Aller au contenu

sony sr11 et pinnacle studio 12 ultimate pour avch


psychologue
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

je possede un camescope sony sr11 et je viens de m'acheter le logiciel pinnacle studio12 ultimate. Ma question porte sur le type de fichier a lui donnner. Vaut il mieux que je lui donne les fichiers .MTS en faisant une copie directe depuis le DD du camescope, ou vaut il mieux que je lui donne les fichier .m2ts qui sont issus de picture motion le logiciel fourni avec le sr 11 excusez par avance cette question peut etre stupide.

Par ailleurs, j'ai teste avec depit toast 10 avec hdd et blue ray, qualite tres mauvaise et movie et garage band etc.. sur mac resultat correct mais un temps fou..

la mes premieres impressions sont plutot positives. juste un soucis avec les objets qui brillent (genre cymbales) ou joint gris du sol de ma terrase qui je trouve brillent et font une impression d'images saccaddees...mais meme en direct je crois que cela le fait. c'est un defaut camescope ou normal lie a un effet que vous connnaissez.

merci par avance de vos lumieres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

je possede un camescope sony sr11 et je viens de m'acheter le logiciel pinnacle studio12 ultimate. Ma question porte sur le type de fichier a lui donnner. Vaut il mieux que je lui donne les fichiers .MTS en faisant une copie directe depuis le DD du camescope, ou vaut il mieux que je lui donne les fichier .m2ts qui sont issus de picture motion le logiciel fourni avec le sr 11 excusez par avance cette question peut etre stupide.

Bonsoir,

pas de problème :smiley16:

Studio 12 peut importer directement à partir des fichiers que contient le camescope. sans intermédiaire.

la mes premieres impressions sont plutot positives. juste un soucis avec les objets qui brillent (genre cymbales) ou joint gris du sol de ma terrase qui je trouve brillent et font une impression d'images saccaddees...mais meme en direct je crois que cela le fait. c'est un defaut camescope ou normal lie a un effet que vous connnaissez.

merci par avance de vos lumieres

Suite ici :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...c=14684&hl=

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hum..hum...

merci de ta reponse et comment fait on pour importer directement depuis ces camescopes avec port usb ??? je n'ai pas vu cette possibilite la. merci par avance

euh…

Et comme ça ?

post-10-1213866228.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

idem pas d'autre choix... pourtant ds mes cles j'ai bien celle pour H264 d'entree et mpeg4 et dream glow et divx et dolby 2 et 5

je ne dois pas etre tres doue... je passe par configuration/source et la j'ai uniquement camescope DV... faut il que je raccorde mon camescope en usb avant :)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'avais perdu le fil !

Déjà j'ai déplacé le message dans le bon Forum pour que Declic Vidéo, plus spécialisé sur Studio, puisse le voir plus facilement.

Il doit y avoir un problème de reconnaissance du camescope. Les paramètres des autres onglets sont-ils en cohérence avec la norme du camescope ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec le Sony SR11 on ne peut pas faire un copier/coller des vidéos depuis le poste de travail ?

Bien sûr que pour récupérer des rushes du disque dur du caméscope vers un disque dur d'un ordinateur, on pratique exactement comme avec 2 disques durs ordinaires.

Après branchement de la station d'accueil (USB et alim) et le SR11 dessus, on met celui-ci en fonctionnement "ON" et sur l'écran ouvert on suit les instructions de connexion USB.

On sélectionne ensuite les clips désirés dans le sous/répertoire AVCHD\bdmv\stream.

Il faut récupérer les clips ayant la même date (en général) pour un sujet donné et les copier dans un répertoire ayant un nom du genre : 2008-06-30_Sujet du film.

Il faut savoir que sur un disque de caméscope tous les clips sont stockés dans le même sous-répertoire : "stream", d'où l'intérêt de bien trier tout ça sur ses propres disques avec des répertoires différents avec une date (comme ci-dessus pour le tri dans le bon sens) et un sujet de film.

On récupère de la même façon les photos dans le répertoire DCIM du caméscope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation