Aller au contenu

Avis sur le HC40


Bozo
 Partager

Messages recommandés

A y'est, j'ai le Sony HC40 !

Je l'ai testé ce WE.

Bilan :

Vraiment petit (mais juste la taille qu'il faut).

Je le trouve assez instinctif.

Pour ma part, je trouve l'écran tactile tres pratique.

Il y a effectivement un "toc" au zoom, mais il est évitable assez facilement.

Niveau conectique, super simple et complet.

Les effets inclus sont tres sympas.

Le look, d'enfer

Voilà, j'suis super content, j'vais pouvoir filmer mon p'tit bout' choux qu'arrive bientot !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout a fait Timos : le HC40 est fragile ! Un pote la acheter ya 1 mois et il a deja un probleme technique avec ! heureusement le sav est present mais bon c'est vraiment chi....t ! D'apres ce que je sais le MVX25 i est un bon cam et fait de bonne photo (2.25 m de pixel) =) je sais c'est vague mais bon.... lit les test.

La concurence est rude avec les pana 120 et 200, les sony hc40 et 85 et les canon 250i, 20i et 25i......

Pas facile de choisir : regarde les tests de CameraVideo etde MagasineVideo(bref se site !) qui sont bien faits

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le HC40 n'est pas plus fragile qu'un autre il me semble.

les taux de retours sont très proches d'un fabricant à l'autre.

Attention, un modèle qui a beaucoup de succès - cas du HC40 qui

doit faire partie des 5 ou 10 camescopes les plus vendus - a

statistiquement plus de "chance" d'être montré du doigt par un

utilisateur qui a un problème.

on parle moins des trains qui arrivent à l'heure...

Pour ton autre question Timos, le comparatif t'indique là où tu peux

trouver les modèles à des prix proches parmi les plus bas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que t'as plutot interer à éviter de jouer au rugby avec, à laisser ton gosse jouer avec, etc... certes.

Ca reste un camescope tout petit et surement tres fragile.

Moi, ce que j'apprecie le plus, son poid, sa taille (Tu peux te permettre de filmer n'importe quand sans être encombré, il se fait oublier facilement), et toutes les possibilité de réglage.

Un particularité que j'ai beaucoup apprecié, je sais pas si elle y est sur les autres :

Le reglage de la mise au point :

Si tu as plusieurs plan dans le champ, genre une personne au premier plan et un monument en fond.

Et bien tu clique sur la personne, il regle la netteté sur la personne, tu clique sur le monument, il se regle sur le monument, on ne peut plus simple.

Et idem pour la luminosité.

Voilà, pour moi il est top !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voila, j'ai commander le HC40 hier sur pixmania, je l'attends avec impatience et je ne manquerai pas de vous tenir au courant des mes impressions. J'attends mon premier enfant, il devrait pas tarder à arriver.... peut etre en meme temps que mon premier camescope..

Merci encore de vos precieux conseils.

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour Timos,

message un peu tard mais je suis nouveau...

Voici donc un conseil :

NE PAS FILMER AVEC L'HC40 LORSQU IL EST BRANCHE AU SECTEUR SOUS PEINE DE RETOUR AU SAV (problème de charg., de sélection des modes...).

Sinon c'est un super camescope avec un micro qui n'est pas assez directionnel à mon goût mais il a une mic in !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Mikilaos

ton témoignage est intéressant mais :

comme je n'ai pas rencontré de pb avec la situation que tu décris sur

un HC40 et qu'aucun autre utilisateur, à ma connaissance, ne s'est

plaint de cela sur ce forum, peux-tu nous dire de quelle source tu

tiens cette info (si c'est une info, attention aux pépins techniques

individualisés).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

je fais vite parce que mon précédent message n'a pas pu être publié (connexion ou héb. serveur pourris hier).

Voilà ! J'ai fait un raccourci dans mon message du 11/10. Vous pouvez, bien sûr, filmer avec l'HC40 branché sur le secteur. Il faut juste éviter de débrancher le secteur tout en filmant en mode record.

Mes sources Pixel ? Mon expérience perso. (je vous rappelle qu'elles font souvent remontées des prob. techniques et qu'il vaut mieux en parler et en informer les internautes, même si les cas sont isolés). De plus, fais donc un tour sur le repaire et tu verras que je ne suis pas le seul!

A bientôt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quoi qu'il en soit, tu confirmes que le HC40 fonctionne très bien

tout comme ben85r et moi-même.

En fait, si je peux me permettre, ton message du 11 est toujours un

peu ambigu (ton explication de ce jour est beaucoup plus claire) car

on avait vraiment l'imrpession qu'on ne pouvait pas filmer sur

secteur avec un HC40.

je persiste : je me méfie quand même des cas isolés, c'est par

expérience que je dis ça. Je crois par ailleurs qu'aucun camescope

pendant qu'il enregistre, n'aime qu'on lui débranche le secteur

subitement. Peut-être le HC40 réagit-il vraiment mal, ça je l'ignore...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation