Aller au contenu

Musique Originale


Woody Moretti

Messages recommandés

J'ai vu que votre site fait un festival en colaboration avec CameraVideo, cependant quelque chose me gene :

- Pourquoi n'a t'on pas le droit de mettre de la musique dont les auteurs font partis de la SACEM ?... C'est gonflant de devoir rajouté une musique de merde ou de chercher un pseudo musicien pour qu'il ecrive une musique bidon !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les auteurs compositeurs interprètes, pour gagner leur 'maigre" pitance sont payés pour toute oeuvre diffusée.

La Sacem protège leur travail

Il existe des oeuvres musicales que tu peux acheter sur support CD, qui sont de qualités, et pour lesquels les artistes autorisent l'utilisation sans paiement des droits d'auteurs, d'interprétation et de compositeur. (Sous conditions : tu ne peux pas faire une production à la Hollywood, leur prendre leur oeuvre et revendre le tout en faisant du bénéfice)

Donc si le festival diffuse des vidéos avec des oeuvres musicales sous protections qui va payer les redevances ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis assez d'accord avec toi Woody...

Lorsqu'un compositeur gagne sa vie grâce à sa musique, il est généralement inscrit à la SACEM et c'est normal que cet organisme protège ses droits.

Le problème c'est que je connais des compositeurs dans ce cas qui m'ont proposé de me faire de la musique et de me laisser les droits mais j'ai du leur dire que je ne pouvais accepter car ils étaient inscrits à la SACEM...

Si le compositeur donne son autorisation et renonce à ses droits par écrit je ne comprends pas non plus pourquoi ce n'est pas accepté !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ma réponse (parmi d'autres) : the Music bakery

musicbakery.com

je n'ai aucune action chez eux mais c'est vraiment TRES bon...

pas gratuit mais libre de droits

tous les morceaux sont écoutables en ligne

téléchargeables pour 20 à 40 dollars

pour remporter une XL2 à 5000 euros ou une VX2100, la dépense

vaut p'tete le coup

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heu... Pixel, je suis desolé mais qd je bosse sur un scenario, celui ci vient souvent apres avoir ecouté une chanson. Bref j'ecoute quelke chose qui me plait, puis les idées se forment avec et c'est ainsi que j'ai ecit la quazi totalité de mes quelques scenarios (je suis surement pas le seul a fonctionner ainsi).... Et non le contraire.

Ce que je veux dire c'est qu'avec votre reglement, la bande sonore perd la place quelle devrait avoir dans un Court - metrage ou autres. Elle est vraiment relegué en derniere position alors que tous le monde sait l'importance qu'une bande sonore au sein d'un film (cf Nino Rota et Fellini) C'est d'autant + compliqué qd on connait pas de compositeurs non recensé ( bref c'est plutot tes potes musiciens qui vont te venir en aide mais serieusement j'en ai marre du metal et tous ces genres de truc !)

Franchement sa apporte quoi d'avoir rédigé cette "article" qui nous entrave plus qu'autre chose. Peut-etre que ce festival se tourne surtout vers les 14-17 ans ce qui alors pourait etre comprehensible ! mais si c'est pas le cas je trouve cela completement absurde !

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne connais pas ce festival sinon j'adresse mon court métrage

Pour te répondre

la musique est importante

et à mon avis les membres du jury sont plus sensibles à une bande son qui colle à l'image et à l'histoire qu'à de la musique achetée et très connue

CAD

perso je me fais souvent traiter de style année 80,

ce n'est pas de la grande musique

mais c'est de la création personnelle qui colle aux images vidéos

le jury le sait

mois j'ecris le scénario

je fait le film

ensuite je me débrouile de coller la musique aux images

souvent c'est que des boucles

des arrangements réalisés par moi même

mais la piste audio reste dans l'oeuvre générale

car à quoi cela sert de faire une vidéo moyenne

et d'y coller une musique faisant référence à Jurasik-park

à mon avis c'est le truc à surtout pas faire

il y aurait un déséquilibre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est un débat de fond intéressant. Mais il y a une méprise que je

soulève et un éclairage que je peux peut-être apporter.

La méprise : la site n'a aucune influence sur le règlement même s'il

est vrai qu'il y a un partenariat. Nous ne sommes justement "que"

partenaires en plus plutôt informels (c'est une histoire un peu

compliquée, cela peut évoluer).

Bref, donc c'est à ce magazine organisateur et à son partenaire

officiel (Phox) de répondre et le cas échéant, d'être critiqués , pas

à nous !

L'éclairage : Télémac ne croit pas si bien dire. Des musiques trop

connues sur lesquelles des images sont plaquées (principe du clip)

ont posé trop de difficultés aux jurés du Clap d'Or qui se trouvaient

fortement influencés par l'emprise musicale d'un titre. Décision a été

prise de ne plus les autoriser, en partie pour cette raison.

Mais franchement, si je compte bien, 2 grands prix des 5 dernières

années sont des films... sans aucune musique (ou quasiment sans

musique) et malgré tout, avec une bande-son dantesque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation