Aller au contenu

quels sont vos accessoires pour le SR-10/11/12 ?


stephane5662
 Partager

Messages recommandés

  stephane5662 a dit :
pour ma part j'ai juste un filtre polarisant et un pare-soleil flexible , une batterie supplémentaire FH70 et le petit chargeur BC-TRP , j'hésite pour prendre un GA VCL-HG0737C , un micro externe en 5.1 ? et pour les vacances le caisson étanche SPK-HCD

Bonjour,

J'ai un SR11 et ce grand angle dont je suis très satisfait.

Je ne regrette pas cet achat qui me semble indispensable.

C'est confortable d'obtenir un zoom de 28mm à 336 mm, pour la ville, l'intérieur, le reportage ...

Pour ranger le SR11 avec ce GA et quelques accessoires, j'ai trouvé que le sac Sony LCS-X30 était particulièrement adapté. Prix :40 € chez Darty.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  NOEL a dit :
Bonjour,

J'ai un SR11 et ce grand angle dont je suis très satisfait.

Je ne regrette pas cet achat qui me semble indispensable.

C'est confortable d'obtenir un zoom de 28mm à 336 mm, pour la ville, l'intérieur, le reportage ...

Pour ranger le SR11 avec ce GA et quelques accessoires, j'ai trouvé que le sac Sony LCS-X30 était particulièrement adapté. Prix :40 € chez Darty.

tu le laisse en permanence sur ton camescope ? as-tu vu une baisse sur la qualitée de l'image avec ce GA ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  stephane5662 a dit :
tu le laisse en permanence sur ton camescope ? as-tu vu une baisse sur la qualitée de l'image avec ce GA ?

Bonjour,

Non, la dégradation n'est pas visible, mais il y en a toujours une quand on ajoute "des lentilles" en plus (je n'ose pas dire morceaux de verre, car certaines lentilles peuvent être en plastique).

Non je ne le laisse pas en permanence, car ça se démonte assez facilement, même si à vis c'est pas le top.

Je mets à la place un parasoleil 49mm (souple), un filtre UV multicouches Rodenstock 49mm, et une bague d'adaptation Hama 37/49mm. J'enlève l'ensemble des 3 en même temps, il suffit de serrer un peu plus les filetages 49mm. Pour visser sans prendre de risques, il faut diriger l'objectif du caméscope vers le haut et commencer par le sens "dévisser" avant de visser.

Il n'y a aucune possibilité de parasoleil avec le grand angle.

Nota : si je mets un filtre UV, c'est principalement parce que je n'ai pas confiance mécaniquement dans l'espèce d'iris qui protège l'objectif de la poussière. Un doigt un peu brusque et c'est le retour au SAV.

J'ajoute en plus un capuchon d'objectif HAMA 49mm sur le parasoleil. Capuchon que je n'attache pas (c'est laid et désagréable), mais je le mets dans ma poche. (il suffit d'en acheter un d'avance en cas de perte).

Pour altair22 :

J'ai personnellement acheté un monopode Manfrotto 560B qui est plus pratique pour filmer (il a quand même un petit trépied au sol et une tête fluide pour la rotation pendant les travellings).

Pour terminer, si j'ai choisi le "49mm", c'est que ce diamètre est courant en accessoires photo et permet de mettre des filtres dégradés, colorés, polarisants, etc ... avec le système Cokin.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pensais acheter un sac étanche pour mon camescope, que je pourrais aussi utiliser dans le désert contre les vents de sable (en le fermant pas hermétiquement, pour que la condensation ne se forme pas).

Que pensez-vous de cette solution ?

J'aimerais pouvoir utiliser l'objectif grand angle Sony, en prise de vue sous marine ou dans le désert.

Que me suggérez-vous comme solutions ?

Merci beaucoup.

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Sedna a dit :
J'ai trouvé un pare soleil grand angle ici :

http://www.digit-photo.com/Paresoleils-aFA...AMA93172.html#0

Le diamètre extérieur du grand angle c'est 70mm. A priori, il faudra que tu colles une bande à l'intérieur de ce parasoleil qui fait 72 mm. Peut-être qu'il tient en l'enfonçant un peu plus loin que nécessaire sur la bande "caoutchoutée" qui entoure le grand angle à un 1cm de la face avant. Tu me diras ce que ça donne, mais en plus, ce parasoleil ne doit pas être discret quand on filme étant donné sa grandeur (ou grosseur). Je pense que dans un désert on peut plus facilement se passer du grand angle, sauf de temps en temps. J'ai entendu quelqu'un dire que l'optique était fragile sous l'aspect rayures. Il est d'ailleurs bien protégé par un cache à l'avant comme à l'arrière (pour le rangement). Il est certain qu'il faut conserver le cache avant sur le grand angle monté sur le caméscope, quand on ne filme pas.

Si tu mets un parasoleil, tu ne peux plus mettre continuellement ce cache pour le protéger du sable.

J'ai vécu 12 mois en plein Sahara et je peux t'affirmer que le sable c'est la peste. Je me souviens de repas de pâtes ayant pris un peu de sable, c'est détestable. Alors attention à tout ce qui contient une mécanique fragile. Quand le vent de sable souffle il rentre partout alors qu'on ne s'en rend pas compte, sauf par le nez bouché au bout d'un certain temps. Il faut essayer de rester enfermé pendant quelques fois plusieurs jours de vent de sable.

Quand tu parles de ton sac étanche, tu as plutôt intérêt à bien le fermer. La condensation c'est le sable au bord de la mer, mais pas dans le désert (sauf oubli dans mes souvenirs).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

N'existe t'il dont aucun parasoleil adapatble au grand angle sony, tout en restant discret ? Pour l'instant, je n'ai ni grand angle, no parasoleil. TAnt donné que je vais dans quelques mois dans le désert sud tunisien, le grand angle me paraissait une bonne idée, et le parasoleil indispensable.

Pourquoi dis-tu qu'on peut facilement se passer du grand angle dans le désert ? J'avais cru comprendre qu'un grand angle permettait entre autres de faire des panoramiques (j'espère que je ne dis pas une horreur, mille pardons dans ce cas), et le désert est plutot propice, non ?

Tu finis ta phrase par "sauf de temps en temps", à quel type de prises de vue penses-tu ?

Quoi qu'il en soit, meme si je me renseigne dès maintenant, je ne pars que dans quelques mois, et je vais bien sur approfondir mes connaissances avant d'acheter à l'aveugle, mais j'espère ne pas avoir dit d'hérésie technique ou artistique, lol.

Encore merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Sedna a dit :
Salut,

N'existe t'il dont aucun parasoleil adapatble au grand angle sony, tout en restant discret ? Pour l'instant, je n'ai ni grand angle, no parasoleil. TAnt donné que je vais dans quelques mois dans le désert sud tunisien, le grand angle me paraissait une bonne idée, et le parasoleil indispensable.

Pourquoi dis-tu qu'on peut facilement se passer du grand angle dans le désert ? J'avais cru comprendre qu'un grand angle permettait entre autres de faire des panoramiques (j'espère que je ne dis pas une horreur, mille pardons dans ce cas), et le désert est plutot propice, non ?

Tu finis ta phrase par "sauf de temps en temps", à quel type de prises de vue penses-tu ?

Quoi qu'il en soit, meme si je me renseigne dès maintenant, je ne pars que dans quelques mois, et je vais bien sur approfondir mes connaissances avant d'acheter à l'aveugle, mais j'espère ne pas avoir dit d'hérésie technique ou artistique, lol.

Encore merci

Bonsoir Sedna,

Je vais essayer de te répondre en fonction de ma propre expérience.

Je connais peu de monde qui ont essayé de mettre un parasoleil sur ce grand angle.

Mais ton idée du 72mm est peut-être jouable, même si l'esthétique et la discrétion ne sont pas présentes.

Tu parles de "panoramiques" avec le grand angle, tu oublies que si on prend une grande largeur, par contre, tout est petit, donc parfois le résultat est sans intérêt.

Il faut des premiers plans très près de l'objectif (entre 50cm et 2m) pour que le fond avec le désert donne une composition intéressante.

C'est pour cela que tu peux, la plupart du temps, te contenter de la focale mini du SR11, 40mm, dans ce cas tu peux protéger ton objectif en suivant par exemple, ce que j'ai écrit dans mon post du 15 juillet à 15H31.

J'ai écris au sujet de l'utilisation du grand angle "sauf de temps en temps" :

Effectivement, c'est chacun qui juge à certains moments de l'intérêt du grand angle, comme par exemple si on filme dans une tente de nomades ou dans un milieu sans recul possible. Il y a aussi des paysages au soleil couchant avec des premiers plans qui donneront des scènes fantastiques.

Revenons maintenant aux panoramiques que tu as évoqués. Dans ce cas, mon avis, c'est qu'il faudrait, si tu le peux, t'acheter un monopode Manfrotto 560B (poids 700g) :

http://www.rueducommerce.fr/numerique/show...35038#xtorAL-25

Les panoramiques se font en déplaçant le caméscope très lentement,d'une manière fluide, en gardant toujours la même ligne horizontale, c'est-à-dire avec une stabilité que l'on n'obtient qu'avec la tête fluide de ce genre de monopode.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL d'avoir répondu à mes questions parfois un peu profanes, lol.

Il a beaucoup de choses auxquelles je ne pense pas, comme le filtre UV, qui peut donc aussi servir à la protection.

PAr contre, avec quoi protèges-tu le reste du camescope contre le sable ? Une protection étanche permet elle de rajouter filtre UV et un pare soleil ?

Et pour la prise de son ?

Comme tu m'as dit que t'avais vécu dans le Sahara, j'en profite, lol, et je t'en remercie.

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Sedna a dit :
Merci NOEL d'avoir répondu à mes questions parfois un peu profanes, lol.

Il y a beaucoup de choses auxquelles je ne pense pas, comme le filtre UV, qui peut donc aussi servir à la protection.

Par contre, avec quoi protèges-tu le reste du camescope contre le sable ? Une protection étanche permet elle de rajouter filtre UV et un pare soleil ?

Et pour la prise de son ?

Comme tu m'as dit que t'avais vécu dans le Sahara, j'en profite, lol, et je t'en remercie.

Sedna

salut Sedna,

Je n'ai pas d'expérience avec un caméscope au Sahara (juste un apparail photo, dans un sac standard et je ne sortais jamais avec du vent).

Concernant un caméscope, je partirais avec des sacs de congélation en plastique et un ou deux rouleaux de scotch solide, c-à-d non invisible. Donc un sac de congel. avec un trou autour de l'objectif et une adaptation avec les seuls points qui doivent rester accessibles (cde zoom / marche/arrêt/ start-stop/viseur) mais la seule commande difficile à manoeuvrer c'est le marche/arrêt, les autres peuvent se commander derrière le sac plastique qui est fin. Je fermerais le sac à l'arrière avec un élastique ou du scotch afin de pouvoir l'ouvrir pour changer de batterie. J'utiliserais aussi le scotch pour fermer et fixer les parties du sac pour que le caméscope ressemble encore à un caméscope ...

Mais ne te formalise pas, si tu ne sors ton caméscope que lorsqu'il n'y a pas de vent (je te le conseille) tu as juste besoin d'un sac (sacoche/mallette) de transport qui se ferme bien, c'est-à-dire étanche au vent de sable. Quand il n'y a pas de vent, le risque de récupérer du sable est très faible, si ce n'est quasiment nul, à condition de ranger le caméscope dans la sacoche en permanence (et de la fermer), c-à-d quand on ne filme pas.

Au sujer du scotch, ne le coller que sur le sac de congélation mais éviter d'en mettre sur le SR11, pour na pas y laisser des traces collantes, la température aidant.

Je n'ai pas d'idée pour le micro qui devait avoir besoin d'une ouverture dans le plastique.

Il faut tester la perte du niveau enregistré avec un sac qui le recouvre, faire des tests avec des petits trous dans le plastique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tous ces conseils.

J'aurais une autre question, qui concerne cette fois-ci la sacoche. JE cherche une sacoche pour mon HDR-SR12 qui protége le contenu contre les chocs, les poussières, ..., qui me permette de ranger le camescope, le grand angle, un micro, filtres, batteries, chargeur, ... sous la forme d'un sac à dos.

Pourriez-vous m'indiquer des références ou des enseignes spécialistes de sacoches video ?

J'ai déja fait des recherches, mais je trouve le plus souvent de gros modèle (des sacs qui font 50 cm), je recherche plus petit (30 cm environ). En fait je recherche un sac à dos dédié au transport du matériel vidéo, je ne souhaite pas de poche pour les vetements, ... juste une sacoche sac à dos.

Existe t'il des modèles abordables ? la plupart des modèles que j'ai trouvé sont entre 150 et 300 euros

EDIT :

En continuant mes recherches, je suis tombé sur 2 modèles de la marque Tamrac, j'aimerais vos avis d'expert svp :

Modèle 1

modèle 2

A ce sujet, j'ai vu des sacs à dos "photo" et des sacs à dos "photo/video". Est-il vraiment déconseillé de mettre un camescope dans un sac "Photo", d'autant plus que l'intérieur des 2 modèles ci-dessus est complètement aménageable ? Est-il possible de ranger dans un sac un camescope debout sur l'objectif ?

Merci à vous.

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pas compétent pour te répondre sur les sacs à dos (j'utilise une sacoche de mon appareil photo qui convient à mon usage).

Par contre, un accessoire très utile est le film de protection d'écran, j'ai choisi celui -ci, qui est très bien:

Protège-écran

Sinon, pour 10 euros, le pare-soleil de chez enjoyyourcamera est aussi super (je l'ai reçu aujourd'hui):

Pare-soleil

JM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Sedna a dit :
Merci pour tous ces conseils.

J'aurais une autre question, qui concerne cette fois-ci la sacoche. JE cherche une sacoche pour mon HDR-SR12 qui protége le contenu contre les chocs, les poussières, ...

.......

A ce sujet, j'ai vu des sacs à dos "photo" et des sacs à dos "photo/video". Est-il vraiment déconseillé de mettre un camescope dans un sac "Photo", d'autant plus que l'intérieur des 2 modèles ci-dessus est complètement aménageable ? Est-il possible de ranger dans un sac un camescope debout sur l'objectif ?

...

Personnellement, cette position ne m'emballe pas, car il y a risque, avec des doigts un peu humides (chaleur) de mal saisir le caméscope et de le retrouver sur le sol. Par contre j'ai 2 sacoches, dont une très petite où je ne mets que le caméscope sans aucun accessoire sauf une batterie de rechange, dans cette sacoche très étroite je mets le caméscope écran au fond, c-à-d la sangle au dessus qu'il est facile de saisir pour le sortir. Celle-là est assez étanche à la poussière car fermé par un rabat avec 2 fermetures éclair que l'on tire en même temps.

C'était un modèle de chez Case Logic que je ne trouve plus dans leur catalogue. On peut "juste" y mettre le SR11 et cette petite sacoche peut entrer dans un sac à dos. Je mets dans cette sacoche: le SR11+bague37/49+filtre+parasoleil ou le SR11 avec le grand angle, mais c'est au choix seulement. Mon autre sacoche pour SR11 et les accessoires pour filmer c'est celle indiquée plus haut (Sony LCS-X30 ) mais pas très étanche. J'ai une 3ème sacoche pour les autres accessoires: chargeur externe, alim secteur supplémentaire, cordons divers... La station d'acceuil avec l'alim N°1 restant en permanence branchée sur l'ordinateur.

Ce que tu cherches n'est pas si facile que ça à trouver sans se déplacer pour voir en "réel" et tester le rangement du cam. & ses accessoires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore merci pour vos réponse.

J'ai d'ores et déja commandé la protection pour l'écran LCD. Vu le prix, ce serait dommage de ne pas en profiter.

JE vais surement acheter d'ici quelques temps un pare soleil, et un filtre polarisant.

En ce qui concerne le sac, je reconnais qu'il est préférable d'essayer sur place, mais l'offre est très limitée en la matière dans ma ville, je continue de chercher. J'avais l'impression que les cas à dos étaient plus pratique d'utilisation que les sacoches qu'on porte sur le coté, ...

J'ai également pu voir dans un magasin le monopode manfrotto 682B, qui, associé à la rotule 234RC revient au même prix que le 560B que tu m'avais suggéré Noel. Noel, connais tu ce modèle ? Qu'en penses-tu ? Il m'a interessé quand je l'ai vu car il a l'air relativement stable, le 560B semble avoir des pieds plus petits, mais il est plus encombrant. Je fais donc appal encore une fois à ton expérience.

Estce qu'une rotule est facile à installer sur un monopode quand on achète les 2 séparément RC?

Encore merci

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Sedna a dit :
Encore merci pour vos réponse.

J'ai également pu voir dans un magasin le monopode manfrotto 682B, qui, associé à la rotule 234RC revient au même prix que le 560B que tu m'avais suggéré Noel. Noel, connais tu ce modèle ? Qu'en penses-tu ? Il m'a interessé quand je l'ai vu car il a l'air relativement stable, le 560B semble avoir des pieds plus petits, mais il est plus encombrant. Je fais donc appal encore une fois à ton expérience.

Estce qu'une rotule est facile à installer sur un monopode quand on achète les 2 séparément RC?

Encore merci

Sedna

Allons , Sedna !

Il faut bien regarder quand on regarde autre chose : Le 682B, n'est pas du tout comparable !!!!

Tout l'intérêt du 560B c'est sa TETE FLUIDE !!! que n'a pas le 682B.

Ne pas confondre "rotule" et "tête fluide" (indispensable pour la qualité des panoramiques !!

Infos diverses :

Modèle 560B caméra jusqu'à 2 kg (modèle sans poignée, léger 0,7kg, longueur plié: 65cm )

La tête fluide c'est le cylindre de 5cm de long 3,5cm de diamètre, situé en bas près du petit trépied :

http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/4421

http://www.repaire.net/tournage/pieds/manf...0807031583.html

Le 560b n'est plus fabriqué je pense, mais on le trouve encore en stock :

http://www.acheter-moins-cher.com/asp/prod...wt_p_438208.htm

http://www.digibao.fr/accessoires/pieds-tr...tule-234rc.html

http://www.lecirque.fr/product_info.php/products_id/37934

Attention celui qui attend trop longtemps ne trouvera plus de 560B, Il ne reste que le 561B ou le 562B au catalogue Manfrotto , mieux si on veut, mais plus lourd et plus cher :

Modèle 561B caméra jusqu'à 4kg (modèle avec poignée, poids 2kg):

http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-...1pl-p-3019.html

Modèle 562B caméra jusqu'à 4kg (modèle SANS poignée, poids 2kg) :

http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-trepied-monopode/manfrotto/manfrotto-562b-monopode-video-photo-fluid-noir-plateau-coulissant-357plv-p-3024.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toutes mes excuses pour cette méprise, je pensais que c'était cette rotule qui faisait tout. C'est un peu aussi parce que je ne m'y connais pas beaucoup (mais de plus en plus) que j'ai posé la question, et de toute évidence, j'ai bien fait.

Très sincèrement, merci pour toute cette aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Comemich pour ces explications. Je n'ai pas votre culture cinématographique et me garderai donc bien de vous porter la contradiction. Moi, ce qui m’intéresse, c'est une belle image (bon piqué) et qui ne bouge pas . Alors je recherche toujours la caméra idéale qui m'offrira ces deux qualités. Quant aux tests des matériels diffusés sur le net, il faut en prendre et en laisser car dans les faits on ne constate pas toujours ce qu'on nous en a dit. Exemple : j'ai un caméscope qui filme en Full HD et en 4 K. J'ai fait des prises strictement identiques avec ces deux définitions et je ne vois objectivement aucune différence. Pour ce qui est de la stabilisation, ma Sony  est considérée comme bluffante (c'est pas moi qui le dis mais c'est ce qu'on lit un peu partout). On ne parle peut être pas du même matériel car même en tenant fermement l'appareil, sans bouger,, ça n'empêche pas l'image de chalouper et je n'ai pas (pas encore) Parkinson. Moralité, je déploie le pied autant que de besoin et alors là on obtient de très bonnes images mais c'est au prix d'un encombrement et surtout de certains ennuis car dès lors on nous considère comme un professionnel alors que la personne qui se balade avec un appareil full frame de 1,5 kg n'est pas inquiétée ?? Merci en tout cas pour ces échanges qui m'aident à y voir plus clair. Bien cordialement : un ancien du Finistère sud. JM
    • La taille d'un capteur n'explique pas tout. Plus le nombre de pixels est élevé, plus la définition d'une photo est bonne, ce qui peut être utile lorsque l'on agrandit une image. Le nombre de cellules photosensibles par millimètre carré du capteur a cependant aussi une influence sur la qualité des images : il n'y a donc pas de lien exclusif entre nombre de pixels et qualité d'image en sortie, et il est généralement inutile de ne comparer deux capteurs que par leur nombre de pixels : la qualité d'une image dépend également de la qualité et de l'intensité de la lumière que le capteur peut recevoir sur chacune de ses cellules photosensibles. La résolution maximale d'un capteur est fonction du nombre de photosites qui permettra d'obtenir autant de pixels grâce à une interpolation astucieuse. Je vous invite à lire les explications sur le fonctionnement d'un capteur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique   La stabilité c'est une autre histoire, et ça n'a rien à voir avec le capteur. Je filme en UHD et je stabilise en post-production les rushs qui en ont besoin. ça crope (recadre) mais comme j'exporte en HD, ça ne dégrade pas la qualité de l'image finale.
    • La sortie de ce caméscope étant imminente (certains revendeurs semblent même déjà le proposer), serait-il également possible de vérifier, lors du test proposé par le magazine, la qualité de l'objectif qui n'est désormais plus labellisé Leica mais Panasonic ? En effet, la version présente dans les HC-1500 et HC-X2000 était déjà très intéressante mais manquait un peu de netteté sur les bords du cadre de l'image. Un grand merci d'avance !
    • Merci pour l'info. J'ai aussi déposé une demande au support. On se tient au courant. Amicalement. D
    • Bonjour, non mais j'ai ouvert un incident au support (vendredi soir). Je pense qu'il s'agit d'un incident chez eux, j'ai trouvé un log dans C:\ProgramData\Pinnacle Log Files\Studio xx qui indique un accès à une url qui renvoie une erreur http 503  https://snactivate.pinnaclesys.com/default.aspx?SN=JBUEDABBAABFHFFFEAAJDOSEI&MID=P-02892052-4153-0289-2052-415302892052&Product=PinnacleStudio26&E=1    J'ai essayé sur un autre ordi qui n'a jamais eu la moindre installation de Studio et ça fait pareil, donc je n'ai plus de doute. A suivre  
    • Bonjour,    Bonjour à tous, J'ai un souci également sur ma GoPro Hero 8, depuis ma dernière vidéo, j'ai remarqué des saccades assez désagréables lors de balayages lents de paysages (je film en 4k, 25 i/s, et en linéaire). C'est vraiment étrange car je n'ai pas touché à mes réglages habituels. Pour essayer de résoudre le problème, j'ai même fait une réinitialisation d'usine de la caméra, mais le problème persiste. Je ne comprends vraiment pas d'où ça peut venir. Je finis par me demander si ma caméra n'aurait pas un problème. Ce qui est particulier, c'est que ces saccades sont vraiment aléatoires : parfois elles sont rapides et courtes, d'autres fois plus amples et lentes. Est-ce que quelqu'un aurait déjà rencontré ce genre de problème avec une GoPro (Hero 8 ou autre modèle) ? Auriez-vous une idée de ce qui pourrait causer ces saccades et, surtout, une éventuelle solution ? Merci d'avance pour votre aide !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation