Aller au contenu

quels sont vos accessoires pour le SR-10/11/12 ?


stephane5662
 Partager

Messages recommandés

  altair22 a dit :
Salut,

Pas compétent pour te répondre sur les sacs à dos (j'utilise une sacoche de mon appareil photo qui convient à mon usage).

Par contre, un accessoire très utile est le film de protection d'écran, j'ai choisi celui -ci, qui est très bien:

Protège-écran

Sinon, pour 10 euros, le pare-soleil de chez enjoyyourcamera est aussi super (je l'ai reçu aujourd'hui):

Pare-soleil

JM

Est-il possible de mettre un filtre et un pare soleil en même temps ?

Y a t'il une raison de préférer un pare soleil rond ou un ractangulaire ? J'ai vu au fil de mes recherches différentes formes, que choisir parmi ces différents choix ?

Merci.

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Sedna a dit :
Est-il possible de mettre un filtre et un pare soleil en même temps ?

Y a t'il une raison de préférer un pare soleil rond ou un ractangulaire ? J'ai vu au fil de mes recherches différentes formes, que choisir parmi ces différents choix ?

Merci.

Sedna

1) J'ai répondu ici dans ce "thread" à Stephane5662 sur le sujet (15 juillet).

2) rectangulaire ou rond c'est pareil, l'avantage du rond c'est qu'il est rétractable pour entrer dans un sac.

3) je pense qu'il n'est pas possible de mettre un filtre avec un parasoleil de 37 mm (vignettage à 40 mm)

c'est l'une des raisons de l'utilisation d'une bague 37/49. (49mm est standard en photo)

Photo du SR11 + bague 37/49 + filtre MC Rodenstock + parasoleil souple :

http://img373.imageshack.us/my.php?image=sr11amliorvq3.jpg

Voir aussi mon test du SR11 avec le grand angle Sony:

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15110

Nota: je n'ai pas compris comment insérer une image dans magazinevideo !!

quand j'appuie sur "insérer une image", il n'y a aucune réaction.

(j'utilise Vista avec tous les updates et I.E. à jour)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  NOEL a dit :
1) J'ai répondu ici dans ce "thread" à Stephane5662 sur le sujet (15 juillet).

2) rectangulaire ou rond c'est pareil, l'avantage du rond c'est qu'il est rétractable pour entrer dans un sac.

3) je pense qu'il n'est pas possible de mettre un filtre avec un parasoleil de 37 mm (vignettage à 40 mm)

c'est l'une des raisons de l'utilisation d'une bague 37/49. (49mm est standard en photo)

Photo du SR11 + bague 37/49 + filtre MC Rodenstock + parasoleil souple :

http://img373.imageshack.us/my.php?image=sr11amliorvq3.jpg

Voir aussi mon test du SR11 avec le grand angle Sony:

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15110

Nota: je n'ai pas compris comment insérer une image dans magazinevideo !!

quand j'appuie sur "insérer une image", il n'y a aucune réaction.

(j'utilise Vista avec tous les updates et I.E. à jour)

Comment fais-tu pour que le flash ne soit pas masqué ? J'ai bien regardé mon sr12, le flash fait partie des 49mm. Aurais-tu une photo de face stp pour voir si le flash est bien dégagé ?

JE suis étonné d'apprendre qu'il y ait tant de problème de compatibilité. Est ce que c'est si rare que ça un objectif de 37mm pour que tous les accessoires n'existent pas dans cette dimension ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Sedna a dit :
Comment fais-tu pour que le flash ne soit pas masqué ? J'ai bien regardé mon sr12, le flash fait partie des 49mm. Aurais-tu une photo de face stp pour voir si le flash est bien dégagé ?

JE suis étonné d'apprendre qu'il y ait tant de problème de compatibilité. Est ce que c'est si rare que ça un objectif de 37mm pour que tous les accessoires n'existent pas dans cette dimension ?

Ta remarque (que j'ai mis en gras), m'amuse beaucoup car il y a une chose que tu ne sais pas, c'est qu'à partir du moment où tu visses quelquechose sur l'objectif, le flash est interdit. C'est un ergot qui s'enfonce quand on visse qui coupe toute utilisation du flash. Sony a fait cette interdiction pour le grand angle qui masque le flash. Malheureusement ça interdit aussi le flash avec filtre et parasoleil.

C'est pour cela que "sans regret", j'ai choisi la bague 37/49+filtre+parasoleil souple, où je suis certain de ne pas avoir de problème de vignettage (assombrissement sur la périphérie à la focale courte de 40 mm).

D'autre part 49mm me permet éventuellement d'utiliser un système de filtres cokin que je possède depuis longtemps (polarisant, déradés de diverses couleurs etc ...).

C'est l'ensemble Parasoleil-filtre-bague que j'enlève en même temps (il suffit de visser un peu plus les 2 en 49mm) pour passer au grand angle. Tu as pu voir sur la photo dans mon message précédent que cet ensemble s'intègre bien au diamètre extérieur du SR11.

As-tu téléchargé mon film-test avec le grand angle Sony sur le SR11 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  NOEL a dit :
Ta remarque (que j'ai mis en gras), m'amuse beaucoup car il y a une chose que tu ne sais pas, c'est qu'à partir du moment où tu visses quelquechose sur l'objectif, le flash est interdit. C'est un ergot qui s'enfonce quand on visse qui coupe toute utilisation du flash. Sony a fait cette interdiction pour le grand angle qui masque le flash. Malheureusement ça interdit aussi le flash avec filtre et parasoleil.

C'est pour cela que "sans regret", j'ai choisi la bague 37/49+filtre+parasoleil souple, où je suis certain de ne pas avoir de problème de vignettage (assombrissement sur la périphérie à la focale courte de 40 mm).

D'autre part 49mm me permet éventuellement d'utiliser un système de filtres cokin que je possède depuis longtemps (polarisant, déradés de diverses couleurs etc ...).

C'est l'ensemble Parasoleil-filtre-bague que j'enlève en même temps (il suffit de visser un peu plus les 2 en 49mm) pour passer au grand angle. Tu as pu voir sur la photo dans mon message précédent que cet ensemble s'intègre bien au diamètre extérieur du SR11.

As-tu téléchargé mon film-test avec le grand angle Sony sur le SR11 ?

Merci pour ta réponse, Noel. Effectivement, je n'avais aucune idée de la condamnation du flash si on visse quelque chose. Donc si je comprends bien, le flash du SR-12 ne sert à rien, dans la mesure où l'on met un filtre UV. J'imagine que ça devient handicapant à l'usage... Evidemment, et corrige moi si je me trompe, ça ne vaut que si on utilise le filtre pour protection, un flash n'étant généralement pas utile lorsqu'on a trop d'UV ou besoin d'un pare soleil.

J'ai regardé ta photo, et c'est vrai que l'ensemble s'intégre bien à l'appareil.

A ce sujet, où as tu acheté ta bague ? J'en ai trouvé sur Internet mais "en approvisionnement". JE voudrais autant que possible recevoir ça très vite...

J'envisageais d'acheter un filtre UV et un filtre polarisant Hoya (en 49 mm donc), qu'en penses-tu ? Il semble que ce soit une marque fiable...

J'ai trouvé différents modèles pour le filtre UV et pour le filtre polarisant qui me semblent proches. Est ce que j'abuserai si je te demandais ton avis ?

Filtre UV 1

Filtre UV 2

Filtre UV 3

Filtre polarisant 1

Filtre polarisant 2

J'ai téléchargé ta video, on sent meme quand on est novice comme moi l'efficacité du filtre. Par contre, elle est très saccadée sur mon PC, j'imagine que ces videos sont gourmandes en ressources meme pour la lecture...

Merci

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

filtre Rodenstock

  Sedna a dit :
Merci pour ta réponse, Noel. Effectivement, je n'avais aucune idée de la condamnation du flash si on visse quelque chose....

A ce sujet, où as tu acheté ta bague ? J'en ai trouvé sur Internet mais "en approvisionnement". JE voudrais autant que possible recevoir ça très vite...

J'envisageais d'acheter un filtre UV et un filtre polarisant Hoya (en 49 mm donc), qu'en penses-tu ? Il semble que ce soit une marque fiable...

J'ai trouvé différents modèles pour le filtre UV et pour le filtre polarisant qui me semblent proches. Est ce que j'abuserai si je te demandais ton avis ?

Filtre UV 1

Filtre UV 2

Filtre UV 3

Filtre polarisant 1

Filtre polarisant 2

J'ai téléchargé ta video, on sent meme quand on est novice comme moi l'efficacité du filtre. Par contre, elle est très saccadée sur mon PC, j'imagine que ces videos sont gourmandes en ressources meme pour la lecture...

Merci Sedna

Je suis inquiet pour la bague, j'ai eu la chance en mars d'en trouver, en ce moment c'est rupture partout (vacances ...)

Il faut que tu en trouves une sur ebay ou sur un site hors de France, si tu la veux rapidement.

Commence rapidement par trouver cette bague, puis après réception, tu commanderas le reste (facile à trouver).

Pour le filtre UV, hoya est bon et le plus cher est le meilleur (c-à-d avec le moins de perte), mais je préfère le Rodenstock qui est d'ailleurs 3€ de moins à qualité égale.

Pour les polarisants, ils sont minces et je ne vois pas bien comment on arrive à les tourner facilement pour le réglage de la polarisation. Normalement les polarisants que je connais sont épais avec 2 bagues, l'une qui se visse et l'autre qu'on tourne librement.

Voici quelques liens correspondants à mes achats chez Digit-Photo:

Bague 37/49

Filtre Rodenstock

Parasoleil

Bouchon

Autres bagues de conversion 37 /49 (mais non disponibles ??) :

Chez Digibao

toujours chez Digibao

Nota : pour la bague chez Hama, je suis inquiet car ils disent toujours "en cours de réapprovisionnement" depuis avril

et on ne la voit plus dans le catalogue Hama sur le site Hama.

Il y a plus de chance dans la marque Cokin ou sur ebay ou autre hors de France. Dés que tu en vois une achète là !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci.

JE suis inquiet, je voulais pouvoir avoir les filtres et le pare soleil pour aller dans le désert dans 1 mois, ça s'annonce compromis. JE ne trouve aps ça très sérieux de la part de ces marques d'etre en rupture pendant plusieurs mois. Je vais aller vois sans espoir chez un photographe, car je ne trouve rien sur Internet, ni sur ebay.

J'ai commandé un filtre uv et un polarisant 37 mm (avant de me décider pour la bague, je comptais les retourner), il suffirait que je trouve un moyen de mettre un pare soleil sans diminuer la qualité de l'image, mais je vois pas comment.

Et un pare soleil souple à installer directement sur l'onjectif, ça pourrait pas être possible (un totalement souple qui ne se visse nulle part).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sedna, tu peux tenter de trouver une bague 37/49 dans un magasin Phox, il peuvent éventuellement te le trouver en quelques jours en stock dans un autre magasin, dans ce cas (on peut rêver !) achète le filtre et le parasoleil chez eux.

Liste de magasins : Phox.fr

Bonne chance !

P.S. Pendant que j'écris ce message, je viens d'être prévenu de ton message par un robot, la solution des 2 bagues devrait marcher étant donné qu'elle ne sont pas très épaisses et que la focale de 40 mm (min du zoom) n'est pas pas trop large pour le parasoleil. (donc 37/43 + 43/49).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Comemich pour ces explications. Je n'ai pas votre culture cinématographique et me garderai donc bien de vous porter la contradiction. Moi, ce qui m’intéresse, c'est une belle image (bon piqué) et qui ne bouge pas . Alors je recherche toujours la caméra idéale qui m'offrira ces deux qualités. Quant aux tests des matériels diffusés sur le net, il faut en prendre et en laisser car dans les faits on ne constate pas toujours ce qu'on nous en a dit. Exemple : j'ai un caméscope qui filme en Full HD et en 4 K. J'ai fait des prises strictement identiques avec ces deux définitions et je ne vois objectivement aucune différence. Pour ce qui est de la stabilisation, ma Sony  est considérée comme bluffante (c'est pas moi qui le dis mais c'est ce qu'on lit un peu partout). On ne parle peut être pas du même matériel car même en tenant fermement l'appareil, sans bouger,, ça n'empêche pas l'image de chalouper et je n'ai pas (pas encore) Parkinson. Moralité, je déploie le pied autant que de besoin et alors là on obtient de très bonnes images mais c'est au prix d'un encombrement et surtout de certains ennuis car dès lors on nous considère comme un professionnel alors que la personne qui se balade avec un appareil full frame de 1,5 kg n'est pas inquiétée ?? Merci en tout cas pour ces échanges qui m'aident à y voir plus clair. Bien cordialement : un ancien du Finistère sud. JM
    • La taille d'un capteur n'explique pas tout. Plus le nombre de pixels est élevé, plus la définition d'une photo est bonne, ce qui peut être utile lorsque l'on agrandit une image. Le nombre de cellules photosensibles par millimètre carré du capteur a cependant aussi une influence sur la qualité des images : il n'y a donc pas de lien exclusif entre nombre de pixels et qualité d'image en sortie, et il est généralement inutile de ne comparer deux capteurs que par leur nombre de pixels : la qualité d'une image dépend également de la qualité et de l'intensité de la lumière que le capteur peut recevoir sur chacune de ses cellules photosensibles. La résolution maximale d'un capteur est fonction du nombre de photosites qui permettra d'obtenir autant de pixels grâce à une interpolation astucieuse. Je vous invite à lire les explications sur le fonctionnement d'un capteur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique   La stabilité c'est une autre histoire, et ça n'a rien à voir avec le capteur. Je filme en UHD et je stabilise en post-production les rushs qui en ont besoin. ça crope (recadre) mais comme j'exporte en HD, ça ne dégrade pas la qualité de l'image finale.
    • La sortie de ce caméscope étant imminente (certains revendeurs semblent même déjà le proposer), serait-il également possible de vérifier, lors du test proposé par le magazine, la qualité de l'objectif qui n'est désormais plus labellisé Leica mais Panasonic ? En effet, la version présente dans les HC-1500 et HC-X2000 était déjà très intéressante mais manquait un peu de netteté sur les bords du cadre de l'image. Un grand merci d'avance !
    • Merci pour l'info. J'ai aussi déposé une demande au support. On se tient au courant. Amicalement. D
    • Bonjour, non mais j'ai ouvert un incident au support (vendredi soir). Je pense qu'il s'agit d'un incident chez eux, j'ai trouvé un log dans C:\ProgramData\Pinnacle Log Files\Studio xx qui indique un accès à une url qui renvoie une erreur http 503  https://snactivate.pinnaclesys.com/default.aspx?SN=JBUEDABBAABFHFFFEAAJDOSEI&MID=P-02892052-4153-0289-2052-415302892052&Product=PinnacleStudio26&E=1    J'ai essayé sur un autre ordi qui n'a jamais eu la moindre installation de Studio et ça fait pareil, donc je n'ai plus de doute. A suivre  
    • Bonjour,    Bonjour à tous, J'ai un souci également sur ma GoPro Hero 8, depuis ma dernière vidéo, j'ai remarqué des saccades assez désagréables lors de balayages lents de paysages (je film en 4k, 25 i/s, et en linéaire). C'est vraiment étrange car je n'ai pas touché à mes réglages habituels. Pour essayer de résoudre le problème, j'ai même fait une réinitialisation d'usine de la caméra, mais le problème persiste. Je ne comprends vraiment pas d'où ça peut venir. Je finis par me demander si ma caméra n'aurait pas un problème. Ce qui est particulier, c'est que ces saccades sont vraiment aléatoires : parfois elles sont rapides et courtes, d'autres fois plus amples et lentes. Est-ce que quelqu'un aurait déjà rencontré ce genre de problème avec une GoPro (Hero 8 ou autre modèle) ? Auriez-vous une idée de ce qui pourrait causer ces saccades et, surtout, une éventuelle solution ? Merci d'avance pour votre aide !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation