Aller au contenu

quels sont vos accessoires pour le SR-10/11/12 ?


stephane5662
 Partager

Messages recommandés

Salut,

Pas compétent pour te répondre sur les sacs à dos (j'utilise une sacoche de mon appareil photo qui convient à mon usage).

Par contre, un accessoire très utile est le film de protection d'écran, j'ai choisi celui -ci, qui est très bien:

Protège-écran

Sinon, pour 10 euros, le pare-soleil de chez enjoyyourcamera est aussi super (je l'ai reçu aujourd'hui):

Pare-soleil

JM

Est-il possible de mettre un filtre et un pare soleil en même temps ?

Y a t'il une raison de préférer un pare soleil rond ou un ractangulaire ? J'ai vu au fil de mes recherches différentes formes, que choisir parmi ces différents choix ?

Merci.

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-il possible de mettre un filtre et un pare soleil en même temps ?

Y a t'il une raison de préférer un pare soleil rond ou un ractangulaire ? J'ai vu au fil de mes recherches différentes formes, que choisir parmi ces différents choix ?

Merci.

Sedna

1) J'ai répondu ici dans ce "thread" à Stephane5662 sur le sujet (15 juillet).

2) rectangulaire ou rond c'est pareil, l'avantage du rond c'est qu'il est rétractable pour entrer dans un sac.

3) je pense qu'il n'est pas possible de mettre un filtre avec un parasoleil de 37 mm (vignettage à 40 mm)

c'est l'une des raisons de l'utilisation d'une bague 37/49. (49mm est standard en photo)

Photo du SR11 + bague 37/49 + filtre MC Rodenstock + parasoleil souple :

http://img373.imageshack.us/my.php?image=sr11amliorvq3.jpg

Voir aussi mon test du SR11 avec le grand angle Sony:

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15110

Nota: je n'ai pas compris comment insérer une image dans magazinevideo !!

quand j'appuie sur "insérer une image", il n'y a aucune réaction.

(j'utilise Vista avec tous les updates et I.E. à jour)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1) J'ai répondu ici dans ce "thread" à Stephane5662 sur le sujet (15 juillet).

2) rectangulaire ou rond c'est pareil, l'avantage du rond c'est qu'il est rétractable pour entrer dans un sac.

3) je pense qu'il n'est pas possible de mettre un filtre avec un parasoleil de 37 mm (vignettage à 40 mm)

c'est l'une des raisons de l'utilisation d'une bague 37/49. (49mm est standard en photo)

Photo du SR11 + bague 37/49 + filtre MC Rodenstock + parasoleil souple :

http://img373.imageshack.us/my.php?image=sr11amliorvq3.jpg

Voir aussi mon test du SR11 avec le grand angle Sony:

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15110

Nota: je n'ai pas compris comment insérer une image dans magazinevideo !!

quand j'appuie sur "insérer une image", il n'y a aucune réaction.

(j'utilise Vista avec tous les updates et I.E. à jour)

Comment fais-tu pour que le flash ne soit pas masqué ? J'ai bien regardé mon sr12, le flash fait partie des 49mm. Aurais-tu une photo de face stp pour voir si le flash est bien dégagé ?

JE suis étonné d'apprendre qu'il y ait tant de problème de compatibilité. Est ce que c'est si rare que ça un objectif de 37mm pour que tous les accessoires n'existent pas dans cette dimension ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment fais-tu pour que le flash ne soit pas masqué ? J'ai bien regardé mon sr12, le flash fait partie des 49mm. Aurais-tu une photo de face stp pour voir si le flash est bien dégagé ?

JE suis étonné d'apprendre qu'il y ait tant de problème de compatibilité. Est ce que c'est si rare que ça un objectif de 37mm pour que tous les accessoires n'existent pas dans cette dimension ?

Ta remarque (que j'ai mis en gras), m'amuse beaucoup car il y a une chose que tu ne sais pas, c'est qu'à partir du moment où tu visses quelquechose sur l'objectif, le flash est interdit. C'est un ergot qui s'enfonce quand on visse qui coupe toute utilisation du flash. Sony a fait cette interdiction pour le grand angle qui masque le flash. Malheureusement ça interdit aussi le flash avec filtre et parasoleil.

C'est pour cela que "sans regret", j'ai choisi la bague 37/49+filtre+parasoleil souple, où je suis certain de ne pas avoir de problème de vignettage (assombrissement sur la périphérie à la focale courte de 40 mm).

D'autre part 49mm me permet éventuellement d'utiliser un système de filtres cokin que je possède depuis longtemps (polarisant, déradés de diverses couleurs etc ...).

C'est l'ensemble Parasoleil-filtre-bague que j'enlève en même temps (il suffit de visser un peu plus les 2 en 49mm) pour passer au grand angle. Tu as pu voir sur la photo dans mon message précédent que cet ensemble s'intègre bien au diamètre extérieur du SR11.

As-tu téléchargé mon film-test avec le grand angle Sony sur le SR11 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ta remarque (que j'ai mis en gras), m'amuse beaucoup car il y a une chose que tu ne sais pas, c'est qu'à partir du moment où tu visses quelquechose sur l'objectif, le flash est interdit. C'est un ergot qui s'enfonce quand on visse qui coupe toute utilisation du flash. Sony a fait cette interdiction pour le grand angle qui masque le flash. Malheureusement ça interdit aussi le flash avec filtre et parasoleil.

C'est pour cela que "sans regret", j'ai choisi la bague 37/49+filtre+parasoleil souple, où je suis certain de ne pas avoir de problème de vignettage (assombrissement sur la périphérie à la focale courte de 40 mm).

D'autre part 49mm me permet éventuellement d'utiliser un système de filtres cokin que je possède depuis longtemps (polarisant, déradés de diverses couleurs etc ...).

C'est l'ensemble Parasoleil-filtre-bague que j'enlève en même temps (il suffit de visser un peu plus les 2 en 49mm) pour passer au grand angle. Tu as pu voir sur la photo dans mon message précédent que cet ensemble s'intègre bien au diamètre extérieur du SR11.

As-tu téléchargé mon film-test avec le grand angle Sony sur le SR11 ?

Merci pour ta réponse, Noel. Effectivement, je n'avais aucune idée de la condamnation du flash si on visse quelque chose. Donc si je comprends bien, le flash du SR-12 ne sert à rien, dans la mesure où l'on met un filtre UV. J'imagine que ça devient handicapant à l'usage... Evidemment, et corrige moi si je me trompe, ça ne vaut que si on utilise le filtre pour protection, un flash n'étant généralement pas utile lorsqu'on a trop d'UV ou besoin d'un pare soleil.

J'ai regardé ta photo, et c'est vrai que l'ensemble s'intégre bien à l'appareil.

A ce sujet, où as tu acheté ta bague ? J'en ai trouvé sur Internet mais "en approvisionnement". JE voudrais autant que possible recevoir ça très vite...

J'envisageais d'acheter un filtre UV et un filtre polarisant Hoya (en 49 mm donc), qu'en penses-tu ? Il semble que ce soit une marque fiable...

J'ai trouvé différents modèles pour le filtre UV et pour le filtre polarisant qui me semblent proches. Est ce que j'abuserai si je te demandais ton avis ?

Filtre UV 1

Filtre UV 2

Filtre UV 3

Filtre polarisant 1

Filtre polarisant 2

J'ai téléchargé ta video, on sent meme quand on est novice comme moi l'efficacité du filtre. Par contre, elle est très saccadée sur mon PC, j'imagine que ces videos sont gourmandes en ressources meme pour la lecture...

Merci

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

filtre Rodenstock

Merci pour ta réponse, Noel. Effectivement, je n'avais aucune idée de la condamnation du flash si on visse quelque chose....

A ce sujet, où as tu acheté ta bague ? J'en ai trouvé sur Internet mais "en approvisionnement". JE voudrais autant que possible recevoir ça très vite...

J'envisageais d'acheter un filtre UV et un filtre polarisant Hoya (en 49 mm donc), qu'en penses-tu ? Il semble que ce soit une marque fiable...

J'ai trouvé différents modèles pour le filtre UV et pour le filtre polarisant qui me semblent proches. Est ce que j'abuserai si je te demandais ton avis ?

Filtre UV 1

Filtre UV 2

Filtre UV 3

Filtre polarisant 1

Filtre polarisant 2

J'ai téléchargé ta video, on sent meme quand on est novice comme moi l'efficacité du filtre. Par contre, elle est très saccadée sur mon PC, j'imagine que ces videos sont gourmandes en ressources meme pour la lecture...

Merci Sedna

Je suis inquiet pour la bague, j'ai eu la chance en mars d'en trouver, en ce moment c'est rupture partout (vacances ...)

Il faut que tu en trouves une sur ebay ou sur un site hors de France, si tu la veux rapidement.

Commence rapidement par trouver cette bague, puis après réception, tu commanderas le reste (facile à trouver).

Pour le filtre UV, hoya est bon et le plus cher est le meilleur (c-à-d avec le moins de perte), mais je préfère le Rodenstock qui est d'ailleurs 3€ de moins à qualité égale.

Pour les polarisants, ils sont minces et je ne vois pas bien comment on arrive à les tourner facilement pour le réglage de la polarisation. Normalement les polarisants que je connais sont épais avec 2 bagues, l'une qui se visse et l'autre qu'on tourne librement.

Voici quelques liens correspondants à mes achats chez Digit-Photo:

Bague 37/49

Filtre Rodenstock

Parasoleil

Bouchon

Autres bagues de conversion 37 /49 (mais non disponibles ??) :

Chez Digibao

toujours chez Digibao

Nota : pour la bague chez Hama, je suis inquiet car ils disent toujours "en cours de réapprovisionnement" depuis avril

et on ne la voit plus dans le catalogue Hama sur le site Hama.

Il y a plus de chance dans la marque Cokin ou sur ebay ou autre hors de France. Dés que tu en vois une achète là !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci.

JE suis inquiet, je voulais pouvoir avoir les filtres et le pare soleil pour aller dans le désert dans 1 mois, ça s'annonce compromis. JE ne trouve aps ça très sérieux de la part de ces marques d'etre en rupture pendant plusieurs mois. Je vais aller vois sans espoir chez un photographe, car je ne trouve rien sur Internet, ni sur ebay.

J'ai commandé un filtre uv et un polarisant 37 mm (avant de me décider pour la bague, je comptais les retourner), il suffirait que je trouve un moyen de mettre un pare soleil sans diminuer la qualité de l'image, mais je vois pas comment.

Et un pare soleil souple à installer directement sur l'onjectif, ça pourrait pas être possible (un totalement souple qui ne se visse nulle part).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sedna, tu peux tenter de trouver une bague 37/49 dans un magasin Phox, il peuvent éventuellement te le trouver en quelques jours en stock dans un autre magasin, dans ce cas (on peut rêver !) achète le filtre et le parasoleil chez eux.

Liste de magasins : Phox.fr

Bonne chance !

P.S. Pendant que j'écris ce message, je viens d'être prévenu de ton message par un robot, la solution des 2 bagues devrait marcher étant donné qu'elle ne sont pas très épaisses et que la focale de 40 mm (min du zoom) n'est pas pas trop large pour le parasoleil. (donc 37/43 + 43/49).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation