Aller au contenu

CONSEILS POUR TOUS PREMIERS PAS VIDEO...


MICHAEL_PARIS
 Partager

Messages recommandés

Chers amis,

j'ai 37 ans, je suis photographe et designer graphique, j'ai donc une expérience de l'image et du cadrage... mais je suis totalement novice en vidéo.

Pour être tout à fait honnête, rien ne m'a poussé jusqu'à aujourd'hui vers le 25 images seconde, mais je pars faire un roadtrip de 3 semaines dans les parcs nationaux de l'ouest americains avec ma petite amie ce mois d'aout, un voyage que nous murrissons depuis des mois pour être au bon endroit, avec la bonne lumière, cela ne va pas être des vacances de tout repos puisque nous allons nous lever presque tous les jours avant le soleil !

Je vais évidement faire beaucoup de photographies, mais je voudrais aussi faire un film de cet aventure, film que je montrerai plus tard à mes petits enfants : )

J'ai passé pas mal de temps sur ce site avant de faire mon achat, il semblait évident, finalement, malgré les sirènes des nouvelles technologies, que la cassette DV était la plus adaptée au roadtrip.

J'ai donc opté pour le HDR HC9. J'ai complété cet achat par un grand angle SONY. (Je précise d'ailleurs de ne pas faire mon erreur de l'acheter le même jour, car à l'intérieur de la boite se trouve une réduction de 20 % sur les accessoires...).

J'ai fait quelques tests chez moi, des petits bout de films tests. Je suis sur MAC donc j'ai utilisé Imovie HD.

Mes premiers soucis, plus quelques questions :

1 - L'entrelacement. Bon j'ai compris qu'il fallait voir ça sur une télé, oui mais moi j'ai pas de télévision... Alors que faire ?

2 - Le son, sur Imovie HD est au ralenti, c'est un bug de ce logiciel apparemment très répandu.

3 - la balance des blanc... aléatoire, faut-il d'après vous la laisser sur auto, la mettre sur extérieur?... la régler manuellement ?

4 - le diaph, pareil faut-il le laisser sur auto ? ça va être violent les contrastes je pense dans l'ouest au mois d'aout...

5 - J'ai remarqué aussi que les mouvements latéraux sont très désagréables pour les yeux, ca saccade, c'est pas du tout "coulé"...

6 - Je trouve les images "trés vidéo", pas du tout ce petit grain de film que j'aimerai tant... Est-ce possible de rendre l'image moins "electrique" ? J'ai essayé le mode cinéma, bofbof, l'image est plus "molle" C'est tout.

7 - les prises de vues seront souvent en extérieur, faut-il s'attendre à une soufflerie désagréable dans le micro à longueur de temps ? (Faut-il que je colle un bout de moquette dessus ? :eusa_clap: )

En Gros ce que je voudrais pour finir, c'est de généreux conseils sur ce qu'il faut absolument faire, et ce qu'il faut absolument éviter à la prise de vue, ainsi que les réglages d'évidences pour ce genre d'expédition, ce serait génial !

Je souhaite faire le moins d'erreurs possible afin d'avoir la plus grande latitude de travail au montage ensuite... Car pendant le voyage ça va juste être de l'enregistrement, aucune vérifications, pas le temps !

Merci 1000 fois pour vos précieux conseils,

Michael.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais voir ce que vont te répondre les spécialistes de ce forum, parce que je ne comprend pas pourquoi le résultat en HD n'est pas meilleur ?

Est-ce parce que tu vois le resultat sur ton Mac ? ça me parait bizarre que ça ne soit pas aussi bon que sur une télé ... Peut être que ton Mac n'a pas assez de mémoire et c'est pour ça que c'est trop lent ?...

Moi j'ai un panasonic NV_GS 330 , donc pas HD mais les images sont fluides et de bonne qualité, très fidèle au point de vue des couleurs aussi. Ton camescope devrait être même meilleur, au point de vue finesse de grain puisque en HD on ne doit même pas le voir du tout !...

A mon avis tu n'as pas encore trouvé les bon réglages, entraine-toi bien avant de partir ! Moi je découvre tout les jours des astuces depuis 3 semaines que j'ai mon camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chers amis,

..............

Mes premiers soucis, plus quelques questions :

1 - L'entrelacement. Bon j'ai compris qu'il fallait voir ça sur une télé, oui mais moi j'ai pas de télévision... Alors que faire ?

le fichier importé dans iMovie est un fichier DV. iMovie est réglé comment dans les préférences l'image devrait être bonne sur ton ordi et pour la question du signal Pal entrelacé vidéo sur tonTV ce sera le problème du TV ne t'en fais pas.

2 - Le son, sur Imovie HD est au ralenti, c'est un bug de ce logiciel apparemment très répandu
.

Je suis sur FCE dons je ne rencontre pas ce genre de problème néanmoins voir ma réponse plus bas à part les interviews reportage ou les dialogues tu vas jeter le son au montage.

3 - la balance des blanc... aléatoire, faut-il d'après vous la laisser sur auto, la mettre sur extérieur?... la régler manuellement ?

Pour tout pro de la photo numérique et vidéo on fait la balance des blanc plan par plan. Mais si tu es en live on a pas toujours le temps perso je reste en automatique.

4 - le diaph, pareil faut-il le laisser sur auto ? ça va être violent les contrastes je pense dans l'ouest au mois d'aout...

Met un filtre gris neutre pour atténuer. Si tu n'as pas la fonction zébra sur l'appareil ce ne sera pas facile de faire les réglages du diaph manuellement surtout en live et sans moniteur externe de contrôle ( le moniteur LCD du caméscope n'est pas très précis sur ce coup).

5 - J'ai remarqué aussi que les mouvements latéraux sont très désagréables pour les yeux, ca saccade, c'est pas du tout "coulé"...

En HD ( MPEG2 et AVCHD) c'est un peu normal mais pas en DV. Je pense que ton stabilisateur du caméscope est à débrancher pour éviter ce phénomène. Il essaye de compenser alors que tu fais un travelling. Perso je l'ai toujours désactivé je préfère filmer avec un monopod ou un trépied que d'utiliser cette option pour la raison que tu évoques.

6 - Je trouve les images "trés vidéo", pas du tout ce petit grain de film que j'aimerai tant... Est-ce possible de rendre l'image moins "electrique" ? J'ai essayé le mode cinéma, bofbof, l'image est plus "molle" C'est tout.

A part les machines pros et haut de gamme ce sera difficile de trouver le grain de la "peloche" sur ce genre de matos : c"est l'éternel débat.

7 - les prises de vues seront souvent en extérieur, faut-il s'attendre à une soufflerie désagréable dans le micro à longueur de temps ? (Faut-il que je colle un bout de moquette dessus ? :eusa_clap: )

Le son est toujours douteux pour un puriste. Pour un reportage tu utiliseras un micro externe au plus proche de la source. Règlage manuel et contrôle au casque. Le reste tu vires au montage et remplacera le son par des son de laboratoire reproduit en studio sans le souffle externe du vent et des sons parasites.

Il ne faut pas oublier que ton micro enregistre à 360 degrés. Le monsieur dit "bonjour" alors qu'un avion passe, tu entend l'avion (et presque pas le monsieur car les automatismes ont fermé le robinet pour éviter d'écrêter), et la madame répond "merci" sans avion et sans bruit ( la les automatismes vont ouvrir le robinet à fond) et au montage cela va être l'horreur : il n'y a plus de continuité du son de fond de l'avion il faudra augmenter le son du monsieur inaudible avec l'avion pour deviner le "bonjour" et baisser le "merci" de madame qui heurlera.

En Gros ce que je voudrais pour finir, c'est de généreux conseils sur ce qu'il faut absolument faire, et ce qu'il faut absolument éviter à la prise de vue, ainsi que les réglages d'évidences pour ce genre d'expédition, ce serait génial !

ne filme pas ou le moins possible avec l'écran LCD( il bouffe de l'énergie) mais avec le viseur,

utilise le plus que possible un monopod pour la stabilité,

débranche l'autofocus pour éviter qu'il ne pompe de l'énergie inutilement et fait le réglage à la main,

prévoir deux accus de plus

enroule et déroule tes bandes pour qu'elle se cale sur la tension de ton caméscope

une fois la bande déroulée et revenue au début, filme avec le capuchon sur ton objectif 30 secondes de noir ( plus facile au montage pour le time code, les transition de début de séquence, et c'est l'endroit ou les bandes sont les plus fragiles)

ne visionne pas tes film pendant le tournage car tu risque de ne pas te recaler au bon endroit et tu auras des problèmes de rupture de time code gènant au montage et pour la synchro son/vidéo

chaque plan tu seras le plus stable

chaque plan fera au minimum 10 secondes ( au montages tu couperas)

évite les mouvements de zoom pendant le tournage (cadrage avant et après le déclenchement éviter pendant)

éviter les travelling (il est très compliquer de faire des raccords de montages sur des plans en mouvement)

et sur mon site dans la signature la vidéo de base pour les débutants pour d'autres conseils et trucs

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je pense que Télémac a dû prendre ton camescope pour un DV vu ses réponses qui restent heureusement très valables dans l'ensemble sauf la 5.

A sa décharge, il y avait beaucoup à lire dans ton Post !

Pour la 5 donc :

Oui c'est normal mais ces vilains désagréments s'atténueront… sur un téléviseur (que tu n'as pas si j'ai bien suvi, c'est rare ici-bas ! :eusa_clap: ).

Le fait de modifier la position du stabilisateur ne changera pas trop la donne, voire pas du tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je réponds vite fait avant de partir. Je n'ai pas lu les longues réponses ci-dessus.

1 - En ce qui concerne la fluidité des images allez voir dans préférences/lecture et essayez les 3 différents réglages.

2 - Pour économiser le processeur l'image est "dégradée" volontairement : priorité est donnée aux outils de montages. Transferez dans iDVD pour avoir une meilleure image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je découvre maintenant vos réponses, je n'étais bêtement pas abonné à ce fil, c'est fait !

Merci beaucoup de m'avoir lu, c'est vrai que c'était long, mais j'avais envie d'avoir des réponses précises, alors j'ai essayé de l'être aussi !

Mise au point donc :

- Ce camescope HDR-HC9 est bien un HDV. J'y ai ajouté le grand angle ET une batterie supplémentaire donnée pour 4 heures 30... je compte 2 heures pour pas être déçu.

J'ai bien noté le conseil de faire la mise au point manuellement, mais cela ne me semble pas si évident dans le petit viseur !

- Mon mac est un macbookpro d'à peine 2 mois, qui turbine très bien.

- Mon écran est un cinema display Apple 23 pouces qui fait 1920 par 1200 pixels.

En ce qui concerne l'entrelacement, nous sommes bien d'accord que cet effet de peigne est bien normal sur ce type d'écran, dû justement à l'entrelacement ?...

Ce qui est très étrange c'est que mon image est meilleure dans ma fenêtre de travail de Imovie HD (sans effet peigne) que quand j'exporte, image réglée sur qualité maximum... c'est à n'y rien comprendre.

J'avais deviné qu'il fallait éviter l'utilisation du zoom, cela devient vite insupportable (et moche) d'autant qu'ensuite le camescope cherche son point "en pompant"

Met un filtre gris neutre pour atténuer. Si tu n'as pas la fonction zébra sur l'appareil ce ne sera pas facile de faire les réglages du diaph manuellement surtout en live et sans moniteur externe de contrôle ( le moniteur LCD du caméscope n'est pas très précis sur ce coup).

J'ai la fonction zebra... mais ça me perturbe ça fait tout trembler c'est très perturbant ! Pas évident de passer son temps à régler manuellement le diaph, la mise au point... C'est simple : je ne m'en sens pas capable.

En ce qui concerne le son, j'ai bien compris qu'il faudrait acheter un micro externe, mais là, pas le budget... Il est prévu une journée en cabriolet pour explorer les alentours de San Francisco (travelling géant !!), j'ai peur que le son soit inutilisable dans ces conditions.

Pour les cassettes il est clair que je vais faire très simple : REC > STOP, je les numérote et j'enchaîne sur la suivante. C'est pour ça que je veux être sur de mon coup !!

Merci pour ce conseil de les mettre à la tension du camescope, pour les 10 sec minimum.

Pour la stabilité, j'emmene un tripod... Mais plutôt pratique pour la photo ma rotule.

Bon s'il y a encore quelques conseils je suis preneur.

PS : Merci pour le lien vers ton site TELEMAC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon alors, pardon de me répondre à moi-même mais cela servira peut-être à quelques-uns.

Comme je vous l'ai dit je n'ai pas de télévision, je la regarde sur mon écran d'ordi.

Suite à mes déceptions, j'ai décidé de faire un test chez mon oncle à la campagne. Il vient en plus par hasard d'acheter un gros écran plat PHILIPS. Je n'avais pas de cable HDMI, j'ai donc tenté de brancher avec les 3 fils verts bleus, blancs, et... je n'ai réussi à avoir qu'une image noir et blanc...

MAIS QUELLE IMAGE ! Extraordinairement nette, fluide, bien contrastée...

J'ai donc compris que c'etait fait pour être vu sur ce genre d'écran, mais alors je ne comprend la si grande diffénrence entre l'écran d'ordi (pourtant PRO) et l'écran de télévision... d'autant que le montage se fait bien sur ordi, et qu'il est probable que de plus en plus de gens se retrouvent comme moi sans écran de télé spécifique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en famille c'est rare qu'il n'y a pas de poste TV.

Pour ta connexion sur le TV.

Tu parles de trois fils vert bleu et blanc

Déjà c'est quoi comme prise (Cinch, Uhiden, autre...?)

normalement en cinch pour le signal analogique le blanc noir ( ou rouge) c'est l'audio, le jaune c'est la vidéo c'ets quoi ton bleu et vert une prose éclatée SVHS?

Si tu as du noir et blanc deux hypothèses:

soirt que ton TV tu étais sur une prise permutée en Sécam

soit que tu es entré par une entrée component

soit que tu as injecté du SVHS mais seulement la luminance et pas la chrominance (l'image analogique se balade en Uhisden sur 2 x 2 fils dans la même prise d'où les 4 pins dans la prise Ushiden ronde)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne remet pas en question l'écran de television !

C'est simplement que je me dis que le montage se fait sur ordinateur, et que l'on regarde quand même de plus en plus de videos sur ordinateur, je m'étonne alors d'avoir une image aussi moche sur ordi et aussi belle sur TV.

Pour les branchements c'etait du cinch, je ne me suis pas occupé de l'audio, juste de l'image car je n'avais pas le temps et à l'arrière de l'écran c'était une usine à gaz tant il y avait de possibilités, d'ailleurs sur la télécommande en AV, il n'y avait pas moins de 7 entrées possibles !

J'ai réussi à trouver une image, noir et blanc, mais l'essentiel etait d'abord pour moi de constater la netteté et la fluidité de l'image... Ce qui vous l'avez compris n'est pas du tout le cas sur mon cinema display Apple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour que ce soit beau sur un écran d'ordinateur : pas de secret, il faut faire du progressif. Le mieux dans ce cas, c'est de tourner en progressif (voir http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=161 ). La TV et l'ordinateur ne gèrent pas les images de la même façon, c'est ainsi.

Dans iMovie, la lecture en qualité "fluide" supprime la moité des lignes, c'est normal que la qualité soit moyenne ! Pour un bon rendu, il faut utiliser VLC et son mode de lecture spécifique (BOB).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que le HC9 ne propose pas de mode progressif. Il ne reste plus qu'à désentrelacer au mieux si c'est pour une diffusion informatique (mais à éviter pour une diffusion TV), avec MPEG Streamclip, par exemple.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation