Aller au contenu

NEWS = JVC GZ-MS100


chapman
 Partager

Messages recommandés

:D

Bonjour a tous,

Ben voilà il y a ce petiit nouveau de camescope qui à titiller mon interet, mais :

800.000 pixel dont 400.000 utiles à la vidéo :smile: C'est peu ça, non ??? Ca donne quoi sur un grand écran ?

J'ai pas trouvé s'il film en 16/9 ??? :eusa_clap:

On peut visser un grand angle dessus, ca c'est bien, mais lequel (pas de lien sur le site JVC).

Un test prévu, ou JVC prete toujours pas d'appareil :smile:

Enfin, bref qu'en pensez-vous les experts :smile:

Moi c'est pour un usage plutot famille / Loisir...

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Ce qu'il y a de bien avec JVC, c'est que les forumeurs attentifs nous font découvrir,des appareils dont nous n'avons jamais entendu parler ! :eusa_clap:

C'est un 800 000 pixels classique apparemment. Il en sort trop et à un rythme trop soutenu pour que nous les testions tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:D

Ouais, apparement la communication chez JVC france laisse vraiment à désirer avec tous ce que j'ai pu lire sur ce forum.

A croire qu'il ont peur de vendre leur produits en faisant un marketing / communication aggressif afin de vendre et d'occuper le terrain.

C'est une logique assez spéciale de nos jour...... :eusa_clap:

Bon ben forcement ca me motive moins pour le remonter dans ma liste de choix, il va rester derrière le SANYO HD700 (bien que je vous l'accorde c'est pas le meme produit).

Mais j'ai un compromis à trouver pour mon camescope :smile:

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:blink:

je me pose quand meme une question :

Les 400.000 px "utiles" pour la vidéo permettent ils au moins d'avoir une qualité équivalente à un mini-DV ?

Je trouve bizarre de perdre 50% de la capacité du capteur (800.000 px) pour faire de la vidéo, c'est quoi le souci les pros ??? :D

Merci. :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'après la fiche de JVC, le capteur est un 680 000 pixels de 1/6". La meilleure définition de l'image est de 720 x 480 (345 600 pixels), pour obtenir une qualité "DVD". On reste dans le minimum vidéo, puisque le but est de compresser le résultat pour le mettre en ligne.

Les pixels supplémentaires sont comme d'habitude utilisés pour le noir, le 16/9 et le stabilisateur numérique.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:smile:

Ah merci, ca c'est de la réponse.... :smile:

Comment as tu trouver cette fiche technique aussi précise ???? :blink: Tu as des sources........

Moi j'ai trouver que la fiche sur le site, et elle est loin d'être aussi précise.

En conclusion, j'aurai au moins la qualité mini-dv pour TV classique en 720.

Par contre pour le 16:9 tu est sur qu'il le fait à l'enregistrement ???

Merci. :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai été voir le manuel de l'utilisateur en anglais. Les dernières pages sont intéressantes.

La qualité sera inférieure à du miniDV, à cause de la compression. Mais bon, ça passera sur une TV classique ou même 16/9.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation