Aller au contenu

HD full ready


xamime5
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je doit fair une vidéo qui sera diffusé sur un écran 103 pouces. (1920X1080 pixels full HD)

Mais je ne sais pas si ma caméra Sony HDR-HC1 sera suffisante ?

Si non quelle caméra me conseillez-vous de louer ?

Ensuite, suis-je obliger de graver sur Bleu-ray disc ? Si non sur DVD mais avec quel conpression (sous fcp) ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci donc j'ai pas besoin de louer de caméra. Sa change quoi le full HD ? C'est quoi cette histoire de ligne ?

C'est pour le concours Panasonic donc ils disent DVD ou Blue-ray disc. Mais j'ai pas de B-R disc.

Un conseil ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le caméscope fait 1080 lignes, la TV Full HD aussi. Et c'est ça qui compte.

Avec certains programmes, il est possible de graver des disques HD sur des DVD normaux, à condition que ce soit très court.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisqu'on en est aux questions basiques, mais rarement abordées en clair:

Le format HDV est généralement présenté comme fournissant des images 1920 par 1080, et c'est un fait qu'une image JPEG extraite d'un rush HDV s'affiche officiellement avec ce nombre de pixels. Cependant certains articles de la revue parlent de 1440 par 1080, ce qui n'est tout de même pas la même chose. Y a t'il eu un article qui fasse le point d'une manière nette ?

Lorsque l'image est capturée, par exemple dans Final Cut, et qu'elle est traitée en post-production, on est bien en 1980 par 1080, non ????

S'agit-il d'une extrapolation de pixels, alors que les capteurs, par exemple de la Z1, sont bien au delà ?

Merci d'éclairer ma lanterne...

Au fait... est-ce que ce n'est pas un sujet à trairer à part ?

Si j'ai manqué l'info de référence, pardon, mais je crois n'être pas le seul à me poser la question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine.

Voilà qui remet les pendules à l'heure.

Et puisqu'on en est là, par quel mystère est-on en 1920 par 1080 lorsqu'on arrive dans Final Cut au autre avec des images HDV ?

Extrapolation ? Reconversion des pixels rectangulaires ?

J'ai peut-être lu un peu vite l'excellent article cité en référence...

Et une question annexe sur laquelle quelqu'un a peut-être un élément de réponse... On commence à trouver sur le marché des plateformes proposant de convertir par exemple des images HDV en 2K. Quel est le principe, et la fiabilité du procédé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sont 1440 pixels rectangulaires, et Final Cut - comme les autres - les affichent comme 1920 pixels carrés.

Le HDV, c'est du 1440 x 1080. Le 2K, c'est plus grand (2048 points de large) et plutôt destiné au cinéma numérique. C'est du gonflement... Le HDV ne possède ni la définition, ni la chromie nécessaire à une belle image 2K.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation