Aller au contenu

figure a la lecture sur ecran LCD


choupinette
 Partager

Messages recommandés

BONJOUR

voilà , que lorsque j ai fini de filmer , sur la lecture de l ecran LCD apparait des petits " losanges " en trainée ainsi que sur le dvd gravé ...visibles sur grand ecran ....

y'a t il un reglage à faire , si oui , indiquez moi la marche à suivre svp ...

mon camescope est le DCR-HC 96 E.................

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai eu des cas similaires trois hypothèses:

1) même réponse qu'Adesir : j'ai du nettoyer les têtes

2) problème de compression et de décompression lié à la mémoire tampon du lecteur ( mais généralement il y a aussi un gel de l'image et un décalage audio)

3) panne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour telemac et antoine

j'ai donc nettoyée les tetes ...je verrais mes resultats lors de mon prochain tournage ......

mais pour l'heure , j'ai fais mes montages de vacances et il n'y a que 4 cassettes sur 11 qui presentent ses losanges mais seulement par a coups ....et pire j'ai remarqué que cela se passait souvent au soleil !!

ne pourrait il pas s'agir ( outre le nettoyage des tetes ) d'un reglage afin qu un rayon de soleil puisses provoquer ce phenomene ????

cordialement ...........

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne serait-ce pas tout simplement les reflets du soleil dans l'objectif. Si on filme en direction du soleil ou si un rayon de soleil atteint l'objectif du camescope ça créé des lozanges à l'écran. C'est normal, on ne peut rien y faire après, (car avant de filmer il faut mettre sa main à coté de l'objectif pour lui faire de l'ombre, pour protéger l'objectif des rayons du soleil).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour telemac

je penses que c'est ca , danceny a mit le doigt dessus , la prochaine fois au soleil je n'utiliserais que le viseur .....car hier avec le soleil , j'ai regardé à l'oeil nu dans la tete et une lentille brillait ....et envoyait un " faisceau" ........

je fais le necessaire cette semaine pour enfin apprendre à envoyer des images avec l'ordinateur ...et t'enverrais ca ...je choisirais la trainée la plus prononcée .........

cordialement .......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour fred

tu penses qu'il vaut mieux investir dans un pare-soleil plutot qu'utiliser le viseur ???

DEMAIN IL FAIT BEAU SUR PARIS ET JE VAIS FAIRE DES ESSAIS AVEC LE SEUL VISEUR .....

SI je retrouve ces phenomenes sur mes ecrans , j'investirais dans un pare-soleil ...

cordialement et merci à vous tous !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

're

:blink: ... hum difficile de te comprendre .... une "impression ecran" de ton probleme pourrait mieux nous guider :blink:

utiliser le viseur n'enlevera pas les "halos" que l'on supposes être la cause de ton PB ....

les halos apparaissent lorsque l'on film en direction du soleil, je dirait au 3/4 face .... un part soleil permet de 'proteger' la lentilles en creant une ombre .

voulou, fait des essais, positionne ta main entre l'ojectif et le soleil quand tu filmes, si les "ovnis" disparaisent, c'est que ce sont bien des halos, et le part soleil sera alors ta solution :blink:

@+

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation