Aller au contenu

achat HC 9


ubikuity
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

j'ai déjà posté ce sujet dans la section générale et je m'excuse par avance de ce second poste mais c'est peut être plus sa place...

donc voilà, je pense (enfin !) me lancer dans l'achat d'un camescope. Je ne connais absolument rien à l'image et aux logiciels associés mais bon... je suis pas plus manchot qu'un autre.

Donc, après mures réflexions, je pense prendre un Sony HDR-HC9. J'hésitais beaucoup avec le CX-6 ou le CX-11 parce que la solution disque dur ou memory stick me plaisait bien mais j'ai cru comprendre que le montage en AVCHD n'était pas encore au top et puis pour des question de stockage des images, il me semble plus pratique d'avoir des cassettes.

En effet, je compte filmer pas mal en déplacement (notamment en montagne ou à l'étranger) donc sans avoir forcément un ordi sous la main me permettant de transférer les images sur un disque dur pour faire de la place sur celui de la caméra.

Ma question (si, si, j'y arrive) c'est que je compte également passer sous mac et que j'ai cru comprendre que les logiciels d'acquisition Sony ne sont compatibles qu'avec un PC. Je serais très étonné qu'il ne soit pas possible d'utiliser un produit Sony avec un mac mais bon.... on sait jamais. voilà, je voudrais juste que vous me rassuriez sur le point de savoir si c'est bien compatible (je suppose que Final Cut sert à ça).

Puis si vous pouviez en profiter pour me dire ce que vous pensez du HC9 en général (entre autre par rapport au format AVCHD du CX-11) ben ce serait super....

C'est un assez gros achat et je débute donc j'ai pas envie de me gourer.

Merci à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mon avis perso:

Bon choix, camescope pratique dans presque toutes les situations.

Tu as raison de prendre un camescope à cassette.

En plus avec un camescope à cassette tu peux privilégier imovie6 (à la place de imovie7).

Je rappelle aussi que tous les mac ont imovie intégré.

Ce sont les logiciels mac (imovie ou final cut) qui s'occuperont de l'acquisition. Et bien sur les camescopes sony sont compatibles mac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ces précisions

Ce que je vais faire ? aussi bien des petits courts métrages que la capture de nos (mes amis et moi) exploits l'hiver à la montagne (film de sport, quoi)

mais de toute façon je suis décidé et je l'achète aujourd'hui ou demain

merci encore et à bientot (étant donné que je débute, je serai sans doute amené à revenir demander de précieux conseils...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

'lut

trés trés bon choix :sm51:

bon, je suis pas trés objectif, puisque c'est celui que j'ai :sm51: .... moi aussi, je film (enfin madame) quasi que des evement sportif, et là, il faut réapprendre à filmer, car il faut être flluide et stable, un monopode, voir un trépied (lourd) est fortement utilie, car le stabilisatuer est un peu fénéeant je trouve :sm51: ... comparer à mon ancien TRV10 DV

sinon, ne te précipite pas trop vite sur les lot de K7, moi le mien ne veut que des K7 sony, il me fait systematiquement des Drop sur les JVC .... j'en avait acheter un lot de 10 avec le camescope .... peu pas les utiliser :sad:

voulou, aucun regret à ce jour, le HDV, c'est le pied à monter :sad:

@+

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...

Pour ceux qui ont attendu que le prix du sony HDR HC9 baisse, ont fait le mauvais choix car j'ai constaté qu'il avait bien augmenté depuis janvier 2009, environ + 70 €.

ne rigolez pas je fais parti de ceux là.

ça doit être du fait que Sony a arrêté la fabrication des camescopes DV, alors il n efaut plus attendre pour l'acheter car beaucoup de magasins sont en ruptures

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement c'est peut être ça aussi, mais pourquoi les autre camescopes comme les HDR SR11 et SR12 baissent ?

A cause de l'arrivée des nouveaux modèles.

Le HC9 n'ayant pas de remplaçant, il suit simplement la remontée du dollar par rapport à l'euro.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

.......

sinon, ne te précipite pas trop vite sur les lot de K7, moi le mien ne veut que des K7 sony, il me fait systematiquement des Drop sur les JVC .... j'en avait acheter un lot de 10 avec le camescope .... peu pas les utiliser

@+

Fred

Il est bien connu qu'il y a 2 types de K7.

Celles à lubrifiant "humide" (Sony) et celles à lubrifiant "sec" (les autres marques)

Pour la sécurité afin d'éviter un risque d'ennui, il faut choisir un type de K7

et "NE PLUS JAMAIS CHANGER"

L'avantage de ne pas prendre Sony au départ, c'est d'avoir le choix entre les autres différentes marques. (JVC, Panasonic, TDK ...)

Ma préférence a toujours été Panasonic en N°1 et JVC en N°2.

Si on n'est pas content de ces marques, on peut toujours acheter ensuite des Sony. Mais quand on a pris des Sony !!!! c'est terminé on ne change plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bonjour ,

j utilise le sony hdc hc9 depuis 10 mois et la se fut le grand saut avec un voyage de 13 jours au GUATEMALA.

le Camé était au TOP surtout avec la grand angle .

je viens de finir le montage du film avec pinacle studio 11,le rendu est correcte même les scenes tournées dnas les lieu de faible éclairage (eglises entre autre)sont lumineuses.

Le seule souci avec cette machine est la batterie d'origine TROP FAIBLE avant le départ j'ai donc acheté chez ABOUT BATTERIE une batterie qui dure environs 5 heures et plus de soucis .

Je vous conseille ce camescope SONY HDR HC9 il est vrais un peu chère mais on ne change pas de machine tout les jours

Amitiés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation