Aller au contenu

Canon HG21- Batteries


haircer
 Partager

Messages recommandés

L'article de Magazinevidéo sur le Canon HG21 intègre une image du camescope équipé de sa batterie d'origine: la BP-807. On voit que celle ci est totalement incorporée dans l'appareil.

L'article ajoute que Canon propose 2 batteries de plus forte autonomie: la BP-819 (105 mn d'autonomie) et la BP-827 (170 mn d'autonomie) qui - ajoute Magazinevidéo - a un emcombrement plus important mais ne gène pas trop lorsqu'on vise avec le viseur.

Question

Quelq'un peut il me dire si chacune de ces 2 batteries de plus forte autonomie est - comme la batterie livrée avec le camescope (la BP-807) - totalement incorporée dans le HG21 ou si elle dépasse l'arrière de l'appareil?

S'il y a dépassement, de combien de centimètres chacune d'elles dépasse t-elle de l'arrière du camescope ?

Vos réponses m'aideront à choisir une batterie de rechange.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel. Tu réponds que la batterie BP-827 dépasse. C'est ce que j'avais cru comprendre en lisant l'article de Magazinevidéo. Mais mon interrogation ,pour apprécier une éventuelle gène, c'est de combien de centimètres.

Et comparativement, est ce que la batterie BP 819 dépasse aussi ,et si oui de combien de centimètres.

Merci à tous ceux qui peuvent éclairer mon choix d'une batterie de rechange.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel. Je suis allé sur le site que tu as indiqué pour élargir ton info.

De tous ces éléments, il ressort que les batteries Canon BP-827 et BP-819 ont , en chiffres arrondis, respectivement une longueur de 18,5 cm et 17 cm.

Ma recherche avance mais n'est pas encore arrivée à son terme. Pour me permettre de savoir de combien dépasse ces 2 batteries de l'arrière du camescope, je fais appel à ceux qui ont déjà acheté un camescope Canon HG21. Je rappelle que cet appareil est livré avec une batterie

Canon BP-807 et que selon une photo publiée par Magazinevidéo ,qu'on retrouve d'ailleurs sur le site de Canon, cette batterie ne dépasse pas l'arrière de l'appareil.

Il me suffirat de connaitre les dimensions - et notamment la longueur - de la batterie d'origine BP-807 pour, par comparaison, déterminer la longueur de dépassement des batteries BP-819 et BP-827.

Merci de vos contributions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me suffirat de connaitre les dimensions - et notamment la longueur - de la batterie d'origine BP-807 pour, par comparaison, déterminer la longueur de dépassement des batteries BP-819 et BP-827.

trouvé : :biggrin:

post-10-1228816863_thumb.jpg

Mais j'ai l'impression qu'il y a une erreur de calcul dans les dimensions en cm de la batterie optionnelle…

Pour comparaison, j'ai devant moi une batterie optionnelle générique de grande capacité pour camescope Sony : elle fait 5,5 cm de longueur ("longueur" quand on la place sur le camescope), 4,5 cm en hauteur et 3 cm en largeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La réunion de l'ensemble de ces éléments enseigne que les batteries optionnelles dépasseraient l'arriere du camescope d'environ 15 cm. Je suis, comme Pixel, interpellé par ce résultat.

Je récapitule les données.

Selon le dernier message de Pixel, la batterie d'origine BP 807 a une longueur de 3,07 cm (je suppose que le premier des 3 chiffres indiqués se rapporte à la longueur).

Selon infos données par un site de langue anglaise, les mesures en inches sont respectivement pour la batterie BP 827 de 7.3 x 4.2 x 2.4 et pour la batterie BP 819 de 7 x 2.3 x 1.7

En supposant que le premier chiffre indique la longueur, la conversion en cm, à raison de 1 inch pour 2,4 cm ( cf . le tableau de conversion joint au message de Pixel) donne une longueur de 18,54 cm pour la batterie BP 827 et de 17,18 cm pour la batterie BP 819, ce qui par rapport aux 3,07 cm de la BP 807 fait apparaitre un dépassement de l'arrière du camescope, d'environ 15 cm. Cela ne me parait pas possible. Où est l'erreur ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois plus tard...

bonjour a tous !

j'ai une batterie générique de type bp 827, et une fois mise en place dans le camescope, elle dépasse de 3,5cm !

par contre probleme avec un generique, la communication avec le camescope est impossible, donc aucun moyen de connaitre le temps d'utilisation restant ! :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation