Aller au contenu

Canon HG21- Batteries


haircer
 Partager

Messages recommandés

L'article de Magazinevidéo sur le Canon HG21 intègre une image du camescope équipé de sa batterie d'origine: la BP-807. On voit que celle ci est totalement incorporée dans l'appareil.

L'article ajoute que Canon propose 2 batteries de plus forte autonomie: la BP-819 (105 mn d'autonomie) et la BP-827 (170 mn d'autonomie) qui - ajoute Magazinevidéo - a un emcombrement plus important mais ne gène pas trop lorsqu'on vise avec le viseur.

Question

Quelq'un peut il me dire si chacune de ces 2 batteries de plus forte autonomie est - comme la batterie livrée avec le camescope (la BP-807) - totalement incorporée dans le HG21 ou si elle dépasse l'arrière de l'appareil?

S'il y a dépassement, de combien de centimètres chacune d'elles dépasse t-elle de l'arrière du camescope ?

Vos réponses m'aideront à choisir une batterie de rechange.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel. Tu réponds que la batterie BP-827 dépasse. C'est ce que j'avais cru comprendre en lisant l'article de Magazinevidéo. Mais mon interrogation ,pour apprécier une éventuelle gène, c'est de combien de centimètres.

Et comparativement, est ce que la batterie BP 819 dépasse aussi ,et si oui de combien de centimètres.

Merci à tous ceux qui peuvent éclairer mon choix d'une batterie de rechange.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel. Je suis allé sur le site que tu as indiqué pour élargir ton info.

De tous ces éléments, il ressort que les batteries Canon BP-827 et BP-819 ont , en chiffres arrondis, respectivement une longueur de 18,5 cm et 17 cm.

Ma recherche avance mais n'est pas encore arrivée à son terme. Pour me permettre de savoir de combien dépasse ces 2 batteries de l'arrière du camescope, je fais appel à ceux qui ont déjà acheté un camescope Canon HG21. Je rappelle que cet appareil est livré avec une batterie

Canon BP-807 et que selon une photo publiée par Magazinevidéo ,qu'on retrouve d'ailleurs sur le site de Canon, cette batterie ne dépasse pas l'arrière de l'appareil.

Il me suffirat de connaitre les dimensions - et notamment la longueur - de la batterie d'origine BP-807 pour, par comparaison, déterminer la longueur de dépassement des batteries BP-819 et BP-827.

Merci de vos contributions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me suffirat de connaitre les dimensions - et notamment la longueur - de la batterie d'origine BP-807 pour, par comparaison, déterminer la longueur de dépassement des batteries BP-819 et BP-827.

trouvé : :biggrin:

post-10-1228816863_thumb.jpg

Mais j'ai l'impression qu'il y a une erreur de calcul dans les dimensions en cm de la batterie optionnelle…

Pour comparaison, j'ai devant moi une batterie optionnelle générique de grande capacité pour camescope Sony : elle fait 5,5 cm de longueur ("longueur" quand on la place sur le camescope), 4,5 cm en hauteur et 3 cm en largeur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La réunion de l'ensemble de ces éléments enseigne que les batteries optionnelles dépasseraient l'arriere du camescope d'environ 15 cm. Je suis, comme Pixel, interpellé par ce résultat.

Je récapitule les données.

Selon le dernier message de Pixel, la batterie d'origine BP 807 a une longueur de 3,07 cm (je suppose que le premier des 3 chiffres indiqués se rapporte à la longueur).

Selon infos données par un site de langue anglaise, les mesures en inches sont respectivement pour la batterie BP 827 de 7.3 x 4.2 x 2.4 et pour la batterie BP 819 de 7 x 2.3 x 1.7

En supposant que le premier chiffre indique la longueur, la conversion en cm, à raison de 1 inch pour 2,4 cm ( cf . le tableau de conversion joint au message de Pixel) donne une longueur de 18,54 cm pour la batterie BP 827 et de 17,18 cm pour la batterie BP 819, ce qui par rapport aux 3,07 cm de la BP 807 fait apparaitre un dépassement de l'arrière du camescope, d'environ 15 cm. Cela ne me parait pas possible. Où est l'erreur ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois plus tard...

bonjour a tous !

j'ai une batterie générique de type bp 827, et une fois mise en place dans le camescope, elle dépasse de 3,5cm !

par contre probleme avec un generique, la communication avec le camescope est impossible, donc aucun moyen de connaitre le temps d'utilisation restant ! :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation