Aller au contenu

[help] choix avant nowel!


jeunejedi
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous! Ça fait 3 semaines que je me renseigne pour l'achat (dans 1 semaine ou moins!) d'un caméscope...Donc à lire bcp de forum US et FR, télécharger des rush, tester sur la télé, aller tâter les bestiaux à la fnac :tongue:

Au final je m'étais décidé sur un caméscope à mémoire flash exclusivement, pour éviter les pièces mécanique sensibles au choc (pour les voyages++) et avoir qqchose de compact et léger. Mon budget étant de 800€ max.

Au final, j'hésitais entre ces 2 cams, qui ont chacune leur avantages et inconvénients selon mes besoins: vous allez voir y a pleins de question intermédiaire!

Canon HF100:

POUR:

-excellente qualité d'image, surement la meilleure possible dans cette gamme de prix

-format SD, pas cher (40€ les 16go maintenant!)

-Mode 60/30/25p (mais le mode 25p est-il réellement utilisable, bcp d'utilisateurs se plaignent de saccades gênantes, qu'en pensez vous?)

-contrôle manuel des paramétrés ouverture/temps d'expo

-très bonne capacité en low ligth

CONTRE:

-Pas de molette de réglage du focus

-colorimétrie pas toujours juste

-construction légerement en retrait

-sensible++ au purple fringing

Sony CX11:

POUR:

-excellente colorimétrie, supérieure au canon

-Molette de réglage manuelle+++

-Ecran tactile bien pratique

-Son 5.1 (gadget? ça dépend des review!)

-excellente capacité en low ligth, mode nigth shot

-excellente contruction

CONTRE:

-Qualité d'image légèrement en retrait par rapport au canon

-pas de contrôle manuel avancé

-pas d'aide au focus (zoom sur l'ecran...)

-Mémorystick!!! (1.5x plus cher, même si il existe des adaptateurs SD=>MS)

Bon vous me direz: on ne peut pas trop se tromper en choississant l'un ou l'autre. Et vous aurez raison! Mais j'aimerais qd même votre avis sur ce choix :)

MAIS voilà, depuis qq jours il me trotte qqchose dans la tête :D

Le HDV!! Il a plusieurs avantage selon moi:

-Stockage facile et fiable des rush....parceque bon stocker des TO de vidéo de manière fiable, je sais pas trop comment faire :eusa_think: Les DVD et les HD ne sont certainement pas des supports fiables à moyen terme.

-Qualité d'image supérieure à l'AVCHD...Et c'est indéniable au niveau de la conservation des détails, en tout cas en ce que j'en ai vu sur les rush AVHCD à 17mbits. Et c'est logique! Le HDV c'est du 1440x980 encodé à 25mbits, le AVHCD c'est entre plutôt 16-17mbits (24 pour les derniers canon) sur du 1900x1080! Je veux bien que la compression soit meilleure, mais ça n'en reste pas moins destructeur...surtout que les capteurs des cams HDV sont en général plus gros!

-Montage facilité etc...

-Le prix du canon HV30 est...canon! Mais aux usa uniquement, 550$ :eusa_wall: Bcp plus cher en franque hélas.

Oui MAIS, acheter un format qui tend à disparaitre (dans sa forme grand public tout du moins), ça me fait bizarre :D Et il reste que ces camescopes ont les mêmes problèmes de fiabilité que les caméscopes à disque dur que j'avais écarté pour les problèmes de choc/transport etc...

Bon voilà ou j'ensuis de mes réflexions, en vrac, à une semaine de l'achat!!! J'aimerais bcp entendre vos réflexions et commentaires sur le sujet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surtout, comme tu le dis, le HDV est plus facile à monter, mais l'ami Adesir nous a déjà fait remarquer que c'est un format de transition. Cela dit, si j'avais à changer de caméra, c'est le format que je choisirais. Avec une petite crainte : que la suppression des prises FireWire sur les Macbooks, le très sale coup de l'année, se généralise aux autres modèle de la marque.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Format de transition avec quoi? Sinon j'ai été agréablement surpris pour le montage de l'AVHCD, je m'attendais à pire, j'ai une config "moyenne" (dual core, 2go de ram, geforce 8) et ç'est utilisable...surement moins confortable que le HDV oui...

C'est surtout pour le stockage qui m'inquiète :/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai acheté fin novembre le Canon HF100 (pour remplacer mon JVC GR-DVL9800 de 2000)

Mon retour se base que sur des vidéos tournées en intérieur avec plus ou moins de lumière.

J'ai eu en même temps une carte SDHC 16Go (Classe 6 de Transcend) à 35 euros.

Quand tu pars en vacances, à moins d'avoir un disque dur transportable sur lequel tu peux rapatrier tes vidéos,

il te faudra plusieurs cartes mémoires, et le prix des cartes pourra jouer un rôle...

Je te confirme que en mode 25p, c'est assez spécial les travellings. Ca ne fait pas très naturel.

Sinon, concernant la fabrication, je ne suis pas trop déçu personnellement.

Un utilisateur de Canon ne sera pas perdu dans l'interface / menu (ayant déjà eu un appareil photo A70 et vu les Relfex 350D et 400D de mes frères).

J'apprécie la torche présente sur le Canon.

Personnellement, j'hésitais entre le Sony, le Canon et même le Panasonic SD9.

Les trois restent de très bons produits (pour l'utilisation que j'en fais).

Ce que je regrette de mon ancien JVC, c'est le viseur (viewfinder). Pratique pour économiser de la batterie, et en cas de fort soleil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ton avis! Oui je suis déjà tres bien familiarisé aevc les menu canon, vu que ca fait des années que je tourne avec des reflex de cette marque.

Pour la qualité d'image HF10(0)/HV30, je vous laisse regardez ses 2 images, ça correspond bien à ce que j'ai observé au fur et à mesure des recherche...Comme si le HF10 lissait les détails (particulierement visible sur la texture des briques). Et dire qu'il est considéré comme le plus "sharp" des cams AVCHD!!!

http://images.camcorderinfo.com/images/upl...F10_Hydrant.bmp

http://images.camcorderinfo.com/images/upl...V20_Hydrant.bmp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2 points qui ne plaisent pas (pour moi) :

- disque dur. Et je ne voulais pas d'un camescope avec disque dur. Je préfère de loin les modèles à carte.

- modèle US NTSC je présume. Aux US, il est possible d'avoir des PAL camcorders, mais ils sont plus chers que les NTSC camcorders.

J'avais justement vu ce point quand j'avais pris mon JVC GR DVL9800.

Selon moi, demande éventuellement à ton collègue s'il ne peut pas t'avoir un Canon HF11 par exemple :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @JLB21 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation