Aller au contenu

test sony pc 350


janmy
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Le camescope est un peu cher et relativement récent, donc encore peu de prétendants peut-être

En attendant, tu as déjà une opinion générale dans le comparatif si cela t'inspire.

 

Est ce que tu penses qu il va y avoir sur le site un comparatif poussé comme il a ete fait sur le canon mxv 35 i ca m aidera a faire mon choix entre les 2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour répondre a kevor

Personnelement je n aime pas jvc en mono cdd

Ce qui est bien chez le canon c la torche livre avec qui a l air efficace et ce qui est moins bien c le temps pour le mettre en marche, sur ce sujet je voulais savoir si un possesseur du mxv 35i pourrai me dire s il n y a pas une possibilité de mettre l enregistrement en pause sans user la batterie pour pouvoir rapidement enregistré sans attendre les 6 secondes necessaires pour le remettre sur la position record.

Je possede un vieux jvc qui est aussi tres long a degainer mais si je le mets en position pause enregistrement et que je l eteins quand je le rallume il est directement sur pause enregistrement ou je l avais laissé, cela permet de vite degainé sans user de batterie.

Est ce qu on peut faire la meme chose sur le canon ?

Pour le sony le plus c est la possibilite de voir l etat precis de la batterie pour ne pas etre surpris mais est ce que ca marche bien et le moins c l ecran tactile meme si on s y fait mais gare s il tombe en panne et aux taches il faut avoir un chiffon avec soi pour le nettoyer.

Pour l image le nbre de ligne apparemment n est pas le meme 330 pour le canon 350 pour le sony ? mais est ce qu on voit la difference ?

Par contre les questions essentielles tel que la sensibilite la qualité d image et la réactivité de l autofocus ca j en sais rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc comme tu dis vaut mieux attendre les résultats des tests.smiley32.gif

Moi ce qui me choque parfois dans les annonces publicitaires des firmes comme sony ou antres , c'est qu'ils annoncent par exemple 3 mégapix. pour le dcrpc 350. En réalité 3 mp est uniquement réservé pour les photos mais que la vidéo ne bénéficie que de 1.2 mp. Apres tout on achéte un caméscope pour faire de la vidéo PRINCIPALEMENT.

C'est tout simplement des attrapes nigaud.

Enfin c'est mon avis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

merci Aubert

Tu n'y es pour rien mais pour une fois, je vais être politiquement incorrect, je n'aime pas beaucoup les tests de zdnet.

C'est une traduction anglophone (Bill O'Brien et Lori Grunin).

-3 images microscopiques pour toute illustration censées attester de la qualité d'image.

-pas mal de blabla

-j'ai pas regardé tout mais y'a même (au moins) une erreur :

Comme sur d’autres modèles Handycam, Sony a reproduit les commandes de zoom et d‘enregistrement (marche et arrêt) sur l’écran LCD escamotable de 6,35 cm

ils confondent. Les commandes de zoom, je voudrais bien savoir sur quels autres modèles on les retrouve...

enfin, et c'est peut-être le plus important, ils n'ont aucun apport spécifique Web : pas de grandes images, pas de vidéos, pas de liens, ou d'ancrages entres les textes.

de toutes façons, les internautes jugeront :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation