Aller au contenu

Visionner simplement des vidéo HD (AVCHD)


M@nuel
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Voilà, je souhaiterai visionner mes vidéos issus de mon camescope Sony SR7E sur mon PC.

Avec un logiciel gratuit comme Vidéolan ça fonctionne mais le résultat est très moyen.

Y-a-t'il d'autres logiciels si possible gratuits qui serait plus performants ?

J'envisage de faire un peu de montage vidéo (néophyte complet), est ce qu'une application comme Pinnacle Studio 12 me permettrait de visionner parfaitement mes vidéos sur PC.

Je précise qu'à partir du SR7E en direct sur mon plasma ou de mon disque dur multimédia Tvix M 6500A, l'image est très belle.

Ma configuration PC :

Intel core duo E8500 (3.16Ghz)

Carte graphique ATI Radeon 4870 - 1Go

4 Go de mémoire Ram

Vista 32 bit

Moniteur 24'' - Résolution 1920x1200

Liaison PC/moniteur : HDMI

Merci d'avance.

M@nuel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hello

mais si on aime les Nuls, y'en a plein ici ! :smiley16:

Voilà, je souhaiterai visionner mes vidéos issus de mon camescope Sony SR7E sur mon PC.

Avec un logiciel gratuit comme Vidéolan ça fonctionne mais le résultat est très moyen.

Y-a-t'il d'autres logiciels si possible gratuits qui serait plus performants ?

Pour juste lire de l'AVCHD, les Players connus sur PC comme PowerDVD ou encore VLC, sont compatibles AVCHD. On trouve aussi le programme Nero Show Time que l'on peut télécharger je crois gratuitement. Avec Windows Vista, on peut aussi exploiter le package nommé "Vista Codec Package" qui gère la majorité des formats existants dont l'AVCHD.

J'envisage de faire un peu de montage vidéo (néophyte complet), est ce qu'une application comme Pinnacle Studio 12 me permettrait de visionner parfaitement mes vidéos sur PC.

Parfaitement. pas forcément, il faut s'attendre à d'éventuelles saccades mais c'est un bon logiciel malgré tout. Nombreuses discussions sur ce Forum. Moteur de recherche (en haut à droite) indispensable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Voilà, je souhaiterai visionner mes vidéos issus de mon camescope Sony SR7E sur mon PC.

Avec un logiciel gratuit comme Vidéolan ça fonctionne mais le résultat est très moyen.

Y-a-t'il d'autres logiciels si possible gratuits qui serait plus performants ?

J'envisage de faire un peu de montage vidéo (néophyte complet), est ce qu'une application comme Pinnacle Studio 12 me permettrait de visionner parfaitement mes vidéos sur PC.

Je précise qu'à partir du SR7E en direct sur mon plasma ou de mon disque dur multimédia Tvix M 6500A, l'image est très belle.

Ma configuration PC :

Intel core duo E8500 (3.16Ghz)

Carte graphique ATI Radeon 4870 - 1Go

4 Go de mémoire Ram

Vista 32 bit

Moniteur 24'' - Résolution 1920x1200

Liaison PC/moniteur : HDMI

Merci d'avance.

M@nuel.

Bonjour,

Voilà un peu d'aide en Lisant ces 2 messages:

1) Cliquer ici

2) Et ensuite ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à ceux qui ont bien voulu prendre un peu de leur temps pour répondre.

Je ne voudrais pas trop insité, mais voilà, comme déjà dit plus haut à la base ce que je recherche c'est un logiciel ou player qui propose la même qualité vidéo (ou très proche ou mieux, pourquoi pas) que le camescope directement branché sur le moniteur.

Le logiciel Videolan donne un résultat décevant, on a l'impression de visionner des clips SD.

Si mes souvenirs sont bons, il me semble avoir lu quelque part que ce logiciel n'utilisait pratiquement pas les capacités de la carte graphique, c'est le processeur qui prendrait tout en charge ......

Est-ce que les players comme Oxygen et Nero show time par exemple font appel aux ressources de la carte graphique ?

Bref, vous, vous les visionner comment sur votre PC ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un ordinateur n'est pas conçu pour afficher de la vidéo comme une télé, n'en déplaise à tous ceux d'entre nous qui le souhaiterait.

Le montage se fait un peu en aveugle, c'est pour c'est que les pro dont équipés de moniteurs externes qui donnent une image proche de celle d'une télé.

Certains écrans proposent un "mode TV" qui n'est pas adapté à l'affichage informatique.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à ceux qui ont bien voulu prendre un peu de leur temps pour répondre.

Je ne voudrais pas trop insité, mais voilà, comme déjà dit plus haut à la base ce que je recherche c'est un logiciel ou player qui propose la même qualité vidéo (ou très proche ou mieux, pourquoi pas) que le camescope directement branché sur le moniteur.

Le logiciel Videolan donne un résultat décevant, on a l'impression de visionner des clips SD.

Si mes souvenirs sont bons, il me semble avoir lu quelque part que ce logiciel n'utilisait pratiquement pas les capacités de la carte graphique, c'est le processeur qui prendrait tout en charge ......

Est-ce que les players comme Oxygen et Nero show time par exemple font appel aux ressources de la carte graphique ?

Bref, vous, vous les visionner comment sur votre PC ?

Merci.

Pourquoi tu essaye pas lesl ogiciel c'est gratuit

Moi j'ia un pc portable avec un prise HDMI branche sur ma TV 107 cm et j'ai un bonne image

donc fait des test avec Oxygen tu vera que l'image est bien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur mon plasma, je n'ai aucun soucis, l'image est excellente qu'elle provienne directement du camescope ou qu'elle soit lue par mon disque dur multimédia.

C'est sur le PC que je trouve l'image pas terrible à partir d'un logiciel comme Vidéolan. Sinon le camescope branché sur le moniteur PC, même si c'est pas aussi bon que sur le plasma on a tout de même l'impression de visionner de la HD. Donc, le moniteur certes, dégrade légèrement l'image mais ce n'est pas le plus grand responsable. Je cherche donc un logiciel pour pc qui "préserve" le plus possible la HD. Mais je vais essayer Oxygen, on verra bien ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur mon plasma, je n'ai aucun soucis, l'image est excellente qu'elle provienne directement du camescope ou qu'elle soit lue par mon disque dur multimédia.

C'est sur le PC que je trouve l'image pas terrible à partir d'un logiciel comme Vidéolan. Sinon le camescope branché sur le moniteur PC, même si c'est pas aussi bon que sur le plasma on a tout de même l'impression de visionner de la HD. Donc, le moniteur certes, dégrade légèrement l'image mais ce n'est pas le plus grand responsable. Je cherche donc un logiciel pour pc qui "préserve" le plus possible la HD. Mais je vais essayer Oxygen, on verra bien ....

Bonjour,

Je n'arrive pas à comprendre ton choix de lecteur !!!

Avec Vista on a gratuitement Windows Media player 11, qui, en ajoutant le package gratuit Vista codecs, permet une lecture d'excellente qualité sur un moniteur 24 pouces.

J'espère que ta carte graphique ATI Radeon 4870 - 1Go est bien paramétrée en 1920x1200.

Voici un lien sur Vista Codecs :

Cliquer ici !

Nota au sujet des moniteurs 24 pouces:

Avec mon moniteur DELL 2408WFP connecté au boîtier multimedia Western Digital j'obtiens une qualité équivalente à celle obtenue avec un téléviseur.

Si le contraste et les couleurs sont identiques en sortant du PC, c'est la fluidité des images animées qui deviennent parfaites avec ce boîtier multimédia.

(Pour info, ce boîtier W.D. est sorti en octobre 2008 au prix de 80 à 110€)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé Média Player. Le résultat est identique à Videolan.

Assis devant mon écran de 24" c'est pas fantastique.

Une fois reculé de 2 mètres ca va mieux.

Bon, on fera avec .....

Merci en tout cas pour votre aide. :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé Média Player. Le résultat est identique à Videolan.

Assis devant mon écran de 24" c'est pas fantastique.

Une fois reculé de 2 mètres ca va mieux.

Bon, on fera avec .....

Merci en tout cas pour votre aide. :sm51:

Je ne comprends pas.

Conclusion, tu aurais un problème de qualité avec ce 24 pouces connecté à ta carte ATI 4870 (aurais-tu le bon et dernier driver? et ta carte graphique est bien paramétrée en 1920x1200 ? et non en 1080).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un question bete

sur HD ready c'est 1280 x 768

et full HD 1440 c'est 1440 x 900

ey full HD 1920 c'est 1920 x 1200

Bonjour,

La HD est normalement toujours en 16/9= 1,7777777... (en faisant la division)

La HD, nommée Full HD c'est 1920x1080 (1,77777) donnant les normes 1080i et 1080p (entrelacé et progressif)

La HD enregistrée sur bande (HDV) subit un traitement particulier (anamorphisme) pour toujours avoir 1H de vidéo sur une bande comme pour le DV.

On enregistre donc sur la bande une image en 1440x1080 mais une info (header) indique à tout lecteur (en particulier une TV) qu'il faut étaler les 1440 en 1920.

Il y a aussi le format HD en 1280x720 = 1,77777 (toujours du 16/9)

en général en progressif donnant la norme 720p.

(c'est proche de ce format que s'est fait le HD ready, mais qui n'est pas une norme. Les TV sont en 1366x768 = 1,778 pratiquement du 16x9 et aussi en 1280x768 = 1,6666 du 5/3).

Maintenant, dernière complication, les écrans informatiques 24 pouces ne sont pas en 16x9 mais en 16x10, c'est pour cela que pour obtenir la meilleure image (sans aucune dégradation) il faut paramétrer la carte graphique en 1920x1200.

On voit alors une belle image Full HD en 16/9, mais avec une petite bande noire en haut et en bas de l'écran.

Nota: Je crois que vont sortir prochainement des moniteurs en 16/9 et non en 16/10.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne comprends pas.

Conclusion, tu aurais un problème de qualité avec ce 24 pouces connecté à ta carte ATI 4870 (aurais-tu le bon et dernier driver? et ta carte graphique est bien paramétrée en 1920x1200 ? et non en 1080).

Non, tout est correctement paramétré et j'ai bien les bandes noires en haut et en bas de l'écran.

Mon 24" est un Samsung T240MD.

Je crois surtout que ce genre d'écran est plus un moniteur PC qu'un écran de visionnage pour films.

Peut-être suis-je trop exigeant .....

Une fois un peu reculé, les défauts s'estompent ...

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation