Aller au contenu

1er clip vidéo

Noter ce sujet


hotsynk
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous,

J'ai reçu mon Kit mini 35mm auquel j'ai ajouter un objectif canon fd f1/8.

Le week end qui suivi direction un site tranquille ou tourner mes premières images! un clip sur un chanson reprise en acoustique ou mon frère chante.

http://www.vimeo.com/3426714

http://www.vimeo.com/3456525

Conclusion : Quelle galère le kit mini...avec une ouverture à 1.8, la profondeur de champs est minuscule d'ou les nombreux flous...

Mais assez satisfait de la qualité d'image.

Matos utilisé : Canon HG10 + Kit mini 35mm + fd 50mm f1/8

et Sony Vegas en post prod.

A++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pas mal, pas mal pour un premier essai. :sm51:

Conclusion : Quelle galère le kit mini...avec une ouverture à 1.8, la profondeur de champs est minuscule d'ou les nombreux flous...

La PDC réduite, n'est-ce pas l'un des buts poursuivis justement ?

As-tu une photo de ton équipement ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pas mal, pas mal pour un premier essai. :sm51:

La PDC réduite, n'est-ce pas l'un des buts poursuivis justement ?

Si biensure, encore faut il que le personnage soit dans ce même champs, le moindre pas nécessite un ajustement manuel du focus sans parler du fait que l'image est inverser^^

photos :

http://www.flickr.com/photos/gaetan_j/3320745110/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Je me lance et je donne mon avis...

Il y a de façon évidente un gros boulot, à respecter. Bon montage, bonne prise de vue, bon rendu général (même si les effets un peu "tape à l'oeil" sonores et visuels (ralentis, accélérations, "boom" sonore) ne sont pas ma tasse de thé). Très bon travail du son, d'une qualité étonnante au casque.

En revanche je voudrais faire une remarque que je trouve importante, et je m'étais déjà fait la réflexion en voyant d'autres vidéos sur le net : l'usage systématique d'un kit 35 n'uniformise-t-il pas trop l'image ? Le flou en arrière-plan est permanent, la mise au point parfois hasardeuse, et tout cela crée à l'oeil en général une impression de halo qui n'est pas sans rappeler une certain esthétique hamiltonienne... et une image en fait assez plate. J'ai envie de dire : oui pour le manque de profondeur de champ, mais pas tout le temps ! Un peu d'espace !

Je ne suis qu'un amateur absolument pas averti, et je trouve le résultat dans l'ensemble, encore une fois, très satisfaisant.

jpm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ce premier retour. Pour aller dans le vif du sujet, oui le kit mini est un outil difficile à manipuler. Surtout que dans mon cas, l'écran est inversé, je n'ai pas d'écran de monitoring, pas de chef op pour les marquage au sol, la mise au point je la fais en temps réelle sur mon petit écran 2.7" ou mes acteurs ont la tête en bas^^

Tout ça pour dire que dans des conditions "normal" de tournage (là , difficile de parler de film amateur) toutes ses problématiques disparaissent. Et le rendu est juste à tomber par terre.

C'est surement dans cette quête de la perfection (cela n'engage que moi) que je continu à filmer au Kit mini. Je m'équipe petit à petit d'outils tels que Flycam ou d'objectif diverses et variés.

Le gros avantages du Kit mini est qu'avec cette faible profondeur de champs ( plus ou moins en fonction de l'objectif choisi) , je décide de ce que je veux mettre en avant à l'image. Certes le cadrage fait déjà une grosse partie mais cela me laisse un levier supplémentaire. Vous l'aurez compris, je suis accro. impossible pour moi d'envisager de tourner autrement malgré les galère que tout ça engendre.

J'essaye de trouver un moyen pratique d'équiper mon Canon Hg10 d'un écran de monitoring léger, 7", pouvant être manipuler facilement pendant les prises de vue. Ou si quelqu'un sait comment inverser l'écran de mon caméscope je suis preneur!

Merci jpmagoin pour ton avis. Je suis content que mon travail t'ai plus dans l'ensemble.

JIM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment du bon travail.

les seules chose qui m'ont très légèrement choqué(rien de méchant), vers 3:40 la scène de l'étranglement, l'acteur sourit ça fait pas crédible ou il est vraiment heureux de mourir.

vers 4:00 la scène des feuilles qui tombent à l'envers est magnifique mais j'ai l'impression qu'on voit la main qui les jettes en haut à droite.(même si c'est rapide)

Effectivement comme l'a dit jpmagoin peut être un peut trop de flou.

A 3:17 oulala que j'ai eu peur quand le méchant à poussé son cri :blink: faut penser au cœur fragile du spectateur :smiley16:

A part ça merci, j'attends la suite .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'essaye de trouver un moyen pratique d'équiper mon Canon Hg10 d'un écran de monitoring léger, 7", pouvant être manipuler facilement pendant les prises de vue. Ou si quelqu'un sait comment inverser l'écran de mon caméscope je suis preneur!

JIM

Inverser l'écran de ton caméscope oui c'est possible mais ça va relever du bidouillage et en plus pas sur que ça marche si tu n'es pas ultra minutieux.

En prime faut il trouver les pièces et être sur que celles d'origines soit démontables;(normalement oui)

Méthode: tu démontes l'écran LCD, tu débranches la nappe d'origine et tu la remplace par une plus longue qui te permettra de retourner ton écran.

évidement après cet odieux bricolage, débrouille toi pour faire tenir l'écran dans un quelconque support. :smiley16:

Le mieux : acheter ton écran de monitoring, le brancher grâce à la sortie composite et hop tu le visionne dans le sens que tu désires(méthode retournage inside).

je sais pas si ça posera des problème de gauche droite mais j'ai pas de kit mini 35.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci! c'est amusant que tu parles du sourire de l'acteur, en faite il sourit pas mais serre les dents...je lui ais fais la remarque lors du tournage. "en faite quand tu est contant ou que tu as mal, tu fais la même tête!?"^^

Oui pour la main, je suis fautif, je ne l'ai vu qu'après montage, honte sur moi^^

Merci d'avoir eu peur, c'était le but! ça c'est fait!

A+

JIM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

C'est du bô travail ! :arrow:

J'ai juste un petit regret : le nom au tout début est illisible : "Julien ...??"

Je rejoins le problème du "trop de flou", même si dans l'ensemble, ça ne m'a pas autant choqué.

Pour les cadrages, c'est très bien aussi, de belles idées. Concernant le montage, c'est pas mal du tout, mais j'ai qqes remarques à faire.

Avant de poursuivre, je tiens à préciser que je suis totalement amateur. J'ai commencé il y a peu à m'intéresser aux règles "académiques" du montage et de l'enchaînement des plans et je me suis donc livré à un petit exercice sur ta vidéo. Evidemment, toutes les remarques qui suivent vont dans l'optique de monter le film de façon académique, après, ce n'est pas une obligation non plus.

Donc ! J'y vais (non exhaustif) :

:smiley16: chgt de plan à 1:30

le 2e plan aurait dû être filmé au-dessus de l'épaule droite et non de la gauche, pour ne pas franchir "l'axe d'action" (ie. la direction du regard de l'acteur)

:blush: chgt de plan à 2:30

les 2 plans sont très bien indépendamment l'un de l'autre. Par contre, ils sont trop "identiques" du point de vue du cadrage. Je pense qu'il aurait fallu intercaler un plan plus large entre eux.

:arrow: cght de plan à 2:34

Là encore, les 2 plans sont très bien, mais l'enchaînement n'est pas naturel. Visage tourné vers la droite à la fin du plan 1, mais pied "regardant" vers la gauche au plan 2. Il aurait fallu inverser le plan 1 (regard à droite au début et à gauche à la fin).

N.B : plus j'y pense, moins je suis sûr que ce serait avisé, en fait... :blink: Peut-être plutôt garder les 2 plans tels que mais faire le raccord exactement au moment où le pied se déplace vers la droite. Comme ça, on a un enchaînement logique des directions (regarde à droite / déplacement à droite), mais on garde le côté "je surveille dans toutes les directions, je suis en alerte" avec le visage tourné à droite (plan 1) mais le corps tourné à gauche (plan 2).

:arrow: chgt de plan à 3:00 et 3:03

Franchissement de l'axe d'action encore.

Il y a encore d'autres franchissement d'axes par la suite, mais en fait je me demande si ce genre de règles s'applique de la même façon dans les scènes d'action... ?

Voilàvoilà... J'espère que mes remarques s'avèreront constructives. Encore une fois, ce sont juste des réflexions par rapport à un montage "académique". Il peut être intéressant parfois de transgresser certaines règles, selon ce qu'on filme et l'histoire que l'on veut faire passer.

En tous cas, j'attends aussi la suite ! :blink:

Bonne continuation,

Fredouillelafripouille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Génial! et merci pour tes remarques. Oui elles sont constructives et m'aideront certainement. Je ne connais que trop peu de règles sur le montage. J'y suis allez au "feeling" faute de savoir sur ce sujet. Je n'ai tenu compte que de la règle des tiers pour le cadrage. Les problèmes d'axes que tu soulignes ont éveillés tout mon intérêt. je vais me documenter dessus.

Avant de m'offrir le luxe de transgresser les règles de bases, je vais commencer par les appliquer. Encore merci pour ce retour enrichissant. Les suites n'en seront que meilleurs!

A+

JIM.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation