Jump to content

HD et SD - Sony HDR SR10


sniper
 Share

Recommended Posts

Bonjour,

Je souhaite acheter un camescope et je me dis que tant qu'à faire, même si c'est pour un usage familial (je suis grand pêre depuis 15j !) i il serait un peu idiot d'acheter un camescope SD, le prix des HD étant désormais abordable.

Le problême c'est que si je possède un ecran HD ainsi qu'un lecteur Bluray mon micro est ancien et ne me permettra pas de faire du montage (Pentium 4 !!), de plus, mes proches ne sont pas tous équipés en HD, et si je comprend bien le format AVCHD ne peut être lu que sur une TV HD via un lecteur bluray ou en reliant directement le camescope à la TV en HDMI.

Donc, je voudrais votre avis sur l'acquisition du Sony HDR SR10 qui, si j'ai bien compris, peut enregistrer en HD et en SD;cela permettrait de filmer dans un premier temps en SD en attendant de changer de micro et que le reste de la famille soit équipé HD.

Merci de votre avis

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Je souhaite acheter un camescope et je me dis que tant qu'à faire, même si c'est pour un usage familial (je suis grand pêre depuis 15j !) i il serait un peu idiot d'acheter un camescope SD, le prix des HD étant désormais abordable.

Le problême c'est que si je possède un ecran HD ainsi qu'un lecteur Bluray mon micro est ancien et ne me permettra pas de faire du montage (Pentium 4 !!), de plus, mes proches ne sont pas tous équipés en HD, et si je comprend bien le format AVCHD ne peut être lu que sur une TV HD via un lecteur bluray ou en reliant directement le camescope à la TV en HDMI.

Donc, je voudrais votre avis sur l'acquisition du Sony HDR SR10 qui, si j'ai bien compris, peut enregistrer en HD et en SD;cela permettrait de filmer dans un premier temps en SD en attendant de changer de micro et que le reste de la famille soit équipé HD.

Merci de votre avis

Bonjour,

1) Effectivement le SR10 (comme le SR11, que je préfère pour son viseur) permet d'enregistrer en SD en mpeg2.

2) Il est dommage de ne pas enregister dés maintenant en AVCHD pour le bonheur des petits enfants dans quelques années, la qualité étant quand même nettement supérieure.

J'ai une solution simple qui consiste à acheter Nero 9 (80€), qui contient le sous programme Nero vision 6 travaillant parfaitement avec l'AVCHD.

Il faut savoir qu'avec un caméscope à disque dur une séquence "Start/stop donne un fichier. On se retrouve donc pour un même sujet de film avec une collection de fichiers plus ou moins longs.

On commence donc par copier les fichiers concernés (repérables par la date et l'heure sur le disque du caméscope) dans un répertoire nommé= titre du film sur le disque de l'ordinateur.

Ensuite on entre dans Nero Vision et on arrive sur la "time line", on sélectionne alors tous ces fichiers que l'on va voir s'installer "sur la "time line".

Avec un Pentium 4, ça sera un peu long et la lecture sera très saccadée, mais à ce stade il faut "s'en fiche" !!! On ne peut pas tout avoir !!!

On choisit alors tout simplement la commande "exporter" en paramétrant le MPEG2 avec une qualité DVD de bonne qualité 8Mbps.

On lance enfin l'export qui donnera ainsi un fichier unique en MPEG2.

On a alors un fichier lisible et "montable" avec un Pentium 4 , d'une qualité équivalente à ce que l'on obtiendrait avec le SR10 en SD. On peut ré-importer ce fichier mpeg2 dans Nero Vision, faire des coupes, ajouter des transitions, du titrage, faire un DVD standard avec menu... etc ...

Gros avantage: on conserve les rushes HD (AVCHD) pour les revoir et refaire le montage plus tard. Ne pas oublier de les sauvegarder sur 2 disques durs externes.

Nota: Je pense que l'on peut faire approximativement la même chose avec le logiciel "Picture Motion Browser" livré avec le caméscope, mais je déteste sa manière de conserver tous les clips du caméscope en vrac dans un seul et unique répertoire du disque de l'ordinateur.

Link to comment
Share on other sites

Merci beaucoup pour cette réponse rapide et trés claire qui m'est trés utile.

Je suppose que la solution décrite peut s'appliquer avec n'importe quel camescope HD, donc si le critère SD/HD n'est plus indispensable, le Sony HDR SR10 reste t'il quand même un bon choix (Je trouve son rapport qualité/ prix interressant ) où trouve t'on mieux dans la même gamme de prix ?

Merci

Link to comment
Share on other sites

Merci beaucoup pour cette réponse rapide et trés claire qui m'est trés utile.

Je suppose que la solution décrite peut s'appliquer avec n'importe quel camescope HD, donc si le critère SD/HD n'est plus indispensable, le Sony HDR SR10 reste t'il quand même un bon choix (Je trouve son rapport qualité/ prix interressant ) où trouve t'on mieux dans la même gamme de prix ?

Merci

Difficile de répondre rapidement, il faut chercher ici:

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php

Je ne veux pas être chauvin en conduisant ma réponse vers un Sony .. MAIS ...étant donné que l'on ne peut être certain qu'avec tel modèle de PC (Pentium 4 etc ...) le résultat est avec 100% de réussite .... on ne sait jamais... donc la possibilité de filmer directement en MPEG2 ... au cas où ... est un choix à ne pas négliger.

Link to comment
Share on other sites

Difficile de répondre rapidement, il faut chercher ici:

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video.php

Je ne veux pas être chauvin en conduisant ma réponse vers un Sony .. MAIS ...étant donné que l'on ne peut être certain qu'avec tel modèle de PC (Pentium 4 etc ...) le résultat est avec 100% de réussite .... on ne sait jamais... donc la possibilité de filmer directement en MPEG2 ... au cas où ... est un choix à ne pas négliger.

Effectivement, c'est ce à quoi j'ai réfléchi, et le SR10 me permettrais "d'assurer" au cas où il y ait un souci en attendant un nouveau PC !!De plus j'ai toujours été trés satisfait de Sony (PS3 par exemple comme lecteur bluray en particulier) donc je pense que le choix est quasiment fait.

Encore merci pour votre aide trés précieuse, et bonne soirée.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

je possede un SR 10 qui est tres bonne facture pour un usage familial.....

Concernant la lecture autre que sur lecteur BLU-RAY, j'utilise la méthode qui t' aété donnée plus haut et le résultat est plus que satisfaisant (je film toutes mes séquences en full HD)

Je possède cependant un PC plus puissant que le tiens qui me permet de monter les rushs avec studio 12 mais n'ayant ni graveur ni lecteur blue-ray j'exporte mes montage dans nero 9 et grave des DVD qui sont de bonne qualité sur mon écran de salon (40 pouces).

Et je n'oublie pas de bien tout conserver et archiver pour le futur...... :sad:

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

je possede un SR 10 qui est tres bonne facture pour un usage familial.....

Concernant la lecture autre que sur lecteur BLU-RAY, j'utilise la méthode qui t' aété donnée plus haut et le résultat est plus que satisfaisant (je film toutes mes séquences en full HD)

Je possède cependant un PC plus puissant que le tiens qui me permet de monter les rushs avec studio 12 mais n'ayant ni graveur ni lecteur blue-ray j'exporte mes montage dans nero 9 et grave des DVD qui sont de bonne qualité sur mon écran de salon (40 pouces).

Et je n'oublie pas de bien tout conserver et archiver pour le futur...... :sad:

Merci beaucoup pour cet avis d'utilisateur, je pense avoir fini de me prendre la tête: ce sera le SR10 ! J'ai déjà un disque dur externe de 320Go pour stocker, Y a plus qu'à sortir les économies !!

Merci à vous 2 de m'avoir bien aidé, ce forum est vraiment génial !! Je vous ferais part de mes premières expèriences.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Bonjour,

En fait je voulais simplement dire que grace aux conseils de vinced et noël, j'ai bien acheté le HDR SR10 et je suis enchanté par son utilisation.

J'ai déjà fait quelques petits films "famille" et l'image est superbe !!

Comme vous me l'avez conseillé je filme en Hd et ensuite je je transfère sur le PC et j'encode en MPEG2 pour faire des DVd "classiques" sans oublier de stocker mes fichiers HD pour le futur;en fait j'utilise le Picture Motion Browser fourni avec le camescope et cela marche bien (seul détail: désinstaller les pack codecs Klite codecs et autres, sinon PMB ne fonctionne pas....)

J'ai également gravé un DVD en AVCHD pour le lire sur ma PS3 est c'est superbe.

Encore merci pour vos conseils.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up