Aller au contenu

sondage inhabituel sur un sujet tout neuf


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Tondu comme un 9

Bonjour monsieur (hésitation, ils ont toujours du mal à lire mon nom), bonjour monsieur Klubler (et cette hésitation sape d’emblée la prévenance marketing : appeler le client par son nom, le client n’est pas un anonyme) monsieur Kluber (ça y est maintenant qu’il sait le prononcer, il va en avoir plein la bouche), je me présente, je m’appelle Henry (J’ai aussi eu des Farid, Philippe, Luigi ou Maryse… En fait, tout un calendrier) et c’est moi qui vais traiter votre dossier..

Et c’est reparti. À 0,33 centimes la minute, avec une attente moyenne d’un quart d’heure avant d’obtenir Henry (Raphaël, Yann ou Éric), j’ai déjà perdu plus de trois euros. Tout cela pour signaler QUE CA NE MARCHE PAS. Retour en arrière : tout avait commencé comme dans une histoire d’amour.

Excédé par l’incroyable mépris avec lequel un fournisseur d’accès à internet par câble traitait ses client (dont moi, faut pas exagérer), je suis allé me jeter dans les bras d’un autre opérateur proposant un forfait aguicheur. Une histoire d’amour, donc : j’habite la bonne ville, je suis dans la bonne boucle ( ? ? ?), leurs tarifs sont plaisamment bas et le modem commandé arrive en temps et heure.

Puis le cauchemar a débuté : Ah, monsieur… monsieur Kulber, c’est normal que vous n’arriviez pas à réaliser votre première connexion , si vous êtes équipé d’un iMac avec système OS 9, il vous faut un logiciel supplémentaire, mais vous pouvez le télécharger sur internet. Pour me connecter à Internet, il faut que je télécharge sur Internet un logiciel. La poule, l’œuf…

Pourtant, j’avais bien spécifié de quel matériel je disposais au moment de mon inscription (Aucun problème monsieur Kluber, vous avez toutes les conditions requises). La poule, l’œuf, quelqu’un a un couteau ? Pas grave, on y arrivera … j’y suis arrivé. Réussies les premières connexions, le pire restait à venir : les pannes. À l’heure où j’écris, je suis privé d’internet (et de mails) depuis trois semaines ET J’AI BESOIN D’INTERNET POUR MON BOULOT.

Lorsque me prend la morgue de téléphoner pour me plaindre (moyenne de 15 mn d’attente tarifée 0,33 centimes la minute, vous vous souvenez ?), mon opérateur tout neuf reconnaît que le problème technique est chez lui, mais votre dossier est encore en sous-traitance Monsieur Bückler).

En attendant, ces vilains petits shadocks pompent sur mon compte le montant de facture correspondant à un service qu’ils ne me rendent pas (Ah oui, monsieur Coblair, le prélèvement automatique est obligatoire ). Bien sûr, le service commercial ferait bien un " geste co " (c’est comme cela que l’on appelle une remise chez cette bande de co…), mais il faut attendre la fin de la panne pour que les co en calculent le montant.

La poule, l’œuf, et c’est moi qui fait la mouillette. Le piège est refermé : moins de trois mois que je sois inscrit auprès de cet opérateur, le produit que je lui paye ne fonctionne pas, je ne cesse de payer pour dire que cela ne marche pas, en fait une seule chose marche à coup sûr : pour résilier mon contrat, il m’en coûtera 99 euros.

Tondu comme un 9, pauvre petit pigeon. Monsieur Klurber, je me présente, je m’appelle Henry et c’est moi qui vais traiter votre dossier. Monsieur Klurblaire nous allons vérifier dans le menu pomme de votre… , CA N’EST PAS LA PEINE DE VÉRIFIER DANS LE MENU POMME DE… JE VEUX JUSTE SAVOIR SI VOUS AVEZ RÉPARÉ LA PANNE DE VOTRE SERVEUR. Ah mais, ça ne se passe pas comme cela, il faut suivre la procédure. Toute la procédure, Monsieur Kolber.

Je tombe ainsi, neuf fois sur neuf, sur des " téléconseillers ", indifférents, obtus, incompétents, mal payés, c’est selon. Bien souvent tout cela à la fois. Et, je sais, c’est pas leur faute ; mais, vous savez, impossible d’obtenir un responsable (Vous avez qu’à leur passer un mail, Monsieur Klober, moi je n’ai pas le droit de vous les passer au téléphone).

Papier à en-tête de l’opérateur, renseignements téléphoniques : impossible d’obtenir un numéro de téléphone normal pour tenter de passer la barrière de télé-opérateurs lobotomisés par la procédure. Aucune explication, aucune possibilité d’en obtenir. Rien, nib : le mépris total. Paye cochon, ça reviendra quand ça reviendra.

En attendant, pour tondre de nouveaux gogos, cet opérateur continue à passer des spots télé, à afficher partout ses mascottes, d’horribles petits hommes des cavernes aux chevelures colorées. Ce qui compte, c’est de faire du chiffre, de nouvelles inscriptions ; pas grave si ça ne marche pas : les écrans de fumée et la hot line dissuasive sont là pour tenir à distance les mécontents. Que l’on achète un réfrigérateur qui chauffe par erreur, une armoire ikéa (même une armoire ikéa !) ou que la crème caramel au resto du coin soit un poil rance, on finit toujours par trouver un chef de rayon, un responsable du service technique ou un cuistot qui passait par là pour avoir des explications, pour discuter, pour tenter de comprendre…

Ah, mais monsieur Kolber, je comprends pas ce que vous voulez comprendre, votre dossier est en sous-traitance, c’est tout. Y’a qu’à attendre qu’il remonte…, non, j’attends pas; et restez dans votre château, moi je me casse. D’ailleurs, maintenant, appellez-moi Monsieur K.

Thierry Kübler (K-U-B-L-E-R)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, cela fait près d'un an que je suis chez cet opérateur, et je n'ai jamais eu aucun soucis.

Débit Internet impeccable, téléphone impeccable, aucune surprise dans la facturation, pas de problème de connexion.

Et pourtant, je suis passé de l'USB à la prise Ethernet, d'une

connexion simple à une connexion partagée par logiciel, puis par un

routeur wifi. Sans jamais aucun problème.

Alors, bon, Monsieur Kolere, vous n'avez sans doute pas de chance.....

Au fait, vous êtes sûr que vos interlocuteurs n'étaient pas indiens ???? Ca me rappelle bizarrement une pub......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au moins, j'en déduis que * Tel a un service client qui finit par

répondre, même si c'est pour rien. Donc, c'est un petit plus par

rapport à Free, qui ne répond presque jamais dans des délais

raisonnables.

Au fait, pour les professionnels dont l'activité dépend d'internet, il

faut s'adresser à la section Entreprises qui à un service client et

commercial spécifique, et des garanties de fonctionnement. Le prix

n'est pas le même, non plus...

Et puis des fournisseurs d'accès plus pro (Nerim, Magic), avec des vrais contacts !

Antoine (responsable telecom à certaines heures)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euh, adésir, peux-tu corriger par toi-même (éditer), j'ai une

responsabilité quant aux noms qui sont cités. Si tu peux mettre des

étoiles ou tout autre signe masquant...

même si c'est hypocrite, c'est la Loi.

A défaut, je suis obligé de corriger par moi-même.

Par ailleurs, à mon avis, la discussion ne s'embarque pas sur le bon

thème

La question du sondage porte sur le contenu dans son ensemble (ce

type de rubrique), et non pas sur la problématique commerciale

évoquée.

merci

l'administrateur (père fouettard à certaines heures)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oups, j'avais oublié ce détail ! C'est fait.

Pour le sondage, il nous faudrait des votants, non ?

Concernant cet opérateur, je viens de faire un essai

pour avancer sur un dossier qui patine depuis un mois : réponse au bout

de 4 minutes, discussion d'environ cinq minutes. La réponse ne me plait

pas du tout (dossier à refaire), mais je l'ai...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Moi j'en profite pour dire ce que j'ai sur le coeur.

Je suis sidéré par le comportement de ces sociétés. C'est exactement ce qui est dit. On prend le fric et on s'en fout. Les démarches trainent tellement que tu finis par cracher ton fric pour etre tranquile.

Ce qui me tue encore plus, c'est que toutes ces sociétés communiquent sur un truc : la vitesse de téléchargement.

Or télécharger c'est interdit.

Finalament, c'est aussi paradoxal que les bagnoles, mais au moins, quand vous achetez une voiture neuve, on est polis avec vous. De plus rouler vite c'est dangereux pour la santé, alors que télécharger c'est dangereux pour le marché.

Les capitalistes sont des hypocrites, sauf que passé l'an 2000, c'est devenu carrément du foutage de gueule.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation