Aller au contenu

sondage inhabituel sur un sujet tout neuf


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Tondu comme un 9

Bonjour monsieur (hésitation, ils ont toujours du mal à lire mon nom), bonjour monsieur Klubler (et cette hésitation sape d’emblée la prévenance marketing : appeler le client par son nom, le client n’est pas un anonyme) monsieur Kluber (ça y est maintenant qu’il sait le prononcer, il va en avoir plein la bouche), je me présente, je m’appelle Henry (J’ai aussi eu des Farid, Philippe, Luigi ou Maryse… En fait, tout un calendrier) et c’est moi qui vais traiter votre dossier..

Et c’est reparti. À 0,33 centimes la minute, avec une attente moyenne d’un quart d’heure avant d’obtenir Henry (Raphaël, Yann ou Éric), j’ai déjà perdu plus de trois euros. Tout cela pour signaler QUE CA NE MARCHE PAS. Retour en arrière : tout avait commencé comme dans une histoire d’amour.

Excédé par l’incroyable mépris avec lequel un fournisseur d’accès à internet par câble traitait ses client (dont moi, faut pas exagérer), je suis allé me jeter dans les bras d’un autre opérateur proposant un forfait aguicheur. Une histoire d’amour, donc : j’habite la bonne ville, je suis dans la bonne boucle ( ? ? ?), leurs tarifs sont plaisamment bas et le modem commandé arrive en temps et heure.

Puis le cauchemar a débuté : Ah, monsieur… monsieur Kulber, c’est normal que vous n’arriviez pas à réaliser votre première connexion , si vous êtes équipé d’un iMac avec système OS 9, il vous faut un logiciel supplémentaire, mais vous pouvez le télécharger sur internet. Pour me connecter à Internet, il faut que je télécharge sur Internet un logiciel. La poule, l’œuf…

Pourtant, j’avais bien spécifié de quel matériel je disposais au moment de mon inscription (Aucun problème monsieur Kluber, vous avez toutes les conditions requises). La poule, l’œuf, quelqu’un a un couteau ? Pas grave, on y arrivera … j’y suis arrivé. Réussies les premières connexions, le pire restait à venir : les pannes. À l’heure où j’écris, je suis privé d’internet (et de mails) depuis trois semaines ET J’AI BESOIN D’INTERNET POUR MON BOULOT.

Lorsque me prend la morgue de téléphoner pour me plaindre (moyenne de 15 mn d’attente tarifée 0,33 centimes la minute, vous vous souvenez ?), mon opérateur tout neuf reconnaît que le problème technique est chez lui, mais votre dossier est encore en sous-traitance Monsieur Bückler).

En attendant, ces vilains petits shadocks pompent sur mon compte le montant de facture correspondant à un service qu’ils ne me rendent pas (Ah oui, monsieur Coblair, le prélèvement automatique est obligatoire ). Bien sûr, le service commercial ferait bien un " geste co " (c’est comme cela que l’on appelle une remise chez cette bande de co…), mais il faut attendre la fin de la panne pour que les co en calculent le montant.

La poule, l’œuf, et c’est moi qui fait la mouillette. Le piège est refermé : moins de trois mois que je sois inscrit auprès de cet opérateur, le produit que je lui paye ne fonctionne pas, je ne cesse de payer pour dire que cela ne marche pas, en fait une seule chose marche à coup sûr : pour résilier mon contrat, il m’en coûtera 99 euros.

Tondu comme un 9, pauvre petit pigeon. Monsieur Klurber, je me présente, je m’appelle Henry et c’est moi qui vais traiter votre dossier. Monsieur Klurblaire nous allons vérifier dans le menu pomme de votre… , CA N’EST PAS LA PEINE DE VÉRIFIER DANS LE MENU POMME DE… JE VEUX JUSTE SAVOIR SI VOUS AVEZ RÉPARÉ LA PANNE DE VOTRE SERVEUR. Ah mais, ça ne se passe pas comme cela, il faut suivre la procédure. Toute la procédure, Monsieur Kolber.

Je tombe ainsi, neuf fois sur neuf, sur des " téléconseillers ", indifférents, obtus, incompétents, mal payés, c’est selon. Bien souvent tout cela à la fois. Et, je sais, c’est pas leur faute ; mais, vous savez, impossible d’obtenir un responsable (Vous avez qu’à leur passer un mail, Monsieur Klober, moi je n’ai pas le droit de vous les passer au téléphone).

Papier à en-tête de l’opérateur, renseignements téléphoniques : impossible d’obtenir un numéro de téléphone normal pour tenter de passer la barrière de télé-opérateurs lobotomisés par la procédure. Aucune explication, aucune possibilité d’en obtenir. Rien, nib : le mépris total. Paye cochon, ça reviendra quand ça reviendra.

En attendant, pour tondre de nouveaux gogos, cet opérateur continue à passer des spots télé, à afficher partout ses mascottes, d’horribles petits hommes des cavernes aux chevelures colorées. Ce qui compte, c’est de faire du chiffre, de nouvelles inscriptions ; pas grave si ça ne marche pas : les écrans de fumée et la hot line dissuasive sont là pour tenir à distance les mécontents. Que l’on achète un réfrigérateur qui chauffe par erreur, une armoire ikéa (même une armoire ikéa !) ou que la crème caramel au resto du coin soit un poil rance, on finit toujours par trouver un chef de rayon, un responsable du service technique ou un cuistot qui passait par là pour avoir des explications, pour discuter, pour tenter de comprendre…

Ah, mais monsieur Kolber, je comprends pas ce que vous voulez comprendre, votre dossier est en sous-traitance, c’est tout. Y’a qu’à attendre qu’il remonte…, non, j’attends pas; et restez dans votre château, moi je me casse. D’ailleurs, maintenant, appellez-moi Monsieur K.

Thierry Kübler (K-U-B-L-E-R)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, cela fait près d'un an que je suis chez cet opérateur, et je n'ai jamais eu aucun soucis.

Débit Internet impeccable, téléphone impeccable, aucune surprise dans la facturation, pas de problème de connexion.

Et pourtant, je suis passé de l'USB à la prise Ethernet, d'une

connexion simple à une connexion partagée par logiciel, puis par un

routeur wifi. Sans jamais aucun problème.

Alors, bon, Monsieur Kolere, vous n'avez sans doute pas de chance.....

Au fait, vous êtes sûr que vos interlocuteurs n'étaient pas indiens ???? Ca me rappelle bizarrement une pub......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au moins, j'en déduis que * Tel a un service client qui finit par

répondre, même si c'est pour rien. Donc, c'est un petit plus par

rapport à Free, qui ne répond presque jamais dans des délais

raisonnables.

Au fait, pour les professionnels dont l'activité dépend d'internet, il

faut s'adresser à la section Entreprises qui à un service client et

commercial spécifique, et des garanties de fonctionnement. Le prix

n'est pas le même, non plus...

Et puis des fournisseurs d'accès plus pro (Nerim, Magic), avec des vrais contacts !

Antoine (responsable telecom à certaines heures)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

euh, adésir, peux-tu corriger par toi-même (éditer), j'ai une

responsabilité quant aux noms qui sont cités. Si tu peux mettre des

étoiles ou tout autre signe masquant...

même si c'est hypocrite, c'est la Loi.

A défaut, je suis obligé de corriger par moi-même.

Par ailleurs, à mon avis, la discussion ne s'embarque pas sur le bon

thème

La question du sondage porte sur le contenu dans son ensemble (ce

type de rubrique), et non pas sur la problématique commerciale

évoquée.

merci

l'administrateur (père fouettard à certaines heures)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oups, j'avais oublié ce détail ! C'est fait.

Pour le sondage, il nous faudrait des votants, non ?

Concernant cet opérateur, je viens de faire un essai

pour avancer sur un dossier qui patine depuis un mois : réponse au bout

de 4 minutes, discussion d'environ cinq minutes. La réponse ne me plait

pas du tout (dossier à refaire), mais je l'ai...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Moi j'en profite pour dire ce que j'ai sur le coeur.

Je suis sidéré par le comportement de ces sociétés. C'est exactement ce qui est dit. On prend le fric et on s'en fout. Les démarches trainent tellement que tu finis par cracher ton fric pour etre tranquile.

Ce qui me tue encore plus, c'est que toutes ces sociétés communiquent sur un truc : la vitesse de téléchargement.

Or télécharger c'est interdit.

Finalament, c'est aussi paradoxal que les bagnoles, mais au moins, quand vous achetez une voiture neuve, on est polis avec vous. De plus rouler vite c'est dangereux pour la santé, alors que télécharger c'est dangereux pour le marché.

Les capitalistes sont des hypocrites, sauf que passé l'an 2000, c'est devenu carrément du foutage de gueule.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation