Aller au contenu

et ca continue...encore et encore


Patricia26
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Quitte à décevoir Saby qui n'a jamais de problème avec Pinnacle 12 ...j'ai après avoir :

- eu des problèmes d'acquisition (saccades)

- eu d'ENORMES problèmes de finalisation (erreur de rendu)

des soucis maintenant que j'ai finalement généré mon fichier BDMV :

Mon fichier pése 24.3 Gigas (généré par pinnacle 12 pour un blu ray de 25 Gigas)

lorsque je veux le graver j'ai un message d'ereur comme qui le disque n'est pas vierge !

si je grave un autre projet plus petit le blu ray est bien vierge !

pinnacle n'est meme pas capable de me dire que le projet qu'il a finalisé est trop grand pour mon blu ray ;

enfin bref cela fait plus de deux mois que j'essaie de faire un film, repris mille et une fois pour le rendre de plus en plus simple, pour n'aboutir finalement à AUCUN RESULTAT !

Je pense qu'il faut dorénavant prendre le problème à l'envers avec pinnacle :

parlons de ce qui fonctionne uniquement (un peu triste pour le forum car il ne n'y aura plus beaucoup de message)

sauriez vous comment contourner ce dernier problème et (enfin) graver mon projet ??

merci

Pat. :blink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne peux pas t'aider directement puisque je ne suis pas équipé pour la HD, mais je suppose que ton graveur BD était livré avec un soft de gravure, genre Néro, au hasard. T'as essayé de graver avec celui-ci ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Patricia, permets moi de te dire que si tu es aussi désordonnée en réalisant tes montages que tu l'es sur ce forum, il est normal que tu rencontres mille soucis.

Tu postes à tout va (tu en es à ton troisième message ouvert, on ne sait plus où te répondre car tu ne vas pas jusqu'au bout des tes anciens messages, et tu ne nous donnes pas les réponses à nos questions).

A noter que tu ne nous as jamais donné ta config COMPLÈTE, et je viens de découvrir que tu utilises un disque dur de 5400 tours... Donc, pour moi, il ne faut pas chercher plus loin:

1/ Tu utilises un PC portable (donc bien moins costaud qu'un pc de bureau)

2/ un disque dur à 5400 tours

Voilà d'où viennent tous tes problèmes, tu n'as pas un matériel adapté pour de AVCHD... Il te faudrait un PC de bureau, avec des disques à 7200 tours en RAID (sans cela, adieu le AVCHD).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà d'où viennent tous tes problèmes, tu n'as pas un matériel adapté pour de AVCHD... Il te faudrait un PC de bureau, avec des disques à 7200 tours en RAID (sans cela, adieu le AVCHD).

7200 trs/min, je veux bien, mais du RAID (RAID zéro je suppose) pourquoi faire ? Par contre un disque physique dédié au montage, ça me parait indispensable !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Car on voit sur le forum Pinnacle que le RAID (stripping bien entendu) est bien intéressant pour faire du montage vidéo... Ma prochaine machine comportera un disque système (en flash si possible), deux disques 7200 en striping pour la vidéo.

Mais bon, là avec un portable et du AVCHD, bon courage non ?... Je me trompe ?

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma prochaine machine comportera un disque système (en flash si possible), deux disques 7200 en stripping pour la vidéo.

Salut DV,

A te lire, il semblerait que le RAID soit LA solution pour monter en AVCHD. Je tiens juste à préciser un ou deux points que tu ne soulignes pas concernant le RAID :

  1. RAID 0 : WARNING !!! Certes, c'est très efficace car à peu près équivalent à avoir un disque tournant deux fois plus vite que la vitesse de rotation de départ des disques utilisés (ie. 14000 tours/min pour 2 disques de 7200 tr/min au départ). Le seul hic est que le RAID 0 n'est pas viable pour la durabilité des données. Comme les fichiers sont fragmentés, si jamais un des disques lâche, tu perds TOUTES tes données.
  2. LA solution en RAID (pas la seule, mais une bonne / je n'ai plus le nom du type de RAID que c'est... 10 ou 01 ?) : Utiliser 4 DD. En fait, c'est du RAID 0 avec les deux premiers (on garde donc les mêmes performances matérielles) et les 2 autres disques sont des copies rigoureuses des deux premiers. Si un des deux premiers disques lâche, les fichiers sont toujours utilisables en se servant du disque de copie à la place.
  3. Autre souci du RAID : quel que soit le type de RAID utilisé, ce n'est pas forcément facile à gérer. Les RAID matériels (ie. directement gérés par la carte mère) peuvent ne pas être reconnus en changeant de matos (ie. si la carte mère trépasse, la lecture des DD en RAID risque de ne plus être possible). Les RAID logiciels sont plus malléables, mais moins efficaces en termes de performances que les RAID matériels.

En définitive, le RAID, c'est bien, mais c'est compliqué à utiliser de manière fiable et pérenne.

Plutôt réservé à des utilisation professionnelle, si on veut éviter des ennuis, je pense...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut DV,

A te lire, il semblerait que le RAID soit LA solution pour monter en AVCHD. Je tiens juste à préciser un ou deux points que tu ne soulignes pas concernant le RAID :

  1. RAID 0 : WARNING !!! Certes, c'est très efficace car à peu près équivalent à avoir un disque tournant deux fois plus vite que la vitesse de rotation de départ des disques utilisés (ie. 14000 tours/min pour 2 disques de 7200 tr/min au départ). Le seul hic est que le RAID 0 n'est pas viable pour la durabilité des données. Comme les fichiers sont fragmentés, si jamais un des disques lâche, tu perds TOUTES tes données.
  2. LA solution en RAID (pas la seule, mais une bonne / je n'ai plus le nom du type de RAID que c'est... 10 ou 01 ?) : Utiliser 4 DD. En fait, c'est du RAID 0 avec les deux premiers (on garde donc les mêmes performances matérielles) et les 2 autres disques sont des copies rigoureuses des deux premiers. Si un des deux premiers disques lâche, les fichiers sont toujours utilisables en se servant du disque de copie à la place.
  3. Autre souci du RAID : quel que soit le type de RAID utilisé, ce n'est pas forcément facile à gérer. Les RAID matériels (ie. directement gérés par la carte mère) peuvent ne pas être reconnus en changeant de matos (ie. si la carte mère trépasse, la lecture des DD en RAID risque de ne plus être possible). Les RAID logiciels sont plus malléables, mais moins efficaces en termes de performances que les RAID matériels.

En définitive, le RAID, c'est bien, mais c'est compliqué à utiliser de manière fiable et pérenne.

Plutôt réservé à des utilisation professionnelle, si on veut éviter des ennuis, je pense...

Bonjour à tous

Juste pour préciser que le Raid 5 est le plus intéressants en terme de performance et de fiabilité.

Avec 4 disques, c'est l'ideal.

J'ai actuellemnt un SSD en terme de disque systeme, mais je vais repasser au Velociraptor. (beaucoup mieux)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis tout à fait au courant des avantages et inconvénients du RAID, l'ayant utilisé pendant des années (un disque dur, ça tient 5 ans, donc tu as de la marge, vu que l'on change de machine tous les 5 ans). Qui plus est, il faut TOUJOURS faire des backups. Et enfin, ce n'est pas parce que tu n'as pas de RAID que tu ne perds pas de données... Bien entendu, si on a les moyens, le RAID 5 est la solution, mais là pour moi on entre dans le professionnel. Il n'empêche qu'à l'heure actuelle, celui qui veut monter sereinement en AVCHD (avec plusieurs fenêtres, les thèmes de montage, etc...), il n'a pas le choix....

Le velociraptor, c'est pas mal mais c'est bien mieux d'utiliser un disque en Flash qui vient de sortir (pas forcément plus cher) et carrément dix fois plus rapide...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Bien recu ton Message Privé "Declic" ;

n'arrivant pas à te répondre je vais en rester là.

Excellente continuation à vous et merci malgré tout pour vos précieux conseils et pour ce super forum.

Bien à vous.

Patricia.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Car on voit sur le forum Pinnacle que le RAID (stripping bien entendu)

juste pour être pénible puisqu'on en est aux "corrections";

striping avec un seul "p". :eusa_think:

avec deux "p", ça a une autre signification :eusa_pray:

en toute amitié :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation