Aller au contenu

[INFO] Point sur la situation


Patricia26
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai l'impression de ne pas avoir été claire lors de mes différents posts (à crai dire j'ai rencontré tellement de problèmes sur un montage qu'eeffectivemetn il est difficile d'avoir les idées claires).

Alors mon matériel :

Camera

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oup's désolée mauvaise manip...

je reprends

mon matériel :

Caméra Sony HDR HC5 donc du HD et non de l'AVCHD

Ordinateur Vaio portable

Processeur core duo 2.26GHZ

4 gh de RAM

disque dur interne 5400 tours minute ou externe en firewire 7200 tours minute.

carte graphique 256 mg de ram

Système Vista

utilisé lors de ce projet mon disque dur interne 5400 tours.

projet :

un clip de 5 minutes (vidéo + musique)

un album photo (musique + photo)

un film d'environ 2 heures

le tout chapitré.

Je fais trois projets différents puis je les "rassemble" copier/coller sur un meme projet et je lance le rendu (en supprimant le contenu du fichier "render").

Primo : lors de l'acquisition les images sont saccadées ==) perte de qualité.

en branchant la caméra en direct dur la télé en hdmi ca fonctionne sans problème.

ce pb est toujours d'actualité.

Secondo : Impossible d'obtenir un rendu de l'album photos car j'avais fait des zoom sur des photos en 4/3 ; de plus beaucoup d'effets que j'ai du supprimer bloquaient lors du rendu 'erreur de rendu' en répétition).

idem sur le clip ou j'ai du enlever de NOMBREUX Effets)

==) Constat : Pinnacle propose d'un tas d'effets qu'il n'est pas capable de compiler...

J'ai "réuni" mes 3 fichiers mais je n'ai jamais pu finaliser mes 3 projets fusionnés.

Donc j'ai :

fait un blu ray avec un menu pour mon clip & album photo

et regénéré un autre blu ray pour mon film entier avec chapitrage.

Mais nouveau problème :

le fichier compressé pour mon film pesait 24.3 gigas et je n'ai eu que des messages d'erreur lorsque je souhaitais graver par pinnacle. (la gravure a échouée, veuillez inserer un Disque vierge ou réinscriptible).

je suis passée par Nero, qui me disait clairement que mon projet était trop important pour le blu ray seléctionné (25 gigas).

==) d'une part pinnacle ne m'a pas assez compressé mon fichier pour le graver sur un blu ray "standart" d'autre part il n'est meme pas capable de me donner la raison de l'echec de gravure.

J'ai du donc couper des scènes ; et j'ai lancé ma gravure finale ce matin (résultat final positif ce soir j'espère).

En définitive, mon projet final ne ressemble en rien au projet initialement monté.

j'ai mis plus d'un mois et demi à tenter de corriger les erreurs soumises et j'ai du supprimer, reprendre et scinder en 2 blu ray ; je n'ai fait que dégrader mon projet initial.

Enfin, le soucis est de ne pas avoir de certitude avec Pinnacle :

exemple : je vide le render et lance une finalisation : elle plante dans le menu

je relance strictement le meme projet (apres juste avoir vidé le render) et la la finalisation fonctionne (souvent le cas pour mes petits projets de 5 minutes)

bref ce soft est non abouti, peu fiable (je ne vous raconte pas les erreurs "pinnacle ne réponds pas") et surtout completement aléatoire.

Je suis sur Pinnacle depuis la version 8 ou j'ai essuyé de nombreux bugs mais rien de si bloquant.

Pour moi la version 12 ne devrait pas être commercialisée en l'état, désolée de toutes ces remarques.

Merci de m'avoir lu jusqu'ici !!

Sincèrement

Patricia.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui décidément les critiques envers Studio sont plus nombreuses dès qu'il s'agit de HD alors que tout semble aller très bien en SD. Ici ce n'est même pas de l'AVCHD mais du bon vieux HDV.

Cela dit :

Primo : lors de l'acquisition les images sont saccadées ==) perte de qualité.

en branchant la caméra en direct dur la télé en hdmi ca fonctionne sans problème.

ce pb est toujours d'actualité.

les saccades ne traduisent pas un défaut de qualité mais un défaut (possible) d'affichage sur écran informatique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Navré de lire tous tes déboires Patricia, mais pour plein de monde la S12 est une des versions les plus abouties et qui a apporté le plus (les thèmes de montage, la HD, etc...)

Il n'y a pas un seul moment où tu te poses la question de ce que tu ne ferais pas bien, où si ton matériel est assez puissant. Tu accuses tout simplement Pinnacle Studio de ne pas pouvoir faire ceci, de ne pas pouvoir faire cela.... Parfois il faut savoir se remettre en question (tu ne t'es jamais posé la question pourquoi tant de monde utilise un disque dur pour le système et un disque dur pour la vidéo ? Va savoir, peut être y a t il une raison ?).

Ou alors changer de logiciel, en croisant les doigts très fort pour que cela ne se reproduise pas avec l'autre logiciel......

Bonne soirée,

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Declic a raison au moins sur un point :

Ta config à 2.26 GHz peut s'avérer insuffisante, je ne l'avais pas examinée de près.

Pinnacle recommande plutôt un Core2 Duo 2.4 GHz ou supérieur pour de l'édition en 1440x1080.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui est "bizzare" c'est qu'en refaisant parfois des manips identiques même sans rebooter, nous obtenons des résultats différents.

Si ma config n"était pas assez puissante, je n'aurai aucun résultat et pas des résultats complètement aléatoires.

Pour les saccades il est fort probable que ma configuration ne soit pas assez musclée ok je le reconnais.

pour le reste je peux vous assurer que les dysfonctionnements proviennent à 100% du logiciel.

Dernier exemple en date hier je compile et regarde le rendu : aucun son alors qu'il y en avait sur le projet. Je reprends strictement le meme projet sans l'avoir retouché, ni meme sauvegardé, le recompil et là j'ai du son (hormis dans le menu) : clairement ce problème vient de pinnacle.

je trouvais que c'était un excellent logiciel (convivial pratique et simpke d'utilisation) et j'espère simplement que des mises à jour viendront palier tout ces dysfonctionnements vraiement frustran & énervants.

dernier point concernant ma config : elle dépasse celle conseillée sur la boite pour de la HD. (je vous invite à vérifier) donc il y a vraiement un problème quelque part

enfin mon ordinateur est neuf, acheté exprès pour le montage et jamais connecté sur internet donc aucun ver, virus...

Finalement j'ai mes deux blu ray (meme si je n'ai plu de son dans mon menu, mais j'arrete là...).

Je pense que au regard du prix lorsque l'on décide de tout changer comme matériel, d'acheter une caméra, un ordinateur, une télé et un lecteur blu ray nous sommes en droit d'attendre des résultats un peu meilleurs ; ne pas payer plus cher et en meme temps essuyer les platres ...

Mais grace à vos précieux conseils j'ai tout de meme réussi à immortaliser mes vacances...

Merci à vous.

Cdt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation