Aller au contenu

Différence entre HF 20 et HF S10


Antonio
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

sur le test du HF S10 , ils disent que le HF20 à un Processeur d'image DIGIC DV II alors qu'il est à III comme le HF S10 ! est ce que le Cmos joue énormément 2,6 pouce pour le HF S10 et 1/4' pour le HF 20 et je pense que le HF S10 est plus adaptés aux vidéastes expérimentés puisqu'ils sont entièrement débrayables et sont dotés d'une molette dédiée. Moi j'ai jamais eu de camescope, mais je recherche un bon caméscope avec un bon design et une bonne qualité d'image vidéo. Est-ce que le HF 20 suffit bonne question car je pense que j'utiliserai mon camescope en automatiquement et si le HF S10 est plein de réglages en manuelle, je pense ne pas utilisé ceux-ci !

p.s :

j'avais acheté un apn sony dsc-V1 celui-ci était avec plein de mode réglages manuel alors que moi je ne l'utilise qu'en auto ! je me suis dit que j'aurais dû en acheté un apn moins cher en auto et qui aurait une aussi bon en qualité image que mon dsc-v1 en auto bien sur ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les 2 caméscopes : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-600-598.htm

Le HF S10 en Auto sera supérieur au HF20 en Auto, sans être plus compliqué. La différence se fera principalement dans les conditions difficiles (faible luminosité), pas tellement en extérieur. Par contre, le HF20 a un zoom qui commence plus court, ce qui est un avantage.

La différence de prix est quand même importante, et la disponibilité du HF S10 retardée.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok merci Antoine mais tu en penses quoi pour le HF10 ? penses-tu qu'il vaut la peine pour une bonne utilisation mais nomade ? aussi existe t-il une différence entre un HF10 et 100 en rapport avec la mémoire flash intégrée , le fait d'avoir une carte sdhc est-ce ça ralentit les transferts par rapports à une memoire intégrée ?

Merci Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Antoine.

Oui d'après les test il paraît bien. pour toi, est-ce que la différence de prix se justifie entre le HF10 et HF11, un peu plus de 2OO euro les séparent excepté les 32Go pour le HF11 et 16Go HF10, de plus le HF11 peut enregistrer sur 3H(pourquoi n'est-ce pas 4H) et le HF10 sur 2H, je pense qu'en vacances faut quand même une carte sd en plus !

Une fois de plus tu en penses quoi Antoine ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le HF10, en fin de vie, bénéficie de très bons prix. Le rapport qualité/prix est meilleur que pour le HF11 qui arrive tout juste sur le marché. Dans quelques mois, le HF11 aura baissé et le HF10 ne sera plus en vente...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation