Aller au contenu

Différence entre HF 20 et HF S10


Antonio
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

sur le test du HF S10 , ils disent que le HF20 à un Processeur d'image DIGIC DV II alors qu'il est à III comme le HF S10 ! est ce que le Cmos joue énormément 2,6 pouce pour le HF S10 et 1/4' pour le HF 20 et je pense que le HF S10 est plus adaptés aux vidéastes expérimentés puisqu'ils sont entièrement débrayables et sont dotés d'une molette dédiée. Moi j'ai jamais eu de camescope, mais je recherche un bon caméscope avec un bon design et une bonne qualité d'image vidéo. Est-ce que le HF 20 suffit bonne question car je pense que j'utiliserai mon camescope en automatiquement et si le HF S10 est plein de réglages en manuelle, je pense ne pas utilisé ceux-ci !

p.s :

j'avais acheté un apn sony dsc-V1 celui-ci était avec plein de mode réglages manuel alors que moi je ne l'utilise qu'en auto ! je me suis dit que j'aurais dû en acheté un apn moins cher en auto et qui aurait une aussi bon en qualité image que mon dsc-v1 en auto bien sur ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les 2 caméscopes : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-600-598.htm

Le HF S10 en Auto sera supérieur au HF20 en Auto, sans être plus compliqué. La différence se fera principalement dans les conditions difficiles (faible luminosité), pas tellement en extérieur. Par contre, le HF20 a un zoom qui commence plus court, ce qui est un avantage.

La différence de prix est quand même importante, et la disponibilité du HF S10 retardée.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok merci Antoine mais tu en penses quoi pour le HF10 ? penses-tu qu'il vaut la peine pour une bonne utilisation mais nomade ? aussi existe t-il une différence entre un HF10 et 100 en rapport avec la mémoire flash intégrée , le fait d'avoir une carte sdhc est-ce ça ralentit les transferts par rapports à une memoire intégrée ?

Merci Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Antoine.

Oui d'après les test il paraît bien. pour toi, est-ce que la différence de prix se justifie entre le HF10 et HF11, un peu plus de 2OO euro les séparent excepté les 32Go pour le HF11 et 16Go HF10, de plus le HF11 peut enregistrer sur 3H(pourquoi n'est-ce pas 4H) et le HF10 sur 2H, je pense qu'en vacances faut quand même une carte sd en plus !

Une fois de plus tu en penses quoi Antoine ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le HF10, en fin de vie, bénéficie de très bons prix. Le rapport qualité/prix est meilleur que pour le HF11 qui arrive tout juste sur le marché. Dans quelques mois, le HF11 aura baissé et le HF10 ne sera plus en vente...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation