Aller au contenu

Différence entre HF 20 et HF S10


Antonio
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

sur le test du HF S10 , ils disent que le HF20 à un Processeur d'image DIGIC DV II alors qu'il est à III comme le HF S10 ! est ce que le Cmos joue énormément 2,6 pouce pour le HF S10 et 1/4' pour le HF 20 et je pense que le HF S10 est plus adaptés aux vidéastes expérimentés puisqu'ils sont entièrement débrayables et sont dotés d'une molette dédiée. Moi j'ai jamais eu de camescope, mais je recherche un bon caméscope avec un bon design et une bonne qualité d'image vidéo. Est-ce que le HF 20 suffit bonne question car je pense que j'utiliserai mon camescope en automatiquement et si le HF S10 est plein de réglages en manuelle, je pense ne pas utilisé ceux-ci !

p.s :

j'avais acheté un apn sony dsc-V1 celui-ci était avec plein de mode réglages manuel alors que moi je ne l'utilise qu'en auto ! je me suis dit que j'aurais dû en acheté un apn moins cher en auto et qui aurait une aussi bon en qualité image que mon dsc-v1 en auto bien sur ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les 2 caméscopes : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-600-598.htm

Le HF S10 en Auto sera supérieur au HF20 en Auto, sans être plus compliqué. La différence se fera principalement dans les conditions difficiles (faible luminosité), pas tellement en extérieur. Par contre, le HF20 a un zoom qui commence plus court, ce qui est un avantage.

La différence de prix est quand même importante, et la disponibilité du HF S10 retardée.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok merci Antoine mais tu en penses quoi pour le HF10 ? penses-tu qu'il vaut la peine pour une bonne utilisation mais nomade ? aussi existe t-il une différence entre un HF10 et 100 en rapport avec la mémoire flash intégrée , le fait d'avoir une carte sdhc est-ce ça ralentit les transferts par rapports à une memoire intégrée ?

Merci Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Antoine.

Oui d'après les test il paraît bien. pour toi, est-ce que la différence de prix se justifie entre le HF10 et HF11, un peu plus de 2OO euro les séparent excepté les 32Go pour le HF11 et 16Go HF10, de plus le HF11 peut enregistrer sur 3H(pourquoi n'est-ce pas 4H) et le HF10 sur 2H, je pense qu'en vacances faut quand même une carte sd en plus !

Une fois de plus tu en penses quoi Antoine ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le HF10, en fin de vie, bénéficie de très bons prix. Le rapport qualité/prix est meilleur que pour le HF11 qui arrive tout juste sur le marché. Dans quelques mois, le HF11 aura baissé et le HF10 ne sera plus en vente...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation