Jump to content

construction d'un symbole

Rate this topic


Télémac
 Share

Recommended Posts

Salut

Reportage volontairement sans commentaire, neutre.

On flâne comme touriste sur un chantier d'un Immeuble en construction.

On y rencontre des détails du chantier, des ouvriers, des architectes, des têtes couronnées.

la vie quoi ...

Ce projet je l'ai filmé à la base en 4/3 en HI8 (Sony V5000) . Dernièrement transcodé en DV. et visible par ici en Flash.

video

Musique libre de droit bien entendu, la plus neutre que possible à tendance "pluri-culturelle," pas trop classique, fun, techo, disco, Rock, Jazz... mais du coup elle fait "hypermarché".

Link to comment
Share on other sites

Bon ça marche

j'aime bien l'idée mais comme j'ai l'impression d'avoir à faire à un semi pro je vais être sévère.

Voici donc l'avis sans doute sans valeur d'un amateur.

Il y à quelques mouvements de caméra sur des gros plans ,un pied aurait je pense été souhaitable.

Mauvaise progressivité de la musique au niveau du président ( on sursaute à la reprise)

Quelques successions de vues un peu statiques font un peu "diaporama"

Enfin la fin est un peu brutale.

Voilà mais une fois encore ce ne sont que des remarques personnelles qui n'engage que moi

Link to comment
Share on other sites

Bon ça marche

j'aime bien l'idée mais comme j'ai l'impression d'avoir à faire à un semi pro je vais être sévère.

Merci pour ta franchise (je considère le terme"sévère " dans cet esprit)

Il y à quelques mouvements de caméra sur des gros plans ,un pied aurait je pense été souhaitable.

Remarque fondée.

Pour mémoire, sur un chantier je filme sur des échelles, palettes, tuyaux, etc.. . Je devais faire attention en filmant en déséquilibre en me tenant d'une main et en filmant avec l'autre. (je suis tombé deux fois et j'ai déchiré un pantalon et une veste) donc pas de place pour traîner et utiliser un trépied.

A l'époque le caméscope ne possédait pas non plus l'option stabilisateur.

Mauvaise progressivité de la musique au niveau du président ( on sursaute à la reprise)

Ok je vais voir ceci. Il ne me semblait pas sur la version non compressée pour le Web.

Quelques successions de vues un peu statiques font un peu "diaporama"

Effectivement

Enfin la fin est un peu brutale.

il manque effectivement le générique sur la version en ligne.

Voilà mais une fois encore ce ne sont que des remarques personnelles qui n'engage que moi

Très sympa merci

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Aller, je vais y mettre mon grain de sel aussi :sm59:

Donc :

Pour la musique, je rejoins CVP.

  1. Au niveau du montage de la bande sonore, tu ne "t'es pas foulé" (:arrow:) et c'est ça que est en partie cause de la remarque de CVP. Je m'explique. Si je ne me trompe (ce qui est bien évidemment possible !), tu t'es contenté pour les sections sans musique de diminuer le volume de la piste "musique" pendant que l'autre passait, puis de remonter le volume de cette même piste "musique". Solution : faire un cut dans la bande sonore quand le volume est à 0 et reprendre le morceau au début, pour pouvoir ajuster la reprise de la musique en douceur, à un endroit où ça reste cohérent pour l'oreille de l'auditeur.
  2. pour alléger le côté diaporama à la fin, pourquoi ne pas avoir fait les cuts en rythme avec la musique ? (d'autant que tu l'as fait plus tôt dans la vidéo, je crois)

Sinon, rapport au lecteur de ta page web : serait-il possible d'y mettre une barre de progression temporelle (bcp plus confortable pour les gens qui regardent : on sait où on en est et on peut naviguer dans la vidéo si on nécessaire)

En tous cas, moi je dis "chapeau" pour la stabilité des images : sans stabilisateur et dans les conditions énoncées ci-dessus, je me dis que j'ai encore bcp de travail pour en arriver là... :eusa_clap:

Bonne continuation,

Fredouille...

Link to comment
Share on other sites

En tous cas, moi je dis "chapeau" pour la stabilité des images : sans stabilisateur et dans les conditions énoncées ci-dessus, je me dis que j'ai encore bcp de travail pour en arriver là... :eusa_clap:

Un V5000 n'était pas un caméscope ultra-léger comme on ne voit maintenant. L'inertie avait du bon... et du moins bon.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Les "raccords musicaux" étaient en "fondus courts" j'ai rallongé pour éviter l'effet Cut.

J'ai finalement replacé le générique de fin pour être moins brutal en sortie.

J'ai atténué l'effet diaporama en animant les images.

Comme le précise Antoine, le V5000 était un caméscope d'épaule volumineux et relativement lourd par rapport aux machines de ce jour.

Avantage en stabilité mais moins bon sur une échelle ou sur un échafaudage. :lol:

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Salut

Je l'ai déplacé de mon site car il a été récupéré par le "propriétaire" du Palais et la vidéo est placée sur son site officiel.

par ici .

Construction

La version originale est sous titrée avec des informations techniques et des explications orales mais pour des raisons évidentes sont effacés sur la version publique en ligne.

Link to comment
Share on other sites

Dommage que l'on perde tant de qualité d'image car sinon cette vidéo est très bien. Je ne trouve pas que la musique fasse supermarché (ou alors on ne fréquente pas les même). Si ce n'est le problème de stabilisation je ne vois pas de points négatif sur cette vidéo.

Link to comment
Share on other sites

Merci

Effectivement j'avais des problèmes de stabilité lors de la prise de vue.

- Dans l'hélico (je n’étais pas prioritaire, j’ai profité d’une occasion ou le cameramen officiel a loué un hélico et il m’avait proposé d’embarquer avec lui à condition de ne pas le déranger).

- Sur le chantier ou j'étais en équilibre entre les coffrages et ferraillages, sur des échelles, des échafaudages avec un casque sur la tête, filmant d’une main et me tenant avec l’autre.

J'ai quand même laissé dans l'histoire deux vestes et un pantalon suite à des chûtes.

Link to comment
Share on other sites

J'adore les petites histoires de tournage qu'on peu raconter comme ça :eusa_think:

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Merci pour le lien !

Peut-être est-ce à cause de la taille de l'image, mais je n'ai perçu que très peu de bougés. Si cela n'avait pas été évoqué au-dessus je n'aurai peut-être rien remarqué (à part dans l'hélico, mais bon, normal, c'est délicat de filmer dans de telles conditions)!

Très belle video en tout cas :eusa_think:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up