Aller au contenu

SONY DCR SR37, SR35 et SR77


stryper777
 Partager

Messages recommandés

Bonjour @ tous,

Je suis plutot dans la photo (Canon 10D) et je veux me lancer un peu dans la video. Je vis en Guadeloupe, et je vis en profiter pour faire des 'tites videos que je posterai à la famille en DVD.

Actuellement, j'ai une TV TOSHIBA 32" HD ready, donc je ne m'oriente pas vers du camescope HD.

Le sony SR37 me tente bien. J'ai eu l'occasion de filmer avec un SR35 (mauvaises condition, un festival de metal, et j'étais loin de la scene)

Malgré le peu de lumière, j'étais assis, un peu en hauteur, au fond, avec une table, sur laquelle je me suis acoudé pour filmer pendant près de 7 heures (avec 2 camescopes, un en charge, l'aute film, et changement a chaques concerts ;o) )

J'ai été impresionné de la qualité des zoom. J'ai poussé souvent à 40x pour faire un zoom sur les main des guitaristes en solo. L'image bouge pendant que je zoom, mais une fois arrivé "en bout de course", @ 40x, une image parfaite, tout a fait acceptable au vue de la luminosité, et stable (sans trepied, accoudé à une table)

On trouve le SR37 (60 Go de disque dur au lieu de 40 et 60x de zoom opt contre 40x sur le SR35) à 320 Euros ports inclus, ce qu le rends très nteressant.

Sur le SR35, les fichier etaient directement du MPegé, je les ais transferrés en quelques minutes, et j'ai monté mes DVD avec TsunamiPro (et j'en ai profité pour doubler le son avec mon enregistrement fait avec mon minidisc + mic Sony MS-907)

Bref, si quelqu'un possed le SR35 ou bien sur le SR37, je serais interessé d'avoir son avis.

De plus, quel interet de passer sur le SR57 ou 77 qui certes ont un capteur de 1M contre 0,8 mais qui perdent de moitié en zoom optique? Es-ce que le capteur fera une difference au montage pour un DVD video standart?

Merci pour vos avis, réponse, commentaires, question etc...

Cedric777

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Es-ce que le capteur fera une difference au montage pour un DVD video standart?

Non pas vraiment , voire pas du tout, moins à cause du mpeg-2 du DVD SD que de la faible différence de qualité entre les deux modèles. Cela dit, optiquement parlant, en termes de luminosité notamment, un zoom x25 (cas du SR75, je ne connais pas le SR77, inconnus sous nos tropiques…) est meilleur qu'un x40.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, c'est vrai que je n'avais pas pensé a ca.... Celà voudrais dire que par exemple, @ 25X sur le SR75, plus de lumiere entre que dans SR35 poussé @ 25x?

Dans ce cas, es-ce que le nouveau SR37 (zoom optique 60x) aurait une moins bonne optiue que le SR 35 (zoom optique 40x)

Ensuite, j'ai du mal a imaginer, es-ce que la difference réelle entre un zoom 25x et 40x est si grande? en terne d'agrandissement?

Et entre un 40x et un 60x?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation