Aller au contenu

Détecteur de visages, Fonction pré-enregistrement, Micro-zoom, Focus Mic

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Détecteur de sourires

Détecteur de visages

Fonction pré-enregistrement

GPS intégré

Micro-zoom, Focus Mic

Lecture automatisée avec musique (Highlight Playback, Digest Playback)

Telles sont quelques-unes des nouvelles fonctions qu'on trouve sur les camescopes…

visages.jpg

pre-rec2.jpg

Voici de quoi il en retourne exactement.

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a6465

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a6466

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a6467

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a6468

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a6469

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour jpmagoin et Declic

Est-ce que ça sert vraiment à quelque chose (sans polémique) ?

sans polémique, certaines fonctions, oui.

En fait je trouve les cinq fonctions inutiles, sauf peut-être le micro-zoom. Mais quels sont les résultats concrets ?

le micro-zoom a ses limites. En revanche le détecteur de visages peut avoir son utilité

De même, des applications du GPS sont vraiment possibles pour se souvenir d'un nom de lieu notamment…

Ne trouvez-vous pas que la conduite à se tenir est de se dire :

-est-ce que cette fonctionnalité que je considère être un gadget, entraîne ou pas un surcoût du camescope ?

-est-ce que cette fonctionnalité est mise en avant par le fabricant au détriment de la qualité des autres fonctions ?

GPS intégré, wow ça me laisse rêveur... Ça sert à quoi, il enregistre les données géo dans le film ???

DV FX

Oui l'un des liens te renseignait.

Un aperçu ici

également ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne trouvez-vous pas que la conduite à se tenir est de se dire :

-est-ce que cette fonctionnalité que je considère être un gadget, entraîne ou pas un surcoût du camescope ?

-est-ce que cette fonctionnalité est mise en avant par le fabricant au détriment de la qualité des autres fonctions ?

Pour la première question : réponse non, parce qu'un gadget inutile même gratuit reste un gadget ;

Pour la seconde : oui, tout à fait, et c'est bien le danger, avec des appareils peut-être effectivement plus chers, moins efficaces en termes de qualité mais boursouflés de fonctions marketings inutiles à qui veut simplement filmer avec le maximum de résultats (et j'inclus même pour les caméscopes la fonction photo, mais ce n'est que mon avis subjectif).

jpm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui mais un gadget pour l'un ne l'est pas nécessairement pour votre voisin.

Prenons une comparaison : le GPS en voiture, je n'en ai pas et je trouve ça gadget.

Mon sentiment est appuyé par deux récentes expériences décevantes : j'attendais quelqu'un sur Paris. Il m'appelle et me précise que son GPS lui indique qu'il est là en 20 minutes. Résultat : il est arrivé au bout de 40 minutes !

deuxième exemple : c'était en montagne, la "voix du GPS" (charmante quoique synthétique au demeurant) nous a dit : "prochaine à gauche". Petit problème : c'était le ravin ! On a bien rigolé… Le conducteur beaucoup moins, très vexé…

Néanmoins, je reconnais que le GPS (pour l'automobile) peut être sacrément utile… pour d'autres conducteurs que moi !

Sur la reconnaissance de visages qui me semble avoir des applications concrètes, on essaiera à magazinevideo de vous montrer des situations en images… Pour le reste, oui il y a des fonctions gadgets.

D'autres avis ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ? 
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation