Aller au contenu

Sony HDR-FX1 : 1er camescope gd-haute déf

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Avez-vous l'intention d'acquérir le camescope numérique haute définition Sony HDV HDR-FX1 dans les prochains mois ?  

13 membres ont voté

  1. 1.

    • oui, certainement
      3
    • non
      4
    • oui mais à moins d'un certain prix
      4
    • je réfléchis actuellement
      2
    • keskessé que ce camescope ?
      0


Messages recommandés

A propos du Sony HDR-FX1 : 1er camescope gd-public haute définition

Le sondage a pour but de mesurer l'intérêt réel pour ce camescope parmi les membres du forum.

Merci de votre réponse. Vos commentaires sont les bienvenus éventuellement.

PS Les sondages ne sont pas l'apanage de l'administrateur. Les membres y ont accès. Le script du sondage est plus perfectionné que l'ancien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme un message normal

Tout en bas de la zone destinée au message, un choix initulé "Ajouter un sondage" :

:arrow: y'a une ligne pour la question

:arrow: une ligne pour une 1re réponse possible

:arrow: et si on fait "ajouter l'option", on ajoute un nouveau choix de réponse possible

:arrow: etc.

on peut modifier à tout moment (vaut mieux pas si les gens ont déjà répondu, uniquement dans l'instant de préférence)

on n'est pas (trop) limité dans la longueur de la question

on ne peut pas voter 2 fois :lol: (à moins d'être malhonnête et en haut débit, je n'en dis pas plus...).

on peut laisser le sondage tant de jours ou indéfiniment.

etc. :arrow:

tout ça c'est si l'admin n'a pas trop abusé du pastis, c'est-à-dire s'il a bien paramétré l'administration du forum (une usine à gaz !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

J'ai répondu non.

Pourquoi?

certes des produits de qualités sont toujours très intéressant mais :

1) à titre privé trop chers

2) pour ma section vidéo les machines ne sont pas obsolètes et il m'en faudrait 4 pour les tournages en tri cam.

Donc notre parc cam est renouvellé que tous les dix ans ( à moins de trouver un bon sponsors pour changer avant) :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc notre parc cam est renouvellé que tous les dix ans

le DV est sorti il y a 10 ans exactement. Donc c'est bon, tu peux passer au HDV... :badgrin:

La Z1... la Z1 comme si tout le monde connaissait la Z1 ! :doubt: [-X (dites z-One, c'est encore plus too much...)

Bon. Explication de textes pour ceux qui n'ont pas suivi le début. La Sony HVR-Z1 est en effet l'équivalente pro de la FX1, qualifiée de grand-public. On en connaît déjà quasiment les caractéristiques intimes : connexion XLR, commutation possible du viseur couleur/N&B, paramétrage du time-code, gamma de l'image plus sophistiqué...

Pour être complet, signalons une meilleure gestion du flux DV par la sortie DV et un mode 24p (p = progressif).

Sa disponibilité est annoncée pour le printemps 2005. La Sony HVR-Z1 serait plus chère : 4900 euros HT en prix indicatif contre 4500 TTC pour l'actuelle HDV-FX1 (qu'on trouve à 3700 euros TTC).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok sorry Monsieur l'administrator ! :lol:

Voici une photo de la bête :

z1.jpg

Le gros problème qui se pose c'est que le matériel pour monter en HDV est très très cher (logiciel compatible, écran hdv, disques durs assez rapide...) et pas encore tout à fait au point donc on ne peut que patienter !!

Au fait j'ai vu sur leur site que Sony va sortir un lecteur hdv...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:D merci Duol, heureusement que tu es là pour satisfaire les sautes d'humeur de l'administrator

il faut dire qu'il a mis les bouchées doubles ces derniers temps, et qu'il nous a concoctés un site tout fluide, il doit un peu fatiguer à mon avis...

euh, je sens que je vais m'faire rétrograder membre niveau 1...)

n'ayons l'air de rien :mrgreen: :-({|=

(bon je m'en vais, d'ailleurs j'ai plein de travail...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
  • 1 mois plus tard...

Bien sûr que cette camera semble bien, en tout cas sur tous les papiers que l'on a pu lire, mais, qui a vu les résultats ? Qui a monté un film en HD 1080, avec quel matos. Dans la presse, oui, mais je n'ai rien vu de tout celà en video réelle et ce n'est pas ce que je vois sur le net au point de vue vidéo qui va m'encourager à faire le pas que je voudrais bien faire :badgrin:

A moins que je ne me trompe, alors dites moi sur quel site je peux aller voir des videos qui vont me prouver que je dois me dépêcher. Faut il aller à Sony biz le 6 avril pour voir de vraies images, sur un vrai vidéoprojecteur (ils en vendent 1, mais à quel prix ...!!!

et la concurence, que propose ou proposera-t-elle ? Moins cher ? Mieux ? Les 2 ?

alors interessé oui mais indécis, donc réponse adéquate :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation