Jump to content

camera sony HDR-Z1


claudia-latigresse
 Share

Recommended Posts

... et à la version : PAL pour l'Europe car aux U.S ce sont des versions NTSC.

au risque de le répéter n fois: vérifier sur place l'inscription E, donc sur le packaging et sur le produit: HVR-Z1E & Pal

Bien cordialement.

Link to comment
Share on other sites

... et il est fort probable que si c'est une version E, le menu en français existe.

mais quid d'une version NTSC ? :smiley16: et là il faut être vigilant pour s'assurer la langue française ainsi que le codage Pal.

Cdlt

Link to comment
Share on other sites

La version Z1-E (Europe) gère bien les enregistrement/lectures en PAL ou NTSC. C'est un choix à faire dans le menu de configuration de la caméra. Par contre, tu ne peux pas changer en cours d'enregistrement sur une K7. Je suppose donc que le modèle US sait aussi gérer le PAL en plus du NTSC, mais c'est à vérifier.

Pour ce qui est du menu français, peut-etre qu'il existe grace à nos amis du Quebec. A vérifer aussi.

Un autre problème que tu auras, c'est l'alimentation/chargeur qui sera avec prise US. Mais comme la plupart des alims externes, je pense qu'il supporte 110V aussi bien que 220V, il y aura juste un adaptateur de prise à acheter.

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

après quelques vérifications ça et là:

- le menu en français existe sur les 2 versions NTSC ou Pal

- je ne suis pas sûr qu'il y ait le choix dans le menu entre NTSC ou Pal, car au niveau des camescopes il y a bien 2 versions, à savoir:

version sans E: => NTSC

version avec un E: => Pal

Ce qui n'est pas le cas au niveau des APN avec version vidéo HD (ex HX1, il y a bien le choix dans le menu entre le NTSC ou le PAL !)

- au niveau de l'alimentation, tu as raison car il est compatible 110v/220v - 60hz/50hz. Il n'y aura juste qu'un adaptateur à ajouter (multi-adaptateurs dans les aéroports par ex).

Cdlt.

Link to comment
Share on other sites

re-bonsoir,

voilà ce que j'ai récupéré d'un site Sony: sur le HVR-Z1

Image:

Capteur 3CCD 1/3" à 1,07 Mega pixels

Objectif Carl Zeiss Vario-Sonnar T*

Zoom optique 12X

f = 4,5 à 54 mm,

f = 32,5 à 390 mm en 16:9,

f = 40 à 480 mm en 4:3,

F = 1,6 à 2,8 ;

D diamètre du filtre : 72 mm

Filtres intégrés : 1/6 ND, 1/32 ND

Mis au point ( Focus ) : Automatique, manuel (bague de mise au point/infini), automatique « one push auto »

Balance des blancs : Auto, one-push auto (2 positions), intérieur (3200 K), extérieur (5800 K + 7 niveaux)

Vitesse d'obturation manuelle:

Mode 50i/PAL 1/3, 1/6, 1/12, 1/25, 1/50, 1/60, 1/100, 1/120,

d’obturation 1/150, 1/215, 1/300, 1/425, 1/600, 1/1000, 1/1250,

1/1750, 1/2500, 1/3500, 1/6000, 1/10000 s

Mode 60i/NTSC 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/90, 1/100, 1/125, 1/180,

1/250, 1/350, 1/500, 1/725, 1/1000, 1/1500, 1/2000,

1/3000, 1/4000, 1/6000, 1/10000 s

Exposition : Auto, manuelle

Gain : 0, 3, 6, 9, 12, 15, 18 dB (réglable pour les positions H, M et L)

Luminosité minimum : 3 lux avec F1.6 à 18 dB

Viseur LCD Hybrid de 0.44" (1.11cm) à 252,000 pixels

Ecran LCD hybrid 3.5" (8.9cm) Clear Photo plus à 250,000 pixels , format 16:9

Connectique :

Sortie vidéo composite 1 Vp-p, 75Ω unbalanced, sync negative

Sortie s-vidéo Y: 1 Vp-p, 75Ω unbalanced, C: 0,3 Vp-p (PAL), 0,286 Vp-p (NTSC)

Audio: 327 mV impedance d'entée suppérieur à 47 kΩ, impedance de sortie inférieur à 2.2 kΩ

Sortie conponent :Y : 1 Vp-p (0.3 V, sync négative) Pr/Pb (Cr/Cb) :

525 mVp-p (mires 75 %), impédance d’entrée 75 Ω

Entrée et sortie HDV/DV IEEE 1394, 4-pin S100

Entrée audio XLR 3-pin femele x 2, 327 mV, -60 dBu: 3 kΩ, +40 dBu: 10.8 kΩ, alimentation: approx. 48 V

Prise casque 3.5mm

Prise LANC 2.5mm

Il serait donc bien bi-mode NTSC & Pal à l'enregistrement comme à la lecture. (merci françoisHD :smiley16: )

Donc à priori, tu peux...

Cdlt.

Link to comment
Share on other sites

Je confirme que la version E est bien bi-mode PAL + NTSC.

Y'a pas de raison que ça ne soit pas pareil pour la version US.

C'est ce genre d'options qui fait que c'est une caméra pro, et qu'on en paye le prix... Mais quel bonheur ensuite à l'utilisation de pourvoir vraiement faire ce que l'on veut...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up