Aller au contenu

nouveaux lecteurs enregistreurs blu ray Panasonic


ariane
 Partager

Messages recommandés

PANASONIC va commercialiser d'ici fin Octobre 2 nouveaux modeles de lecteurs enregisteurs BLU RAY

le DMR-BW850EFK et le DMR-BW750EFK le Ier avec un DD de 500Go et le second avec 250Go.Tous les 2

avec double tuner TNT HD et d'autres caractéristiques intéressantes.Egalement un nouveau lecteur enregistreur DVD le DM-XW350EFK avec double tuner HD et DD de 250Go.Toutes les informations sur ces nouveaux produits sont sur le site Panasonic.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews

voilà voilà, j'arrive…

BW750-HD-1-2009.jpg

Panasonic BW750

BW850-SD-front-2009.jpg

Panasonic BW850

Enregistreurs Blu-ray de salon :

Après avoir introduit le premier enregistreur Blu-ray sur le marché français en novembre 2008, Panasonic présente cette année deux nouveaux modèles, les DMR-BW850 et DMR-BW750.

Curieusement, Panasonic reste le seul constructeur à proposer des enregistreurs Blu-ray de salon.

Les Panasonic DMR-BW850 et BW750 sont des lecteurs/enregistreurs haute définition respectivement dotés d’un :

-disque dur de 500 Go et 250 Go

-double tuner TNT HD,

-lecteur de carte SDHC pour lire directement photos, vidéos AVCHD ou DivX

-port USB pour transférer ses photos, musiques ou vidéos.

Le double Tuner TNT HD permet d’enregistrer deux programmes simultanément tout en regardant un troisième film stocké sur disque Blu-ray, DVD ou sur le disque dur intégré.

Ces deux nouveaux modèles sont équipés du système Viera Cast donnant accès aux vidéos de Youtube™ et aux photos de Google Picasa™.

Les deux nouveaux enregistreurs décodent les principaux standards audio haute définition ; DTS HD Master Audio, Dolby True HD, Dolby Digital Plus, WMA, MP3, Jpeg et vidéo ; DVD, Blu-ray, vidéo AVCHD, DivX. Le traitement d’image optimisé P4HD affiche plus de 15 milliards de pixels à la seconde pour une reproduction précise des images.

Prix indicatifs et disponibilité :

- DMR-BW850 : 1 499 €

- DMR-BW750 : 1 299 €

Disponibilité : Octobre 2009

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je voudrais également signaler que l'on peut trouver le précédent modèle le DMR-Bw500 à des prix très intéressants entre 800 et 900 euros alors qu'il a été commercialisé à 1800 euros.IL a aussi le double tuner TNT HD.On trouvera d'ailleurs sur le No du mois de décembre de caméra vidéo un petit test ou tout au moins une appréciation avec un top de ce journal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation