Aller au contenu

Glidecam 2000 Pro

Noter ce sujet


PAK
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ca n'a rien d'un film ni d'un reportage,ce n'est qu'un test en extérieur du glidecam.

C'est juste pour montrer le résultat par apport a une prise de vue avec une caméra tenue a la main.

Filmer sur les hauteurs de Montpellier (Hérault).

http://www.dailymotion.com/user/InThatBox/...-en-hd_creation

Filmer avec un JVC GZHD7+grand angle a petite focale pour ne pas perdre de qualité d'image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

comme tous les stabilisateurs portés à bout de bras, il présente l'inconvénient du roulis. L'horizon a toujours tendance à danser de droite à gauche (et de gauche à droite :P ).

De plus, au bout d'un temps assez court, on en a vite plein l'épaule et l'avant-bras, et on arrête de tourner pour reposer la bête !

En reculant le zoom au maximum, on atténue les défauts de sautillement ou de balancement. As-tu fait le même test en mettant justement du zoom, afin de caractériser la dégradation ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour j'ai le zoom reculer presque a son maximum,la raison c'est que si je recule le zoom plus,on voit les contours de celui-ci sur le coter droit de l'image et cela ne me plait guère.

Mais a force de regarder ce que j'ai tourné,je m'aperçois que je suis aller trop vite en voulant shooter mes plans.Ce qui a pour effet que je ne me soit pas trop appliquer en fait.

Le pèse son poids effectivement,je possède un steady complet mais je ne voulais pas le sortir pour 1/2 heure de plans.Le gidecam 2000 pro n'est pas très lourd en lui même,ce qui pèse le plus c'est la caméra, les contrepoids,l'écran déporter qui se trouve devant en bas du glidecam et surtout sa batterie, le grand angle lui n'a pas été le cadet de mes soucis au niveau du poids.

Je peux mettre une photo tu tout monter si cela intéresse quelqu'un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Petite question : Comment fait tu pour filmer le sol au début en restant stabilisé ? chez moi la caméra force pour revenir a l'horizontal.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que c'est parce que tu as trop de poids "en haut". Dans ce type de situation, il faut que la caméra soit légèrement plus lourde que le contre-poids.

EDIT : j'aurais dû regarder la vidéo avant : ce que j'ai dit n'ai pas valable. Je pensais qu'il s'agissait d'un plan au ras du sol avec la cam en bas et le contre-poids en haut...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation