Aller au contenu

Attn Admin: Insertion de photos dans un post

DOLYDAN

Par DOLYDAN,
dans Fonctionnement du Forum

 Partager

Messages recommandés

DOLYDAN Membre Albert Einstein

DOLYDAN

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

j'ai un pb d'insertion de certaines photos.jpg > 4Mo (non résolu) que je ne peux joindre à l'envoi du message, cette dernière étape ayant sans effet alors que j'ai réussi avec certaines en ayant pris le soins de les réduire à une taille d'env 350Ko...

Y a til une restriction particulière au niveau de la taille et du dimensionnement de la photo à insérer?

A vous lire en retour.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

Y a til une restriction particulière au niveau de la taille et du dimensionnement de la photo à insérer?

Oui, il y a une limitation de taille, comme sur la plupart des sites et fora. Ajouter une photo de 4 Mo sur le forum n'a aucun sens. Les photos que je place ici font entre quelques dizaines et peu de centaines de Ko, pas plus.

Pour la dimension, je ne sais pas, mais on peut se limiter à 800 pixels de large pour le forum (ou 500 si on ne veut pas que la photo soir redimensionnée).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DOLYDAN Membre Albert Einstein

DOLYDAN

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Bonsoir,

oui j'avais bien intégré que les photos.jpg de 4Mo n'étaient pas acceptées directement et c'est la raison pour laquelle je les réduisais à env 350 Ko tjrs en jpg (réduction du cadrage et réduction de la qualité, via PhotoImpact et/ou via Pixlr)

Le problème c'est que certaines photos réduites en jpg (provenant du même appareil, du même lieu et prises au même moment) ne ''passent'' pas lorsque je valide ''Ajouter ce fichier au message''... c'est très curieux?! :sm59: et voici ce devient l'affichage:

post-4064-1256498921_thumb.jpg

donc ''Gérer les fichiers joints'' ne s'incrémente pas ... et la case: fichiers-joints devient vide de contenu

Bizarre, bizarre.... :sm59:

Ainsi je n'ai pas pu mettre 2 photos d'éclatés de 2 Réflex Sony... et donc j'ai du raccourcir mon article.

A vous lire en retour pour élucider ce pb.

Cdlt.

P.S: j'utilise Firefox v3.5.3 sous XP SP3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DOLYDAN Membre Albert Einstein

DOLYDAN

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

... à l'envoi: 10 Mo max... mais ça ne dépassait pas le 1Mo... et je dois être à moins d'une dizaine depuis que je suis inscrit sur ce forum.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Déclic Vidéo Membre Albert Einstein

Déclic Vidéo

Posté(e)
Posté(e)
... à l'envoi: 10 Mo max... mais ça ne dépassait pas le 1Mo... et je dois être à moins d'une dizaine depuis que je suis inscrit sur ce forum.

Cdlt.

Non, pas là. En bas à GAUCHE, tu as "Espace utilisé: xxxx ko sur xxx ko".

Qu'as tu toi ???

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour à tous,

en attendant la réponse de Do sur son quota, des petites précisions :

- les images uploadées depuis son ordinateur que l'on souhaite poster dans un message, peuvent faire actuellement jusqu'à 600 pixels de large sans être retaillées.

Exemple :

post-1-1256548674.jpg

Une taille supérieure est acceptée mais l'image doit être cliquée pour être vue dans sa taille uploadée supérieure. L'image cliquable s'affiche tout de même en 600 pixels de large. Un % de réduction s'affiche, il varie selon la taille de l'image.

Exemple :

post-1-1256548994_thumb.jpg

Le poids toléré d'un envoi de fichier a été élevé à titre d'expérimentation à 10 Mo depuis quelques semaines. Un fichier de 4 Mo aurait donc pu passer facilement. Mais il ne restera pas à cette valeur, l'expérimentation touchant à sa fin.

Les fichiers uploadés doivent bien évidemment rester légers (comme l'a rappelé Antoine) pour le confort des visiteurs et pour soulager le serveur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posté(e)
Posté(e)

il reste donc de la marge, mais cela dit, si le fichier faisait 4 Mo et des poussières, il a pu effectivement ne pas passer.

mais l'ensemble de ton argumentaire, Do, me fait plutôt penser à un problème avec un codage propriétaire jpg qui ne passe pas, et ce, que les fichiers soient lourds ou légers… 

je veux bien essayer les jpg en question depuis mon compte (en les envoyant à contact@magazinevideo.com )

on va trouver… :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posté(e)
Posté(e)

Un fichier de 2,1 Mo passe, pas un de 4,3 Mo ou même 4,1 Mo, quelle que soit l'origine du fichier.

Pourtant la limite de 2 Mo avait été levée.

J'obtiens la même manifestation à l'écran, avec obligation de recharger la page.

Je poursuivrais l'enquête

Mais il est donc normal que les fichiers de 4 Mo ne soient pas passés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DOLYDAN Membre Albert Einstein

DOLYDAN

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Bonsoir,

mais ça n 'explique pas pourquoi les deux fichiers.jpg de 216Ko & 356Ko ne passent pas? alors que les autres de la même taille réduite ou plus grande sont bien passées... :sm59:

Cdlt

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DOLYDAN Membre Albert Einstein

DOLYDAN

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Ou alors cela proviendrait il du bridge? et d'un éventuel marquage spécifique des photos?

J'avais déjà remarqué ce pb d'impossibilité d'insertion lors du premier post sur le comparatif ''Bridge vs camescope'' (du 29 août 17h44) et m'étais résolu d'y insérer des montages de photo ( extrait d'impression écran) ou d'une photo venant d'un smartphone (617Ko) pour agrémenter le sujet.

Allez savoir?!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Déclic Vidéo Membre Albert Einstein

Déclic Vidéo

Posté(e)
Posté(e)

Perso, si j'étais admin de ce site, je mettrai une limite à 1Mo voire moins... Car si on sait faire de la vidéo, on sait retailler une image à moins de 1Mo en JPG non ?....

Après, ça surcharge le serveur, on a du mal à charger la page, etc...

Avis perso... OK, je sors !

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posté(e)
Posté(e)
Donc c'est la limitation PHP du serveur ? L'erreur constatée est normale dans ce cas.

Pas bien grave pour le forum, mais remettre la limite à 4 Mo serait souhaitable pour éviter la "non réponse".

Antoine

c'est normal en théorie mais pas dans le cas présent car on avait levé la limite PHP du serveur (de 2 à 10 Mo) à titre d'essai. Et je n'ai pas encore donné de consigne pour qu'on revienne à la situation antérieure…

Sinon je suis d'accord pour la "non-réponse".

Et je vais me renseigner.

Bonsoir,

mais ça n 'explique pas pourquoi les deux fichiers.jpg de 216Ko & 356Ko ne passent pas? alors que les autres de la même taille réduite ou plus grande sont bien passées... :sm59:

Cdlt

je n'ai pas poussé l'essai jusque là. Je compléterai l'essai.

Ou alors cela proviendrait il du bridge? et d'un éventuel marquage spécifique des photos?

J'avais déjà remarqué ce pb d'impossibilité d'insertion lors du premier post sur le comparatif ''Bridge vs camescope'' (du 29 août 17h44) et m'étais résolu d'y insérer des montages de photo ( extrait d'impression écran) ou d'une photo venant d'un smartphone (617Ko) pour agrémenter le sujet.

Allez savoir?!

oui c'est possible à mon avis.

Il y a peut-être 2 problèmes distincts, l'un lié à notre serveur, l'autre à l'appareil.

Perso, si j'étais admin de ce site, je mettrai une limite à 1Mo voire moins... Car si on sait faire de la vidéo, on sait retailler une image à moins de 1Mo en JPG non ?....

Après, ça surcharge le serveur, on a du mal à charger la page, etc...

Avis perso... OK, je sors !

DV FX

Tu as raison sur le principe. C'est pourquoi j'ai précisé que c'était un essai et qu'une limite raisonnable va être rétablie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Thierry P. Membre Albert Einstein

Thierry P.

Posté(e)
Posté(e)
Bonsoir,

mais ça n 'explique pas pourquoi les deux fichiers.jpg de 216Ko & 356Ko ne passent pas? alors que les autres de la même taille réduite ou plus grande sont bien passées... :eusa_think:

Cdlt

J'ai procédé à quelques nouveaux essais. Les certitudes ou quasi-certitudes :

-Le fichier de 216 Ko est en 2455x2217 pixels. Il ne parvient pas à s'afficher visiblement pour cette raison et non en raison du poids du fichier (puisqu'il est assez "léger"). C'est apparemment une limitation au niveau du serveur.

-Un fichier de 1920 pixels de large passe en revanche.

-Les fichiers lourds (3 ou 4 Mo) sont bien uploadés correctement sur le serveur. Je viens de procéder à un essai avec un fichier vidéo de 4,6 Mo, ce qui confirme que la barrière d'upload en php (normalement limitée à 2 Go) a bien été levée à titre d'essai.

-J'ai retrouvé les fichiers photos de Do qui sont stockés sur le serveur mais qui ne s'affichent pas. Là encore, je ne vois que le motif des dimensions du fichier pour expliquer cela. Ou alors il y a 2 problèmes cumulés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
DOLYDAN Membre Albert Einstein

DOLYDAN

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Bonjour,

A la bonne heure! :eusa_think:

Effectivement il y avait une option dans Pixlr pour modifier manuellement les dimensions du fichier...

Donc dans la manip d'allègement du fichier, les étapes seront chronologiquement:

-redimensionnement qui implique un recadrage par défaut de la photo

-re-recadrage

-allègement au niveau du poids ( pour un poids à env 500Ko)

J'essaierai ce soir.

Bien cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • magazinenews
      Drones pour débutants : DJI Lito 1 et Lito X1

      Par magazinenews · Posté(e)

      Drones pour débutants : DJI Lito 1 et Lito X1   DJI n'arrête pas. Tous azimuts. En matière de drones, le schéma stratégique semble clair : couvrir tous les segments, décourager toute concurrence. Pour satisfaire tous les publics, quel que soit leur budget ou leur envie, qu'ils soient débutants, "enthousiastes" (comme disent les anglophones) ou professionnels.   Cette fois, DJI tente de séduire les débutants avec les modèles entrée de gamme Lito 1 et Lito X1 aux prix respectifs de 339 et 419 euros, des tarifs assez abordables. Leur poids n'excède pas 250 grammes, pour simplifier les procédures réglementaires en matière d'aéronef (pas d'examen).   Des modèles qui se situent par leur taille (183 × 251 × 79 mm) entre le DJI Neo (130 x 157 x 48,5 mm) et le Mini Pro 5 de la gamme (251×362×70 mm), mais en version simplifiée. Pour autant, les Lito 1 et Lito X1 sont loin d'être des "sous-produits" à l'image de la détection omnidirectionnelle ou de l'Activetrack, dont se targue ce nouveau duo de drones.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • magazinenews
      DJI agrandit sa gamme avec sa station Power 1000 Mini

      Par magazinenews · Posté(e)

      DJI agrandit sa gamme avec sa station Power 1000 Mini     La station électrique DJI Power 1000 Mini succède au Power 1000 classique lancé en 2024 et que j'avais testée.  DJI, connu pour ses drones, ses caméras, et sa gamme de micros, revendique 700 brevets de batterie, le fabricant n'en est donc pas à son premier coup d'essai.   La DJI Power 1000 Mini peut être rechargée via réseau électrique, panneaux solaires ou batterie de voiture.    Le format de cette "Mini" est deux fois plus compact et devient la station électrique 1 kWh la plus portable (chez DJI). Sa forme est cubique, mesurant 314 × 212 × 216 mm pour un poids de 11,5 kg (contre 13 kilos pour sa grande soeur).   (...)   LIRE L'ACTU + TEST
    • Comemich
      Récompense festival (que faire avec ?)

      Par Comemich · Posté(e)

      C'est couteux et compliqué de protéger ses droits d'auteur. Mais surtout, ça ne sert à rien, sauf si tu as l'intention de vendre ton film à un distributeur commercial. Maintenant, ce que j'en dis, ça n'engage que moi et je ne suis pas juriste. En France, et dans la plupart des pays, le droit d’auteur est automatique dès la création d’une œuvre originale. Autrement dit : dès que tu crées ta vidéo, tu en es légalement propriétaire, sans formalité. tu dois pouvoir prouver que tu es l’auteur et que tu l’as créée à une date donnée. Quand tu publies sur YouTube : tu restes propriétaire de ta vidéo mais tu accordes à la plateforme une licence pour la diffuser. YouTube propose aussi un système automatique (Content ID) pour détecter les copies.
    • magazinenews
      GoPro tente de séduire les pros

      Par magazinenews · Posté(e)

      Tarifs (communiqués aujourd'hui) MISSION 1  : 599,99 € et 499,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO : 699,99 € et 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro MISSION 1 PRO ILS : 699,99 € et de 599,99 € sur GoPro.com pour les abonnés GoPro, dès sa disponibilité au troisième trimestre 2026
    • BiffTannen
      Récompense festival (que faire avec ?)

      Par BiffTannen · Posté(e)

      Merci beaucoup. Oui c'est un Court métrage de 16 minutes entièrement en stop-motion. Et j'ai tout fait ( réal, bande originale, création des décors, des personnages, cadre, éclairage, prise de vue, montage, étalonnage, mixage son etc etc). J'ai été aidé par un ami pour les dialogues qui est beaucoup plus renseigné que moi ( mes dialogues étaient fade, simple, plat) et le scénario, je l'ai écrit mais revu et corrigé par ce même ami et ma mère qui doit lire 2 romans par semaine et qui est plutôt critique pour une histoire et donc m'a corrigé sur des choses pas du tout crédible que j'avais écrit.   Très bonne idée. Je vais utiliser GPT ça va faire l'affaire     Merci.   Oui mais grand amateur que je suis, je vais quand même le déposer à la sasem avant de le mettre sur la toile comme ça.   D'ailleurs, faut que je me renseigne sur ça... Comment faire, combien ça coûte, pour combien de temps.
    • Comemich
      Récompense festival (que faire avec ?)

      Par Comemich · Posté(e)

      Félicitations pour cette récompense. Peut être que tu nous montreras ton cour métrage. En ce qui concerne la couronne de césar, est ce que tu as essayé l'intelligence artificielle générative ? "Nano banana" devrait savoir faire ça très bien.

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation

  J’accepte
Please Connexion or S’inscrire