Aller au contenu

[VDS] Caméscope FULL HD AVCHD Sony HDR-XR500VE 120GO GPS (batterie long durée NP-FH70)


anoui07
 Partager

Messages recommandés

Salut,

je vends un caméscope FULL HD AVCHD Sony HDR-XR500VE 120go (modèle avec le GPS) en très bon état, vendus à la place de la batterie d'origine avec une batterie long durée de marque sony (120min d'autonomie au lieu de 45min avec la batterie qui était livre avec d'origine) + câble alimentation + câble hdmi (acheter séparément à 15€) + notice et logiciel sur un DVD + une HOUSE OFFERTE, il manque la télécommande et la boite d'origine, il sera très bien protégé pour envoie, plus garantie pas de facture mais je peut faire une lettre de cession avec photocopie de la carte d'identité.

à 665€ frais de port compris en colissimo recommande avec assurance ou à 655€ en main propre sur DIJON 21000.

- Enregistrement vidéo Full HD 1920x1080 en AVCHD ou en SD MPEG 2

- Enregistrement HYBRID sur disque dur de 120Go ou sur carte memory Stick pro duo

- Vous pouvez stocker jusqu'à 50 heures de vidéos Full HD

- Objectif Sony G grande qualité avec zoom optique 12x

- Sensibilité exceptionnelle grâce au Capteur CMOS Exmor R 1/2,9

- Stabilisateur SteadyShot optique

- Géolocalisation automatique par GPS avec index des cartes

- Détection des visages, capture les visages souriants vidéo

- Enregistrement de photos de 12 mégapixels

- Double enregistrement avancé (vidéo et photos de 8,3 mégapixels simultané)

- Grand écran tactile LCD Xtra Fine de 3,2 pouces (921 600 Pixels) facile à utiliser

- Grand viseur couleur 0,27 pouces (123 000 points)

- Enregistrement de son Surround 5.1 avec micro zoom

voila une vidéo test faite par le site magazinevideo en extérieur jour et nuit lors d'un tournage de quelques heures dans le quartier de la Tour Eiffel.

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=361

et la si vous voulez la telecharger pour la voir on meilleur qualité (faites un enregistrer sous):

http://www.magazine-video.com/tests/XR520VE-1280-720.mov

voila des test du caméscope:

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=210

http://www.lesnumeriques.com/article-339-5121-16.html

24473117.jpg

48911469.jpg

96665998.jpg

17379736.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Juste quelques petites remarques:

Je me demande pourquoi et comment peut-on vendre un matériel aussi récent:

- sans garantie

- sans facture

- sans télécommande

- sans boîte d'origine

- sans batterie d'origine

- sans mode d'emploi papier (sur DVD c'est le Guide pratique de Handycam)

etc... etc...

comme par exemple: quand on l'utilise on enlève en général les étiquettes publicitaires du genre "Up to 10x more Steady .... Clear image even in low light" car ce n'est pas très discret.

Pourtant dans votre autre vente, les étiquettes publicitaires étaient bien enlevées:

Cliquer ici !

Que de mystères !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bizzare, j'ai fait l'achat du meme camescope, a la meme personne il ya 3 semaines :blush: :smile:

Ceci dit, aucun probléme, le mien etait complet, et fonctionne parfaitement !!!!!

l'emballage et la réception du matos sans soucis !!

La question est :

est ce un collectionneur de camescope hdr xr500, ou autre :eusa_think: :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bizzare, j'ai fait l'achat du meme camescope, a la meme personne il ya 3 semaines :blush: :smile:

Ceci dit, aucun probléme, le mien etait complet, et fonctionne parfaitement !!!!!

l'emballage et la réception du matos sans soucis !!

La question est :

est ce un collectionneur de camescope hdr xr500, ou autre :eusa_think: :blush:

Ce n'est pas exactement le même, ce nouvel exemplaire est avec GPS, le précédent était sans GPS.

Le tien c'est celui que j'ai montré dans mon message précédent avec le lien: Cliquer ici !

De toute façon on est toujours pas plus éclairé sur le mystère !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation