Aller au contenu

Trépied Sony VCT-60AV

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

"Un trépied muni d'un télécommande. Et-ce efficace ?"

Ben, ... l'article ne le dit pas vraiment, si ?

La différence avec un trépied simple + télécommande IR ...

Avec un SR11, la différence est évidente, car le récepteur IR est à l'avant du camescope : bonjour les contorsions :D

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

"Un trépied muni d'un télécommande. Et-ce efficace ?"

Ben, ... l'article ne le dit pas vraiment, si ?

La différence avec un trépied simple + télécommande IR ...

Avec un SR11, la différence est évidente, car le récepteur IR est à l'avant du camescope : bonjour les contorsions :D

A+

Oui nous n'avons pas encore publié la conclusion. On attend quelques infos de Sony aujourd'hui ou demain (notamment sur les prix publics précis des 3 modèles, nous avons mentionné des estimations de prix) pour se fixer vraiment les idées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

petite question.

La connexion sur la sortie AV?

Bon ok je suis un des seuls qui injecte la vidéo en même temps que je filme on peut donc considérer que ce n'est pas trop un problème pour les principaux utlisateurs Mais..; :eusa_think:

Souvent le contrôle casque se fait aussi par la sortie AV?

la Télécommande prévoit-elle le report prise pour connecter au moins le casque?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

petite question.

La connexion sur la sortie AV?

Bon ok je suis un des seuls qui injecte la vidéo en même temps que je filme on peut donc considérer que ce n'est pas trop un problème pour les principaux utlisateurs Mais..; :eusa_think:

Souvent le contrôle casque se fait aussi par la sortie AV?

la Télécommande prévoit-elle le report prise pour connecter au moins le casque?

Le trépied est un modèle Sony destiné aux camescopes Sony puisque la commande à distance s'effectue par le port AV spécifique aux camescopes Sony.

Sur un modèle comme le HDR-SR11 qui était évoqué par drdk-2008, la sortie casque est indépendante.

en conclusion :

il me semble que chez Sony, soit le camescope n'a pas de prise casque et le problème est réglé

soit il y a une prise casque indépendante, et le problème est réglé aussi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

"Un trépied muni d'un télécommande. Et-ce efficace ?"

Ben, ... l'article ne le dit pas vraiment, si ? ........

Equipé d'un trépied VCT-80AV, j'ai déjà expliqué le bien que je pense de cet équipement. Mais le défaut inhérent à tous ces matériels "amateur" est leur poids plume qui les rend très sensible au moindre toucher. Quand on filme, il faut enserrer la télécommande et ne plus la lâcher ..... pour éviter toute vibration perceptible à l'image lorsqu'on pose la main dessus !

Hier, j'ai fait un test à 2 camescopes sur trépied pour filmer une même scène. Les télécommandes à distance sont bien pratiques pour mettre tout le monde en route. Si vrai que si on est derrière le camescope, cette zapette est difficile à manoeuvrer puisque le faisceau infra-rouge doit se situer à l'intérieur de l'angle du récepteur ... à l'avant des camescopes. Sauf si on se trouve à l'intérieur d'une pièce pour bénéficier de la réflexion des murs ......

Pour en revenir au trépied Sony, les touches essentielles se trouvent sur la télécommande : record, zoom lent et rapide, photo, ON-OFF. Si on veut être sûr de n'avoir aucune vibration, on peut toujours désolidariser la télécommande du pied, et la garder en main avec juste la connexion sur le camescope. On s'exonère ainsi des liaisons mécaniques transmettrices de chocs.

Je tourne souvent au casque, et je le branche directement sur le SR11, bien pourvu par ailleurs pour les raccordements d'accessoires. Il semble que ce ne soit plus le cas de ses successeurs. Dommage .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci etxegoxo

Le XR520 successeur du SR11, a bien toujours une prise casque (indépendante)…

Le coup de désolidariser la télécommande du trépied, on en parle effectivement dans l'article, cela confirme cette possibilité. :eusa_think:

je pense qu'on peut vraiment minimiser els vibrations avec la télécommande du VCT-60 ou 80.

La remarque est juste concernant le capteur IR qui se situe souvent à l'avant. De plus, l'utilisateur peut être placé en dehors de l'angle de réception du faisceau infrarouge. La télécommande IR devient donc inutilisable. Je vais le préciser…  :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
Bonjour,

Ce problème de "vibrations" à cause de la légèreté du trépied pourrait-il être résorbé grâce au stabilisateur 3 axes de la gamme d'appareils CX ?

Raphaël.

Bonjour Raffy57,

C'est une très bonne question, mais je n'ai plus ni le camescope adéquat ni le trépied pour le vérifier.

Cela dit, je ne pense pas que cela supprime les micro-tremblements de type trépied.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation