Aller au contenu

Conseils avant Noël


fred&g
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de la perle rare pour Noël (au meilleur prix, bien sûr...).

Mes besoins :

- Pouvoir filmer des événements familiaux, soirées entre amis, voyages, etc.

- Pouvoir réaliser quelques petits courts-métrages (sans prétention).

- La fonction Photo ne m'est d'aucune utilité étant donné que je viens d'acquérir un APN de bonne qualité (4 Méga).

Mon budget : moins de 1000 Eur (prix internet).

Quel est selon vous le caméscope présentant les meilleurs caractéristiques pour mon utilisation et au prix le plus bas.

Merci d'avance.

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tests en ligne et comparatif devraient t'apporter une certaine aide.

Définition de tes besoins aussi :

Pour cela, tu as un bon site pour débutants : celui d'un des membres de ce forum :

le site : www.camephotoscope.org.preview.lost-oasis.net/prise/accueil_prise.html

Reviens nous voir après tout ça... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci d'avoir répondu si vite.

En fait, j'avais déjà fait un repérage dans la jungle des caméscopes, et deux catégories semblaient ressortir du lot, étant donné mon besoin :

1. Canon MVX250i, JVC GRD230E, Panasonic NV-GS120

2. Canon MVX25i, Sony HC 85, JVC GRDZ7

J'ai l'impression que tous ces caméscopes sont susceptibles de répondre à mes attentes mais j'hésite. Je ne voudrais pas prendre un caméscope qui se révèle un peu limité à l'usage. Dans chaque catégorie, lequel sort du lot d'après vous. Et la différence de prix entre les deux catégories (environ 200 Eur.) est-elle justifiée ?

Merci d'avance.

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, le mVX25i réunit bien des qualités :

Bague manuelle de mise au point

Entrées DV et analogique.

Réglage manuel de l'audio à l'enregistrement.

Equivalent grand-angle vidéo en 24X36 = 41 mm.

Prise micro et casque.

...

En plus, c'est un des rares bi-mégapixels muni d'un zoom X14.

Dans la 1re catégorie, si l'entrée analogique du GS120 qui fait défaut à ce modèle, ne te gêne pas, c'est un possible 1er choix.

D'autres avis complétant le mien, seraient bien entendu les bienvenus. :-D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci du conseil.

L'absence d'entrée analogique du pana gs120 ne me gêne pas du tout. Mais il y a apparemment un pb de sensibilité : est-ce le cas avec le 25i ?

La différence de prix entre les deux (quasiment 250 Eur) est-elle justifiée ?

Est-ce que le fait d'avoir un plus grand nombre de pixels a un effet sur la qualité de l'image ou bien est-ce seulement utile en mode photo ? Sinon, autant prendre un 250i à 1,33 Mégapixels...

J'ai l'impression que le 25i se situe dans le haut de gamme des monoCCD, alors que le pan gs120 fait office d'entrée de gamme chez les triCCD. Alors, quel est le meilleur choix en terme de qualité d'image ?

Merci encore de répondre si rapidement aux questions. J'en profite pour dire que ce site, que je découvre, est réellement très complet et clair.

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci du conseil.

L'absence d'entrée analogique du pana gs120 ne me gêne pas du tout. Mais il y a apparemment un pb de sensibilité : est-ce le cas avec le 25i ?

on va dire que c'est plus ou moins le cas avec tous les DV, notamment avec les modèles au petit capteur (donc hors modèles très hauts de gamme)

La différence de prix entre les deux (quasiment 250 Eur) est-elle justifiée ?

oui

Est-ce que le fait d'avoir un plus grand nombre de pixels a un effet sur la qualité de l'image ou bien est-ce seulement utile en mode photo ? Sinon, autant prendre un 250i à 1,33 Mégapixels...

il existe un article sur ce site qui traite ces questions en détail, donc je préfère renvoyer à cet article dans la mesure où la question est un peu complexe : www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=10

J'ai l'impression que le 25i se situe dans le haut de gamme des monoCCD, alors que le pan gs120 fait office d'entrée de gamme chez les triCCD. Alors, quel est le meilleur choix en terme de qualité d'image ?

Fred

Oui c'est exact. au niveau colorimétrie, avantage au GS120. De mon point de vue, c'est la principale différence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je résume :

- Au niveau de la qualité de l'image, le panasonic est devant le 25i, malgré les 2 MPixels de ce dernier.

- Aucun des deux n'a une sensibilité extraordinaire.

- Les avantages du 25i : bague de mise au point et audio.

Est-ce que tout ça justifie les 250 Eur d'écart ? Hum... je vais y réfléchir.

Petite question : est-ce que l'un d'entre vous pourrait m'indiquer où visionner un exemple de vidéo réalisée avec chacun des deux caméscopes ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je crains nulle part

Les vidéos de camescopes sont extrêmement rares sur le Web sauf des initiatives isolées d'internautes.

Je pense que si en revanche, un visiteur, possédant un Canon MVX25i ou un Panasonic NV-GS120 pouvait réaliser une vidéo d'une minute d'environ et l'expédier, l'administrateur la placerait peut-être sur le site. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis sur le point de passer la commande, histoire d'avoir mon nouveau joujou pour Noël. :)

A priori je compte opter pour le panasonic gs120.

J'ai quand même un doute : j'ai lu ici et là que l'image présentait un "grain" lors de tournages en intérieur... :cry: J'espère vraiment que ce défaut n'est pas trop important.

Est-ce que quelqu'un peut confirmer l'existence de ce défaut et me dire si c'est quelque chose de vraiment visible.

Dans le comparatif de ce site, la sensibilité passable du panasonic ressort comme un point faible, ce qui n'est pas le cas pour le canon mvx 25i. Est-ce à dire que la sensibilité du 25i est meilleure (ou moins mauvaise...)?

J'attends vos réponses avec impatience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation