Aller au contenu

fichus ennuis pour Internet Explorer


Invité magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Invité magazinenews

Encore de fichus ennuis pour Internet Explorer

Et cette fois, c'est sérieux, toutes les versions de Windows, et d'Internet Explorer, étant touchées.

Pas de quoi crier au loup davantage mais à quand une remise en cause sérieuse de ce navigateur ?

Les patients devront attendre 2014 apparemment… :blink:

0000008201986324.jpg

Lire à ce succès l'article de nos amis de Clubic :

http://www.clubic.com/actualite-323542-int...rer-faille.html

L'entretien avec Bernard Ourghanlian, responsable chez Microsoft France de la problématique de la sécurité, est assez édifiant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore de fichus ennuis pour Internet Explorer

Et cette fois, c'est sérieux, toutes les versions de Windows, et d'Internet Explorer, étant touchées.

Pas de quoi crier au loup davantage mais à quand une remise en cause sérieuse de ce navigateur ?

Les patients devront attendre 2014 apparemment… :blink:

0000008201986324.jpg

Lire à ce succès l'article de nos amis de Clubic :

http://www.clubic.com/actualite-323542-int...rer-faille.html

L'entretien avec Bernard Ourghanlian, responsable chez Microsoft France de la problématique de la sécurité, est assez édifiant.

C'est vraiment une interprétation rapide, en choisissant quelques mots accablants dans cet article.

Serait-ce exclusivement pour valoriser le soit-disant "plus que parfait" APPLE et ses Mac's.

Les patients devront attendre 2014 ?????

... pour les entreprises qui veulent conserver XP jusqu'en 2014.. sinon pas de problème avec Vista ou Seven... pourquoi ne pas le dire !!!

Il ne faut pas être alarmiste ...

Autre remarque: avec un XP à jour avec SP3 on tavaille avec Internet Explorer 8 et non avec la version 6.

Malheureusement, même dans certaines entreprises, on peut trouver des XP "non achetés" donc avec impossibilité de pouvoir faire une mise à jour sur le site Microsoft, puisque dans ce cas le système n'est pas "activé" et ainsi l'utilisateur reste à la version 6 de Internet Explorer.

Ce genre d'annonce par Microsoft a pour principal objectif de faire comprendre du besoin de migrer vers Seven et donc d'acheter des licences.

Ne pas oublier également, que IE n'est plus installé systématiquement avec leur système d'exploitation, on ne le met que si on le désire en le téléchargeant sur leur site.

En effet, il n'est plus présent sur le DVD de Seven.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews

Bonjour Noël,

L'article de Clubic s'intitule "Une faille de plus" (2 termes négatifs en 4 mots), évoque notamment une "brèche de sécurité" et précise que sous "Windows XP, (…) le problème est jugé très sérieux et que cela "affecte toutes les versions d'Internet Explorer, et toutes les versions de Windows". Il me semble que nous avons repris la tonalité générale de l'article de Clubic, c'est à eux que vous devez reprocher leur alarmisme si vous êtes en désaccord avec leurs propos.

2014 correspond à la date de fin de support de Windows XP, la reprise de la phrase n'est pas complète, je vous l'accorde.

En revanche, je ne perçois pas le rapport avec Apple dans le raisonnement (??), le concurrent d'IE en parts de marché étant Firefox qui est un navigateur utilisé majoritairement sous Windows. C'est bien FireFox qui gagne des parts de marché[/url], face aux "faiblesses" d'IE, comme Xiti (*) le rappelle tous les 6 mois en présentant la progression de ce navigateur.

Xiti mesure et analyse les données de dizaines de milliers de sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

....

En revanche, je ne perçois pas le rapport avec Apple dans le raisonnement (??), le concurrent d'IE en parts de marché étant Firefox qui est un navigateur utilisé majoritairement sous Windows. C'est bien FireFox qui gagne des parts de marché[/url], face aux "faiblesses" d'IE, comme Xiti (*) le rappelle tous les 6 mois en présentant la progression de ce navigateur.

Xoti mesure et analyse les données de dizaines de milliers de sites

Bonjour,

Le concurrent de Microsoft c'est Apple et non Firefox.

On m'a souvent sous-entendu ici qu'en utilisant Apple je n'aurais pas eu "tel ou tel" problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews
On m'a souvent sous-entendu ici qu'en utilisant Apple je n'aurais pas eu "tel ou tel" problème.

Pour le montage peut-être, il est vrai qu'on évoque régulièrement Final Cut express ou pro sur ce site tout simplement parce que leur poids sur le marché du montage semi-professionnel et professionnel est énorme (plus de 50%). Ou QuickTime (à l'origine Mac, mais compatible Windows/Mac depuis plusieurs années).

Mais pour le sujet des navigateurs, on a plutôt fréquemment présenté les avantages de FireFox (et plus rarement de Safari, compatible Mac/Windows), surtout au moment où le Forum avait eu un problème sérieux durant plusieurs semaines avec… Internet Explorer.

Le logiciel de montage grand-public dont on discute le plus ici reste : Studio de Pinnacle. Pas vraiment Mac il me semble… :blink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation