Aller au contenu

Que penser du Sony HDR XR 155E


Crimor
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Nouvel inscrit, je souhaitais vous demander ce que vous pensez du camescope Sony HDR XR 155E.

Je viens de la photo animalière, plus particulièrement de la photo d'oiseaux et j'ai maintenant le désir de les filmer. Les caméras semi-pro étant pour l'instant à écarter, j'ai remarqué ce camescope Sony avec un zoom de 25x qui me paraissait intéressant pour débuter.

Auriez vous quelques réserves sur ce modèle ou peut-être d'autres suggestions?

Les zooms aussi puissants sont ils adaptés à des petits camescopes comme celui ci.

Merci d'avance pour vos commentaires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le XR155 est un modèle importé qui n'est pas distribué partout en France.

Il semble se rapprocher des capacités du Sony HDR-XR200 excepté que son zoom est plus puissant (x25 au lieu de x15) et que son capteur délivre des photos en 3,1 Mp.

La qualité optique d'un zoom x25 en vidéo n'est généralement pas excellente. Un zoom x15 (celui du XR200 par exemple) ne peut-il suffire ?

D'autre part, il faudra impérativement opérer sur trépied, quel que soit le modèle choisi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crains qu'un zoom 15x ne soit un peu faible, par contre un zoom de 20x aurait pu faire l'affaire.

Je m'étais intéressé aux camescopes semi-pro, mais je n'ai pas trouvé ce que je cherchais en termes de prix et de dimensions. Je cherchais quelque chose de compact pour un maximum de 1500€, mais en premier prix je n'ai trouvé que le HVR-HD1000E qui est très gros et encombrant.

Je crois que je vais acheter le HDR XR155 pour débuter. Pour le trépied, c'est bien sur impératif.

Merci pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour,

Pour info, j'ai donc acheté le HDR XR 155E comme annoncé, et l'ai renvoyé 2 jours plus tard.

D'abord, j'ai été déçu par ses dimensions.

J'avais bien lu ses caractéristiques et son poids, mais c'est l'inconvénient quand on ne peut pas voir le matériel avant de l'acheter (Le XR155E n'était pas visible en magasin dans toute la Bretagne) , je l'ai trouvé beaucoup trop petit, trop léger. De plus,sans viseur, ce qui fait que je ne voyais rien en plein soleil. Malgré tout, le zoom répondait à mes attentes.

Après l'avoir essayé, ma surprise est venu quand en voulant transférer mon film sur mon ordinateur, je me suis apercu que je ne pouvais pas brancher le câble firewire que j'utilisais avec mon ancien camescope, ni le câble USB classique fourni avec le nouveau camescope.

La prise femelle sur le camescope, ne correspondant avec la prise mâle. Elle était très légèrement différente et ne s'adaptait pas.

Le fournisseur que j'ai contacté n'a pu me répondre et m'a donc proposé de lui renvoyer le camescope.

Peut être le problème vient il du fait que le matériel est importé et non distribué partout en France.

Quelqu'un à t-il déjà vu ou entendu parler de ce type de prise?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je me suis apercu que je ne pouvais pas brancher le câble firewire que j'utilisais avec mon ancien camescope, ni le câble USB classique fourni avec le nouveau camescope.

La prise femelle sur le camescope, ne correspondant avec la prise mâle. Elle était très légèrement différente et ne s'adaptait pas.

Il faudrait pouvoir visualiser la prise en question du camescope et/ou la prise du câble car je ne connais pas ce problème. Toutefois, on rencontrait autrefois un problème de ce type sur certaines prises s-vidéo du temps de l'analogique.

Une petite photo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hélas je n'ai plus le camescope et je ne l'ai pas pris en photo avant de le renvoyer.

J'ai pensé que peut être les Japonais, qui sont souvent en avance sur nous, utilisaient ce genre de prise.

Désolé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Pour ne pas créer un autre topic, je profite de celui pour un choix entre le XR 155 et le XR 200. ils ont tous les 2 des avantages et inconvénients qui s'équilibrent. alors d'après vous lequel ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, en tant que simple spectateur de cinéma, je me permets d’intervenir. Je partage en grande partie les avis exprimés précédemment, mais j’aimerais ajouter ceci : le jeu des acteurs manque de crédibilité. Bien que je sois conscient qu’ils ne sont pas des professionnels, la lenteur des interventions leur enlève toute naturalité. Ce problème revient souvent dans les fictions non professionnelles. Je pense que les questions à se poser lorsqu'on a filmé sont: est-ce que dans la vie je parle comme ça ? Est-ce que je prends autant de temps à répondre à quelqu'un ? J'espère ne pas t'avoir froissé, et puis ce n'est que mon avis. Quoi qu'il en soit bonne continuation !
    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation