Aller au contenu

Choix d'un stabilisateur


Messages recommandés

Bonjour à tous,

D'abord, étant nouveau sur ce forum, je vais me présenter :

j'ai 28 ans, j'habite en region parisienne (Clamart) et je fais de la vidéo depuis peu de temps.

Côté materiel, j'utilise un HandyCam (Sony) HDR-XR105E (image HD et stockage sur disque dur).

Mon probléme est que j'ai besoin de faire des plans en marchant / courant et faire cela sans stabilisateur est vraiment impossible. Je recherche donc un stabilisateur.

Le titan de L'aigle me séduit beaucoup mais j'ai l'impression que le GlideCam permet plus de choses.

Par exemple :

- Positionner la caméra en bas de l'engin

- orienter la caméra vers le haut ou le bas

Qu'en pensez-vous ?

L'un d'entre-vous a-t'il testé l'un ou l'autre (ou les deux) ?

Connaissez-vous un bon magasin de materiel video sur la region parisienne ?

Merci d'avance pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Bertrand DESSON a dit :
Bonjour à tous,

D'abord, étant nouveau sur ce forum, je vais me présenter :

j'ai 28 ans, j'habite en region parisienne (Clamart) et je fais de la vidéo depuis peu de temps.

Côté materiel, j'utilise un HandyCam (Sony) HDR-XR105E (image HD et stockage sur disque dur).

Mon probléme est que j'ai besoin de faire des plans en marchant / courant et faire cela sans stabilisateur est vraiment impossible. Je recherche donc un stabilisateur.

Le titan de L'aigle me séduit beaucoup mais j'ai l'impression que le GlideCam permet plus de choses.

Par exemple :

- Positionner la caméra en bas de l'engin

- orienter la caméra vers le haut ou le bas

Qu'en pensez-vous ?

L'un d'entre-vous a-t'il testé l'un ou l'autre (ou les deux) ?

Connaissez-vous un bon magasin de materiel video sur la region parisienne ?

Merci d'avance pour votre aide.

Bonjour,

Comme certainement d'autres personnes, je n'avais pas remarqué cette demande de conseil.

Pour résoudre ce problème de stabilité en marchant, en utilisant ce petit caméscope (Sony XR105E) il ne me semble pas judicieux d'acheter ce gros stabilisateur à 1300 € HT ????.

La solution est de changer de caméscope pour un modèle à stabilisateur 3 axes.

Modèles existants: CX550, CX350, ou toujours en vente sur internet le CX520 etc ...

Voilà le test qui a été fait par magazinevideo et qui montre l'efficacité du stabilisateur 3 axes répondant à ce besoin:

Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse.

Quand je parlais du Glidecam, je parlais de prendre juste la colonne (400€).

Ce que j'ai effectivement acheté.

Étant donné le poids du caméscope, c'est en effet délicat à régler mais on y arrive tout de même.

Il faut simplement rajouté un peu de lest au niveau du caméscope.

Le poids de l'ensemble permet de se passer du gilet et du bras amortisseur (au bout de quelques heures, on commence a avoir mal au bras tout de même).

La situation a, depuis, un peu évolué.

Ma fiancée s'intéressant à la photo, nous avons craqué pour le "fameux" canon 5D mark II.

Et en vidéo, cela me semble très prometteur (on est plus non plus dans la même catégorie).

Du coup, j'utiliserai également le Glidecam avec ce nouvel appareil, même si l'objectif du Canon possède un stabilisateur optique.

Si vous souhaitez des vidéos de tests, dites et je préparerai ca.

Ça rajoutera des éléments de comparaison...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse.

Quand je parlais du Glidecam, je parlais de prendre juste la colonne (400€).

Ce que j'ai effectivement acheté.

Étant donné le poids du caméscope, c'est en effet délicat à régler mais on y arrive tout de même.

Il faut simplement rajouté un peu de lest au niveau du caméscope.

Le poids de l'ensemble permet de se passer du gilet et du bras amortisseur (au bout de quelques heures, on commence a avoir mal au bras tout de même)............

Au bout de quelques heures :smiley16: ? Tu dois alors être déjà un haltérophile confirmé !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation