Jump to content

Sony HXR-MC50E


Guest magazinenews
 Share

Recommended Posts

Guest magazinenews

Sony vient d'ajouter un caméscope à sa gamme NXCAM (qui ne contenait que le NX5E) avec le HXR-MC50E.

Un nouvel appareil ? Pas vraiment. Voici la recette :

  • vous prenez un CX550, caméscope grand public fort bien doté,
  • vous ajoutez un pare-soleil,
  • vous ajoutez un micro canon (unidirectionnel) pro,
  • vous servez avec une grosse batterie
  • et vous multipliez le prix et le poids.

post-7596-1271228565.jpg

Voir http://www.sony.fr/biz/view/ShowProduct.ac...oduct=HXR-MC50E (pas à jour, toujours en anglais).

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Et ces ingrédients existent ils au détail pour les possesseurs du 550 de base ?

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

A mon humble avis, il sera au moins possible de se procurer le pare-soleil et la grosse batterie comme pièces. Par contre, pas de certitude pour le porte-micro.

Mais attention, ce sera au tarif des options pro de Sony, donc entre le prohibitif et le décourageant...

Antoine

Link to comment
Share on other sites

A ce jour je n'ai pas vu de pare soleil pour le CX550 autre que celui la donc le choix est vite fait ...

Enfin certains accessoiriste du net propose ces accessoires pour pas trop cher des fois (de façon légal biensur !)

Link to comment
Share on other sites

........... Enfin certains accessoiriste du net propose ces accessoires pour pas trop cher des fois (de façon légal biensur !)

De toute façon, un vendeur d'accessoires adaptables ne fait rien d'illégal. Ca doit sûrement embêter Sony dans sa politique protectionniste, mais c'est le but de la mise en concurrence. Et c'est tant mieux !

Link to comment
Share on other sites

Guest magazinenews

A propos de ce modèle "professionnel" de Sony.

:violent13: D'abord, hormis la garantie pro, il n'a rien de professionnel au sens matériel du terme (pas d'XLR, etc.).

HXR-MC50E.jpg

Sony HXR-MC50E

Nota Bene : la vue prise au grand-angle est assez flatteuse, ne vous laissez pas prendre…  :eusa_pray:

:arrow: Le HXR-MC50E est également fourni avec un câble USB. Il s'agit du fameux câble adaptateur optionnel USB Sony VMC-UAM1 (coûtant environ 20 euros) permettant la copie directe sur DD externe. Comme cet accessoire est difficile à trouver, avec ce pack pro, on est au moins sûr de se le procurer.

:arrow: Il semblerait bien que la batterie de forte capacité fournie avec ce modèle pro, soit la NP-FV70 et non la NP-FV100. On dispose tout de même de 110 minutes réelles environ (au lieu de moitié moins). Rappelons que les anciennes batteries (NP-FH100, NP-FH70) ne sont pas compatibles.

:arrow: il n'y a pas de grand-angle fourni mais un pare-soleil. Un schéma fourni par Sony a tendance à induire en erreur.

:arrow: la commercialisation du camescope est prévue pour juillet 2010 seulement ! Impatients, s'abstenir.

:arrow: le prix annoncé (à confirmer) serait de 1400 euros HT (au lieu de 1300 euros TTC pour le CX550). Un prix attractif si Sony le maintient.

Modèle intégré à notre comparatif permanent : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-707.htm

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Toujours pas possible de trouver la mattebox du mc50e pour un cx550 au détail ?

Max

Link to comment
Share on other sites

En fait quand je parlait de la mattebox je pensais également à une mattebox de marque inconnue qui s'adapte, à des prix convenable ...

Max

Link to comment
Share on other sites

Merci,

J'ai trouver 2 modèles (ici et) mais j'ai un doute quand a leur réel compatibilité.

Max

Link to comment
Share on other sites

Bon alors dans ce cas je vais me faire un petit plaisir je pense ...

Lequel serai le plus adapté ?

Max

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si le résultat te satisfait, il ne faut pas aller chercher plus loin, effectue ton montage à partir de la version H.264. Je ne suis pas sûr en effet que DVR (que je possède mais n'utilise pas) accepte l'AV1.   Sinon, pour le ProRes que je t'avais suggéré, c'est dans Shutter Encoder comme sur la capture d'écran ci-dessous :   L'avantage éventuel du ProRes est qu'il s'agit d'une compression intra-image plus facile à monter.   Mais si le transcodage en mp4 de tes rushes en sortie de Shutter Encoder te convient (qualité égale à celle de l'original), étant donné la faible définition de ta vidéo, le montage sera de toutes façons fluide.   Quant à ton projet DVR, je vois que tu envisages un projet en 1920 x 1080 alors que tes vidéos de départ sont en 720 x 576. Il est possible que la pixelisation provienne de cette différence. On ne peut pas sans conséquences sur la qualité augmenter ainsi la définition, sauf après montage avec des applications très sophistiquées. Je te conseille donc de créer un projet en 720 x 576, en 25 ips (ton mp4 sortie de Shutter Encoder est en 25p) et logiquement, tu devrais obtenir une qualité au moins égale à celle de tes rushes originaux.
    • Voici l"essai avec les 2 codecs. les résultats semblent bien meilleurs. Je ne vois pas de différence entre les 2. Qu'en penses tu ?
    • Merci pour ta réponse. J'ai installé les logiciels cités. Parfait. Je vais envoyer des les copies d'écran de médiainfo. pour le rush sortie caméra et les convertis.  J'ai vu que DVR corrigeait la fréquence d'image. Elle était réglé dans DVR à 29,97. Mes rush sont à 25/seconde. Est ce là une source du défaut ? Dans Shutter, je ne vois pas le codec que tu indique. Je vais essayé H264 et AV1. Je vais monter tous ces fichiers avec DVR, exporté en H264. Je te donnerais les résultats
    • Bonjour,   C'est si bien que je l'ai même revu 2 fois...   Bravo pour la  recherche d 'ambiance beaucoup appuyée par la musique envoûtante mais les prises de vues sont vraiment soignées... J'ia l'impression que tu as même ajouté le petit bruit du moteur du bateau à un moment, c'est un détail bien senti.   Anecdote ; il y a 15 ans j'ai débarqué sur l'une des deux îles Ko Rok (Nord ou Sud, je ne sais plus) où a été également tournée la toute 1re saison de l'émission.. et dont le nom du parc naturel a donné son nom à l'émission Koh-Lanta.    Sur place pas de Denis Brogniart mais ce panneau avec cette borne, qui rappelle l'histoire mouvementée de la Thaïlande en 2004. Ce genre d'info "documentaire" échappe au drone... C'est pourquoi je pense qu'il est important de combiner vues de drones et vues sur le terrain. Ce n'est que mon approche...   
    • Il n'y a aucune raison pour que DVR exporte une vidéo pixelisée.  Si c'est le cas, une cause probable est un débit de sortie insuffisant ou une définition ne correspondant pas à celle de tes rushes (inadéquation entre les caractéristiques du projet et caractéristiques des rushes). Pour t'aider, il faudrait connaître les caractéristiques des mpeg2 en sortie de ta caméra, et les caractéristiques de ces mêmes fichiers après transcodage en mp4. Une analyse à l'aide de MediaInfo onglet texte serait bienvenue. Je ne connais pas ton application de transcodage, mai tu pourrais essayer de transcoder l'un de tes rushes en ProRes 422 LT avec Shutter Encoder. Puis créer un projet dans DVR avec la même définition et la même fréquence d'images que ce rush, poser sa version ProRes 422 LT sur la timeline et l'exporter. Logiquement, si tu restes cohérent, l'export devrait être d'égale qualité à celle de l'original. Et l'essai ne te prendra que quelques mn…
    • Bonjour,   Survolez les vues époustouflantes de Koh Lanta dans ces images fascinantes de drone. Du phare emblématique de la pointe sud au charme pittoresque de la vieille ville, en passant par les joyaux cachés de Pirate Beach, le pont Siri Lanta, Koh Daeng et Koh Ra Pu Le, cette vidéo capture la beauté diversifiée de l'île sous un angle unique. Laissez les vues aériennes vous emmener dans un voyage visuel à travers ce paradis tropical, où chaque scène dresse un tableau de sérénité et d'émerveillement.      
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up