Les bizarreries des formatages de cartes SDHC

[Télémac]

Je suis allé sur le site de Pana

comment as tu réglèr le format JPEG

sur ton appareil tu as ces options :

Format d'image : 4:3 / 3:2 / 16:9

est pour la qualité

Qualité de l'image Fin / Standard

fin ou standard vont jouer sur la compression

pour ce qui est le format JPEG

JPEG : Exif 2.21.

C'est le format que l'on retrouve sur nombre d'APN donc nous devrions en déduire qu'une norme étant une norme "EXif 2.21 est compatible".

[DOLYDAN]

Bonjour crazydvd,

à la relecture de ton premier post, j'en déduirai que l'APN Panasonic intègrerait des données spécifiques sur la carte lors de son formatage ainsi que lors des créations des ''diaporama'' spécifiques Panasonic.

Une simple comparaison de la structure et des fichiers (+ ceux cachés) de la carte copiée et de l'originale formatée sur le Panasonic te renseignera... je pense que l'identification du pb se trouve là... certains fichiers spécifiques Panasonic ne sont pas copiés...

Il faudrait donc faire une copie du type ''iso'' et non un simple copier-coller.

Cdlt.

[crazydvd]

Je suis allé sur le site de Pana

comment as tu réglèr le format JPEG

sur ton appareil tu as ces options :

Format d'image : 4:3 / 3:2 / 16:9

est pour la qualité

Qualité de l'image Fin / Standard

fin ou standard vont jouer sur la compression

pour ce qui est le format JPEG

JPEG : Exif 2.21.

C'est le format que l'on retrouve sur nombre d'APN donc nous devrions en déduire qu'une norme étant une norme "EXif 2.21 est compatible".

Re bonjour Télémac

Mes photos sont faites en : format 16:9 10.5 M 4320x2432 pour impressions juqu'à format A3

Les informations reprises sont celles données directement sur l'APN (fonction MENU) de Panasonic pour le Compact tz10 réglé en IA (Auto intelligent mais là ,je laisse la responsabilité de la qualification a Panasonic) )

Je n'ai pas vu de choix entre Fin et standard

PS: Ce qui tenderait a prouver que selon les categories d'APN (compact,bridge ou reflex) les possibilités ne sont pas toutes identiques en richesse de nuances de réglages .

[crazydvd]

Bonjour crazydvd,

à la relecture de ton premier post, j'en déduirai que l'APN Panasonic intègrerait des données spécifiques sur la carte lors de son formatage ainsi que lors des créations des ''diaporama'' spécifiques Panasonic.

Une simple comparaison de la structure et des fichiers (+ ceux cachés) de la carte copiée et de l'originale formatée sur le Panasonic te renseignera... je pense que l'identification du pb se trouve là... certains fichiers spécifiques Panasonic ne sont pas copiées...

Il faudrait donc faire une copie du type ''iso'' et non un simple copier-coller.

Cdlt.

Bonjour DO

Why not mais tu te rends compte pour faire une simple manipulation elementaire si tous les photographes du dimanche utilisant un Panasonic doivent passer par une formation en informatique pure

Et ce d'autant plus ,si j'en crois Télémac que avec d'autres marques d'APN il n'en est pas de meme.

[Télémac]

Et ce d'autant plus ,si j'en crois Télémac que avec d'autres marques d'APN il n'en est pas de meme.

je clarifie mon propos précédent : sur Mac je ne rencontre aucun de tes problèmes et ceci sans considération de marque y compris avec les pana.

Or si sur PC le JPEG pana serait spécifique, la logique voudrait que je devrais rencontrer la même problématique ainsi que nos membres.

Ce qui n'est pas le cas.

[DOLYDAN]

... donc cela ne serait pas au niveau des fichiers.jpg mais au niveau de la carte SDHC formatée spécifique avec l'APN Panasonic et des fichier.exe (ou autres spécifiques à Panasonic) installés pour la fonction et la gestion du Diaporama entre autres.

Cdlt.

[crazydvd]

je clarifie mon propos précédent : sur Mac je ne rencontre aucun de tes problèmes et ceci sans considération de marque y compris avec les pana.

Or si sur PC le JPEG pana serait spécifique, la logique voudrait que je devrais rencontrer la même problématique ainsi que nos membres.

Ce qui n'est pas le cas.

Ce qui justifie egalement aussi ce que j'ai toujours pensé : Le mac est l'outil adapté pour tout ce qui est Photo-Video et surtout les montages

mais cela ne contredit pas non plus la pste suivie par DO

Il se pourrait egalement que le Mac ait de meilleurs outils de formatage de carte pour les formats photos et videos .

Mais tant pis ,moi photographe classe amateur "petit nveau" ,je n'acheterai pas un Mac uniquement pour les travaux photographiques .

Il ne faut pas abuser (c'est a moi que je m'adresse au cas ou )

[DOLYDAN]

On est d'accord au moins sur un point, à savoir:

quelque soit l'O.S utilisé et l'environnement matériel, les fichiers.jpg sont manipulables sans distinction par tout le monde et du simple logiciel (ex Paint) au plus sophistiqué!

... ainsi que le formatage des cartes mémoire en FAT 32 ou NTFS sont reconnus par n'importe quel O.S via n'importe quel lecteur intégré ou externe.

Par contre le formatage spécifique de la dite carte directement sur l'APN doit avoir quelque chose de ''propriétaire'' à la marque de l'APN, et là on sort du ''full-compatible'' et hors normalisation...

Cdlt.

[crazydvd]

Par contre le formatage spécifique de la dite carte directement sur l'APN doit avoir quelque chose de ''propriétaire'' à la marque de l'APN, et là on sort du ''full-compatible'' et hors normalisation...

Cdlt.

Helas !!!!!!

[Télémac]

Salut

Nous savons :

- du Fat 32 est un standard PC utilisé par quasi la majorité des fabricants d'APN .

- le JPEG comme d'autres formats possède des variantes,

- une norme est normalement une norme. Aussi si on annonce JPEG 2000 ou JPEG Exif 2.21 chacun reste lisible avec lui même et ceci avec n'importe quelle machine ou un système annonçant lire du JPEG 2000 ou du JPEG Exif 2.21

- compatible Fat 32 ou compatible JPEG ne veut pas dire que c'est du fat 32 ou du JPEG , c'est juste compatible avec ces formats. ( sans garantie de lecture)

- S'il y a des périodes ou on pouvait écrire sur une carte insérée dans un appareil externe( APN, Caméscope), dans le domaine grand public (et ceci chez toutes les marques), de moins en moins d'appareil sont implémentés avec la fonction d'écriture /enregistrement sur la carte au départ d'un ordinateur voir pire, n'accepte plus les fichiers que eux mêmes n'ont pas enregistré sur la carte. Cette implémentation ayant un coût pour les fabricants, ceci expliquerait que selon le type d'appareil et leur prix cette fonction existerait ou pas .

Avec toutes ces options et variantes, selon les matériels entres nos mains, il est donc possible de rencontrer n'importe quoi comme situation, ce qui ne facilite pas les débats du genre : fonctionne pas chez moi alors pourquoi chez toi?.

[crazydvd]

Salut

Nous savons :

Avec toutes ces options et variantes, selon les matériels entres nos mains, il est donc possible de rencontrer n'importe quoi comme situation, ce qui ne facilite pas les débats du genre : fonctionne pas chez moi alors pourquoi chez toi?.

Partant de ce principe (juste) ,on comprend pourquoi dans une intervention unique et lapidaire ,Déclic video nous a dit précedemment:

"J'ai le même problème sur PC XP Pro 3

Pour moi c'est "comme ça" et je fais avec (ça vient selon moi des lecteurs que l'on utilise).

DV FX "

On ne s'est pas rendu a cette formule immédiatement mais en fait ,on en arrive a la meme conclusion non ?

[adesir]

Bonjour,

Cela fait bien longtemps que nous prodiguons le conseil de toujours formater une carte dans l'appareil qui va l'utiliser, puis de la lire sur l'ordinateur via un lecteur. Lorsqu'on creuse le contenu des cartes (en ligne de commande, pas via l'interface graphique), il y a parfois des surprises cachées, des arrangements étranges. Les fabricants s'arrangent toujours pour que le contenu des cartes soit lisibles sous Windows sans dérangement, mais pas pour qu'elles soient utilisée par l'ordinateur. Le retour sur carte n'est pas prévue par les fabricants, sauf éventuellement via un de leur logiciel.

Un de mes anciens appareils photo Casio créait déjà des fichiers cachés dans chaque dossier. Windows ne disait rien, mais le Mac trouvait des fichiers qu'il tentait de s'attribuer. Depuis, j'ai pris l'habitude de bloquer les cartes en lecture seule (quand c'est possible) avant de la brancher sur un ordinateur...

Antoine

[Déclic Vidéo]

Amusant: voilà une semaine que ma belle-famille des USA est à la maison. Hier au soir, juste avant de partir (ils étaient dans la voiture donc il fallait faire vite), on se rappelle que je n'ai pas récupéré les photos de son APN... Elle me donne rapidement sa carte SD... Je monte sur le PC, j'insère la carte, NADA rien je ne peux pas ouvrir le lecteur associé (ça me fait toujours ce coup là, on dirait que la carte est "foutue" - le PC mouline et mouline sans me rendre la main). Je retire la carte (sans faire de "retirer ce hardware"), et je descends sur le PC portable, miracle ça marche...

Or il s'agit ici du CANON POWERSHOT SX200 IS (photos en 4000x3000). Si vous voulez vous amuser avec l'une des photos, c'est ici...

Je me demande si ça ne vient de certains lecteurs de carte chez moi, je n'ai pas pu le faire ailleurs, j'étais pressé, je sais que sur le PC portable (le plus récent), ça fonctionne toujours. Curieusement, l'appareil photo est américain, le portable aussi, y a t il une relation....

Pour les formats, c'est effectivement le JP2 ou JPEG2000 avec lequel j'ai parfois des soucis.

Dans quelques temps, je change de PC, on verra si ça va mieux...

DV FX

[adesir]

Salut,

Je monte sur le PC, j'insère la carte, NADA rien je ne peux pas ouvrir le lecteur associé (ça me fait toujours ce coup là, on dirait que la carte est "foutue" - le PC mouline et mouline sans me rendre la main). Je retire la carte (sans faire de "retirer ce hardware"), et je descends sur le PC portable, miracle ça marche...

Lecteur SD sur le PC et SDHC sur le portable ?

Antoine

[Déclic Vidéo]

Aucune idée... Je vais regarder et te redirai (si je trouve lequel j'ai - je ne connais la différence entre SD et SDHC... Honte à moi !!)

DV FX

[adesir]

Arghhhhh !! http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=100 :lol:

Si le carte est SDHC, elle n'est pas lisible sur un lecteur SD simple. Les cartes SD sont lisibles sur les deux lecteurs. Cela m'a valu le rachat d'un lecteur de carte il y a deux ans.

On retrouve la même chose actuellement : un lecteur SDXC est nécessaire pour relire les cartes SDXC, mais le lecteurs SDXC sont encore rares.

Antoine