Aller au contenu

[RÉSOLU] Studio 14 - impossible d'exporter en AVCHD ?


arbaces
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous :smiley5:

J’ai Pinnacle Studio 14 et un camescope Canon avchd et m’étant mis en relation avec la hot line (chat) de Studio 14 j’ai appris qu’il n’était pas possible de faire une sortie avchd des montages créés avec ce logiciel. Seules sorties fichiers possibles : mpg, avi etc

Seule possibilité conseillée pour avoir un montage HD : faire une fausse gravure AVCHD ou Blueray c.a.d une image disque qui, elle, sera en HD on aura fichier stream AVCHD m2ts

Je suis d’autant plus étonné que cela ne semble absolument pas noté dans le manuel pourtant épais de Studio 14

Les utilisateurs de ce logiciel ont-ils vérifié cete particularité ?

Merci :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous :smiley5:

J'ai Pinnacle Studio 14 et un camescope Canon avchd et m'étant mis en relation avec la hot line (chat) de Studio 14 j'ai appris qu'il n'était pas possible de faire une sortie avchd des montages créés avec ce logiciel. Seules sorties fichiers possibles : mpg, avi etc

Seule possibilité conseillée pour avoir un montage HD : faire une fausse gravure AVCHD ou Blueray c.a.d une image disque qui, elle, sera en HD on aura fichier stream AVCHD m2ts

Je suis d'autant plus étonné que cela ne semble absolument pas noté dans le manuel pourtant épais de Studio 14

Les utilisateurs de ce logiciel ont-ils vérifié cete particularité ?

Merci :blush:

Bonjour,

Mais qu'est-ce que c'est que cette hot line (chat) !!!!!!!!!!!!!

Même si c'est presque mieux de sortir comme ils disent, il existe une possibilité de sortir directement un fichier en choisissant le format MPEG-2 TS, qui correspond exactement à sortir en AVCHD avec l'extension m2ts.

Pour résumer: créer un film / sur fichier / MPEG-2 TS

Cliquer ensuite sur "Paramètres" et choisir le débit, réglable de 500 Kbits/s à 40000 kbits/s.

Je recommande le réglage à 21000 Kbits/s qui est en AVC level 4.1, alors qu'avec un réglage de débit inférieur ça sort en AVC level 4.0.

La seule différence en utilisant la sortie fichier c'est qu'elle ne sort qu'en Dolby Digital 2 canaux (stéréo) alors qu'en sortie disque on sort aux choix en 2 canaux ou en 5.1.

Le temps d'encodage et de sortie est pratiquement le même, on récupère effectivement le fichier dans le sous-répertoire STEAM de la structure disque BDMV.

Le fichier récupéré est 00000.m2ts, que l'on renommera comme on le désire.

Attention en sortie disque à bien choisir dans les paramètres l'option AVCHD et non MPEG HD.

J'èspère t'avoir aidé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand merci pour ton aide! :smiley5:

J'ai un peu le même pb avec Nero 9. Sans doute pourras-tu encore m'aider ? :blush:

Je voudrais en effet faire exactement la même chose : exporter un projet vidéo HD fait avec NeroVision 9 vers un fichier et non le graver

Dans les formats d’exportation proposés par NeroVision 9 j’ai le choix suivant :

AVI

AVI (DVD)

WMV

MPEG-1

MPEG-2

NERO DIGITAL

NERO DIGITAL AVC

AVC

cette fois il n'y a pas "MPEG-2 TS" dans les formats

Je pense que seul « AVC » convient

Ai-je raison ?

Mais de toutes façons pour « AVC » il est noté « compatible AVCHD » : Pour créer un disque au format AVCHD, un graveur de DVD compatible doit être connecté au PC ».

or je cherche à créer un fichier HD , non à le graver…

Donc comment puis-je faire pour exporter ce projet en HD ?

Merci ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand merci pour ton aide! :smiley5:

J'ai un peu le même pb avec Nero 9. Sans doute pourras-tu encore m'aider ? :blush:

Je voudrais en effet faire exactement la même chose : exporter un projet vidéo HD fait avec NeroVision 9 vers un fichier et non le graver

Dans les formats d'exportation proposés par NeroVision 9 j'ai le choix suivant :

AVI

AVI (DVD)

WMV

MPEG-1

MPEG-2

NERO DIGITAL

NERO DIGITAL AVC

AVC

cette fois il n'y a pas "MPEG-2 TS" dans les formats

Je pense que seul « AVC » convient

Ai-je raison ?

Mais de toutes façons pour « AVC » il est noté « compatible AVCHD » : Pour créer un disque au format AVCHD, un graveur de DVD compatible doit être connecté au PC ».

or je cherche à créer un fichier HD , non à le graver…

Donc comment puis-je faire pour exporter ce projet en HD ?

Merci ;)

C'est bien le format AVC qui sortira mais avec l'extension mp4, qu'il faut renommer en m2ts pour être compatible avec tous les lecteurs etc ...

Mais on peut comme avec Studio sortir un disque DVD AVCHD sur disque dur sans graver. Comme dans Studio on récupère le fichier m2ts dans le sous-répertoire STREAM.

Dans les 2 cas il faut paramétrer la sortie (débit en Kbits/s et choix de l'audio)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante. Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille... du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
    • Salut, d'après les symptômes que tu décris très bien, ça ne laisse guère de place au doute. Ton camescope a un souci d'alimentation (court-circuit, résistance ou point de soudure qui a lâché).  Etait-il neuf il y a 2 ans ? Service après vente illico à mon avis.    
    • Bonjour,  JM Jancovici utilise une vieille technique de communication appelée la "généralisation hative". Ici elle est basée sur un souvenir particulier. Se souvient-il "que le lac était gelé en hiver" (sous entendu chaque hiver) ? Ne serait-ce pas plutôt "qu'un hiver, le lac était gelé". Ce procédé est souvent très efficace mais, comme toutes les techniques de communication, à la limite de l'honnêteté. Personnellement je trouve dommage qu'un scientifique de ce niveau, expert reconnu dans ce domaine, ternisse son image en utilisant de tels procédés.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation