Video saccadées

[JMorin]

Bonjour a tous.

Je suis nouveau sur ce forum.

Je m'y suis inscrit car je pense que l'expérience des membres va me permettre de résoudre quelques problèmes.

Tout d'abord ma config :

- Core duo 2.4 ghz

- 2 go Ram

- DD 1 to 7400 tr

- Ati Radeon HD 4600 serie ( 1 go )

- W7 32 bts

Je filme avec un Sony HDR HC9

Je monte avec Magix video deluxe 16 premium ou Pinnacle 10.8.

Mon problème.

Saccades horizontales importantes sur les travellings a la lecture des rushs et les vidéos montées.

Petite précision :

Les rushs capturés peuvent être visualisé de manière fluide s'ils sont ouverts ( par ex avec WMP ) directement a partir du DD.

Mauvais réglages ?

Mauvais logiciels ?

Machine poussive ?

Je confesse que ces 2 logiciels sont pourvus de nombreux réglage que je ne maîtrise pas du tout ... mais par du tout ...

Je fais donc appel aux spécialistes de la chose.

Et je les remercie par avance de leur aide

JM

[Fredouillelafripouille]

Hello,

Si ça n'arrive QUE pdt les travelling, je dirais plutôt "mauvais codec".

Ta cam filme en HDV, donc MPEG-2 = format compressé (pas trop, mais quand même). L'idée de la compression (sans rentrer dans les détails), c'est de calculer les pixels d'une image à partir de plusieurs autres, selon le principe que ce qui est capturé ne change pas bcp d'une image à la suivante. Ce qui est vrai, sauf pour les panoramiques, traveling, zooms et assimilés ! Du coup, tu te retrouves avec ce type de problèmes...

Pour éviter ça : rien si ce n'est t'arranger pour faire des panoramiques bcp plus lents quand tu filmes !

[JMorin]

Salut et merci de ton aide.

Je suis d'accord pour ce qui est de ralentir les travellings.

Mais alors pourquoi le fichier brut de capture ne fait il pas ce phénomène en lecture directe ???

JM

[Fredouillelafripouille]

Mais alors pourquoi le fichier brut de capture ne fait il pas ce phénomène en lecture directe ???

?? Ce n'est pas ce que tu avais laissé entendre tout à l'heure... !

'Lecture directe", c'est quoi, pour toi ? Sur l'écran du camescope ? si oui, tu peux ne pas voir les "défauts" de par le fait que l'écran est tout petit.

Résumons :

- lecture des rushs, c'est comment ?

- lecture du fichier du montage final (rendu sous quel format, quels paramètres ?), avec le MÊME logiciel que pour lire les rushs, c'est comment ?

- quel logiciel/matériel utilises-tu, pour la lecture, d'ailleurs ?

[JMorin]

Salut

OK je pense m'être mal exprimé ( pardon mais je suis un peu léger en vidéo ... ).

- Lecture directe pour moi =

Tu capture la vidéo en HD avec la 1394 sous Magix.

Tu obtiens tu le DD un fichier ( MVP dans mon cas ).

Si tu ouvres ce fichier sous windows la lecture se fait avec Windows Media Player .

C'est ce que j'ai appelé " lecture directe "

Et dans ce cas : fluidité de la vidéo.

- Je lance mon logiciel de montage ( Magix Video Deluxe 16 Premium ).

J'importe le fichier ( MVP ) capturé précédemment sur la timeline.

La lecture devient alors saccadée.

- A partir de là je fais mon montage et j'exporte le projet sous n'importe quel format :

HDV 1080i ( 1320x1080 - 16:9 - 25 fsp ) mp4 ou wmv

HDV 720 i ( 1270x720 - 16:9 / 25 fsp ) mpe4 ou wmv

Une fois mon projet finalisé la lecture avec Windows Media Player est toujours saccadée.

Voila, j'espère avoir été plus précis.

Je ne comprends pas pourquoi la lecture avec Windows Media Player du fichier capturé devient saccadée si je la lis avec Magix une fois importée et avec Windows Media Player une fois montée ...

Je pense ( et je parle sous le contrôle des spécialistes ) que si la vidéo devient saccadée avec Magix c'est qu'il doit s'agir d'une capture mal configurée ...

Mais là je sèche ...

JM

[DOLYDAN]

Bonjour JMorin,

.... ta capture se fait bien en mode HD ? je pense que c'est à ce niveau que la capture se dégrade dans ton cas.

Tu dois avoir dans ton logiciel un réglage en ce sens (format HD 780 ou FullHD 1080) à sélectionner avant d'effectuer la capture.

Bon courage.

[Fredouillelafripouille]

Je ne connais pas ton logiciel de montage mais voici ce que j'explorerais :

1) Juste pour être sûr : ton caméscope filme bien dans la norme européenne (= 25 images par secondes) ?

2) Comme le dit DO, vérifier le format de capture de tes rushs (même si je ne pense pas que ça vienne de là, vu que c'est fluide sous WMV).

3) vérifier que les paramètres du projet dans Magix concordent avec le format de capture/rushs.

4) explorer un peu les paramètres d'export, pour voir ce qui est configurable.

Enfin, le fait que ça saccade dans Magix, bien que ce soit étonnant avec du HDV, est peut-être plus dû à un problème de puissance du PC qu'à un réel problème. Le plus étonnant, c'est que tu retrouves les saccades dans le rendu... Ceci va effectivement dans le sens d'un problème à la capture, en fait...

[JMorin]

Salut

La capture se fait bien en HD car le HDR HC9 est bien reconnu en tant que tel.

La lecture du fichier ainsi capturé est fluide.

La même lecture sous Magix saccade.

J'ai fait un essai avec Pinnacle 10 = idem.

Le projet monté est bien en HD ( testé sur TV LCD ).

JM

[Fredouillelafripouille]

1) il y a un souci avec le format que tu annonces pour la HD (qqes posts plus hauts) :

"HDV 1080i ( 1320x1080 - 16:9 - 25 fsp )" ->

• HDV, c'est 1440*1080 (avec des pixels rectangulaires L/H = 1.33, mais peu importe))
  
• Full HD, c'est 1920x1080 (pixels carrés, cette fois)
  
• un format en 1320*1080 n'existe pas...
  

Je suppose que c'est une faute de frappe pour 1920x1080 ? Si oui, essaie de voir s'il n'est pas possible de capturer en HDV plutôt qu'en full HD (ça ne résoudra pas ton problème, mais ce serait plus logique pour exploiter tes rushs).

2) Peux-tu confirmer que ton cam est bien au format européen, stp ? (PAL : 25 fps et non 29,97fps = NTSC)

3) si tu peux, essaie de faire un rendu en mpeg-2 (toujours en HD) pour voir si ça change qqc.

qqe pistes de réflexion :

2) -> si jamais ton cam est NTSC, si tu donnes ) manger à ton Magix du 29,97fps alors qu'il attend du 25fps, il pourrait ne pas aimer : certains logiciels sont très verrouillé de ce point de vue, entre le format des fichiers à l'entrée et à la sortie du projet. Je ne sais pas si c'est le cas du tien.

3) -> si en MPEG-2 ça passe, c'est que ton PC n'est pas assez costaud.

Autre piste : essayer de capturer avec un autre logiciel, si tu le peux, dans un autre format... ?

[JMorin]

Salut

Mea culpa erreur de frappe c'est bien du 1920x1080 que je voulais parler.

Le cam est bien en pal.

Il est bien reconnu par le logiciel.

Les video capturées sont bien en 25 fps.

Format de la capture 1440x1080 ( xxx.mpg )

J'ai fait un rendu en mpeg2 = pareil

J'ai essayé avec Pinnacle 10 = pareil

Ce qui me choque c'est que les fichiers capturés sont fluides avec WMP ...

Pourrait tu me proposer une idée de logiciel ?

JM

[Fredouillelafripouille]

Honnêtement, là, je sèche complètement...

Mais il y a des choses qui ne sont toujours pas claires, pour moi, concernant ta façon de procéder (à moins que tu aies justement fait des essais en travaillant différemment ?).

...Mea culpa erreur de frappe c'est bien du 1920x1080 que je voulais parler...

...Format de la capture 1440x1080 ( xxx.mpg )...

Heuuuuu...

Donc si j'ai bien suivi, AVANT, tu capturais ta bande HDV en full HD (1920x1080) et tu obtenais un fichier en .MVP (extension que je ne connais pas du tout : c'est quoi comme codec, dedans ?).

MAINTENANT, tu viens de faire un essai de capture au format HDV en mpeg2 (= 1440x1080, en .mpg).

Et dans les deux cas, tu as le même problème (= lecture fluide avec wmp, mais saccadée dans les logiciels de montage, et pareil pour les fichiers de rendu du montage), que ce soit avec Studio 10 ou Magix...

J'ai bon ??

Bon.

1. As-tu essayé de faire la capture avec Studio au lieu de Magix ?
   
2. Logiciel à conseiller........ ? Tu peux toujours essayer de te tourner vers des versions d'essai : Vegas pro, vegas movie studio, premiere pro ou element. L'idée serait de prendre un logiciel qui te permette de faire la capture de la bande. N'ayant jamais eu de camescope à bande, je ne peux pas te dire avec lesquels tu pourras faire l'acquisition directement (je sais qu'il y a un module dans les "Vegas", mais je ne m'en suis jamais servi. Je ne sais même pas s'il y a besoin d'autre chose que du câble firewire, pour pouvoir faire la capture avec ces logiciels...)
   

EDIT : As-tu pensé à mettre un post dans le forum dédié à Magix ???? Parce que parler à qqn qui connaît ton logiciel, ça pourrait être utile aussi ! ;-)

[JMorin]

Salut

Oui tout bon

JM

[etxegoxo]

Bonjour,

tout ça ressemble à une saturation de ton PC qui n'arrive pas à suivre l'exploitation de ton film dans ton logiciel Magix .... qui doit prendre trop de ressources.

Je te conseillerai de charger le dernier Corel Pro X3 en essai gratuit. C'est ce que j'utilise ........ avec, il est vrai, un puissant PC.

[Fredouillelafripouille]

C'est ce que je pensais aussi au départ, mais le fichier de rendu est également saccadé, ce qui n'est pas normal. De plus, il travaille avec du mpeg2 et pas de l'AVCHD. Donc son PC devrait être suffisamment puissant.... (sans être une foudre de guerre, on est bien d'accord)

[NOEL]

Bonjour,

Dans un message précédent JMorin dit qu'il sort en sortie de montage en wmv ou en mp4.

Pourquoi sortir dans ces formats alors que le 1er test à faire pour retrouver la fluidité et la qualité d'origine, c'est de sortir en HDV = MPEG2 - HD (1440x1080) à 25 Mbits/s

wmv est un format très compressé qui saccade facilement et ça peut être pire

en sortant en mp4 = AVCHD ... sauf en travaillant avec un Core 2 Quad pour l'exploiter et le lire (play).

[Otxoa]

Bonjour,

je viens d'acquérir le HDC TM700 de panasonic. Je ne l'ai reçu que hier. J'ai fait un p'tit test rapide pour voir le résultat.

Il y a le logiciel fournit.

Quand je visionne les "rushs" (j'ai cru comprendre que ça s'appelait ainsi), ce n'est pas saccadé sur le logiciel. Après montage, j'enregistre sur le PC...et là c'est saccadé lorsque je visionne.

Alors les renseignements :

- format 1080/50p

- visionnage de la séquence sur le logiciel : non saccadé

- visionnage sur le PC après montage : saccadé

Est-ce que pour moi, d'après ce que j'ai lu plus haut, ce serait mon PC qui ne serait pas assez puissant ?

Merci d'avance.

Otxoa

[Otxoa]

Autre petit test :

je lisais cette vidéo sur l'ordi avec VLC ...et bien avec Windows media player, je n'ai pas ce soucis...

Est-ce normal ? :blush:

[NOEL]

Autre petit test :

je lisais cette vidéo sur l'ordi avec VLC ...et bien avec Windows media player, je n'ai pas ce soucis...

Est-ce normal ? :blush:

A mon avis ce serait une vieille version de VLC, la dernière version de VLC est 1.1.4

Cliquer ici pour la télécharger !

[Otxoa]

Non non c'est bien celui-ci !

[NOEL]

Non non c'est bien celui-ci !

Je n'ai aucune expérience correspondant à ton cas particulier, mais au sujet de caccades ressemblant à ton cas à partir de rushes de TM700 et de sortie en 50p, j'ai trouvé ce forum:

Cliquer ici !