Aller au contenu

Grand angle et téléobjectifs pour Sony HDR-HC9


Fanchlutin
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

Aujourd'hui je recherche un grand angle et un téléobjectif compatible avec mon caméscope Sony HDR HC9:

De ce que j'ai vu en téléobjectif, j'ai vu ce modèle mais je le trouve relativement cher pour les images qu'il propose. J'ai vu des videos tests sur Internet et le résultat ne m'a pas convaincu.

Concernant les grands angles je ne sais pas du tout vers quoi me tourner. Je crois qu'il y'a des cokins intéressants ? Le problème c'est que je ne sais pas si ils sont compatible avec mon caméscope ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut vérifier la compatibilité des diamètres de vissage. En principe, Sony livre les compléments d'objectifs avec des bagues de réduction.

Je possède aussi cet objectif Sony que je considère vendu hors de prix, pour des qualités très ordinaires. Je n'ai pas eu à l'acheter séparément car il était compris dans un pack quand j'ai eu mon SR11. Sinon, je m'en serai passé ! Il vignette beaucoup, zoom reculé à fond. Et en mode télé prononcé, l'image devient épouvantable.

De toute façon, sauf sans doute applications très spéciales comme le cinéma animalier, un télé-oobjectif sur un camescope n'est pas très utile, compte tenu des possibilités déjà embarquées de série. Après mes premiers essais décevants, je crois que je ne l'ai jamais ressorti en 2 ans ! Le problème majeur à résoudre en camescope est la caractéristique grand angle, la plupart du temps insuffisante. Alors, s'il y a un effort à faire, je penserais d'abord à un grand angle ...... Et Cokin en fait de très bien, à prix sympa :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ha merci pour cette réponse !! Ça confirme mes impressions pour le téléobjectif VCL 1787C. Il me semble que pour le caméscope HC9, l'objectif est de 37mm et du coup suis intéressé par le complément d'optique R760-37 et le grand angle CKR730-37

J'ai même trouvé un PACK très intéressant ! Le seul problème c'est que je n'arrive pas à trouver des critiques et surtout des vidéos où ces accessoires sont utilisés (J'ai vu des videos de cokin sur ce site, mais je ne sais pas quelles sont les références des modèles utilisés).

Enfaite je fais aussi des images/reportages sur les animaux & les insectes. C'est pour ça que je recherche un téléobjectif me permettant d'augmenter la portée de mon zoom optique (tout en espérant que mes images ne perdent pas en piqué)

En tout cas, mon choix n'est pas définitif et si quelqu'un connais d'autres grands angles et téléobjectifs (a prix raisonnable) compatibles avec le caméscope HC9, je suis preneur !

Cordialement !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le grand angle Cokin CKR 730-37, c'est celui-là que j'utilise. Il ne présente pas de défaut insupportable. Quand le zoom du camescope est reculé à fond, on obtient une très légère mise en barillet sur les côtés, ce qui est normal. L'image obtenue reste excellente.

Je n'ai aucun avis sur le télé Cokin, sauf la considération générale que j'ai exposée précédemment. Si tu tiens absolument à t'équiper, achète celui-là, tu ne prends pas un grand risque financier ! Et en plus, il va te rendre peut-être tous les services que tu en attends.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon finalement j'ai commandé le "Complément optique VCLHG0737C.AE" chez amazon. On va bien voir ce que ca donne :P

J'ai commandé il y a un mois a peu près ce même grand angle sur amazon et j'ai recu le VCL HGA07 à la place qui est en fait son remplacant plus récent. JE ne vais pas me plaindre, il fonctionne super bien avec ma HDR-HC7.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation