Aller au contenu

Hésitation entre NEX5 et CX-116


HERIN
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai abandonné la vidéo depuis qques années.

Je fais de la photo et j'aimerai bien refaire de la vidéo (+ montage).

C'est un loisir donc pas pro.

Photos/vidéo en vacances, familles, ...

J'aimerai également filmer de petite séquence didactique.

J'hésite à prendre un nex5 (stt photos et accessoirement video), ou bien le CX116 (que vidéo).

Il paraît que le nex 5 est assez performant en vidéo (le plus performant de tous les apn faisant de la vidéo).

Pour la photo, je possède actuellement un Canon G11.

Dans les deux cas, je monte avec Final Cut ou iMovie, donc sur Mac OS X (Snow).

Y-a-t-il une incompatibilité pour le AVCHD. Ma dernière caméra utilisait des cassettes DV.

Merci d'avance pour le temps que vous passerez à me répondre.

:rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'après son message HERIN parlait du compact à objectif interchangeable sony NEX-5 puisqu'il parlait de faire des photos et accessoirement de la vidéo et non pas de la sony HXR-NX5. D'ailleurs ça ne collait pas vraiment avec son budget (cf cx116). Pour ce qui est des qualités de l'un et de l'autre je ne sais pas. Le NEX-5 me paraît moyennement pratique pour la vidéo (peut-être également pour la photo si tu mets des objectifs imposants), peut-être devrais-tu t'orienter vers les nouveaux "reflex" sony à EVF (viseur électronique): le a55/a33 qui semble avoir un bon autofocus en vidéo. Après ça ne sera toujours pas aussi pratique pour filmer qu'un camescope dédié mais tu pourras faire de bonnes photos avec quelques bonnes optiques.

Bonne chance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au temps pour moi, j'ai vraiment confondu :blush: . Je remarque que Sony a le don d'embrouiller tout le monde avec des appellations très semblables, et il y a vraiment de quoi confondre. Pas très fut-fut tout ça sur le plan marketing !

Quoique le prix remet tout le monde dans le droit chemin :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour votre réponse.

J'ai vu en effet ce camescope à objectif interchangeable.

Mais, je ne suis pas certain que j'utiliserai toutes ses possibilités.

Je voulais partir sur du pratique, léger, pas trop compliqué.

Que pensez-vous du CX-116 ?

Faut-il mettre un peu plus pour avoir du meilleur ?

Pensez-vous que le NEX5 est une mauvaise idée pour filmer accessoirement ?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Je viens de voir en promo le Sony HDR-CX155.

Sera-t-il mieux que le Sony Nex 5 avec 18-200 ? et en quoi ?

Merci pour vos commentaires.

Comment ça mieux ? les deux camescopes ne jouent pas dans la même cour, le NEX-5 étant un modèle de poing professionnel avec bagues indépendantes et réglages entièrement manuels si besoin notamment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui en effet, c'est bien le NEX 5 (APN) destiné photo mais certainement le plus évolué des APN en vidéo.

Je comprends que sur un forum de vidéaste, l'APN en mode vidéo n'est jamais conseillé.

Mais mes besoins en vidéo ne sont certainement pas les vôtres. Je n'ai pas besoin de prise micro, de prise casque, je travaillerai en automatique (pas besoin de débrayer quoi que ce soit).

Mon emploi de la vidéo :

- Vie privée :

Quelques séquences vidéo familiale à insérer dans un diaporama photo.

- Professionnel :

Séquence (de 5 minutes) didactique sur l'utilisation du matériel de premiers secours (montage sur Final Cut)

Je vous demande ce conseil surtout en qualité d'image.

Je viens d'acheter ce NEX 5. Je suis très content de la qualité photo.

Je vais rapidement faire un essai en vidéo et voir si cela me convient.

Si c'est pas bon, je pourrais acheter un caméscope vidéo (400 à 500 euros). Mais, est-ce-que ce sera mieux ?

Encore une question :

Il y a quelques années, j'utilisais un caméscope avec K7 miniDV.

Le miniDV n'étant plus disponible, qu'y-a-t-il comme avantages ou inconvénients avec le SD ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un jour Sony se rendra que la dénomination de ses appareils ne sont pas toujours faciles à comprendre. Le NEX-5 et le NX5, c'est beaucoup trop proche pour une même marque.

Antoine

Flûte en effet

Encore une question :

Il y a quelques années, j'utilisais un caméscope avec K7 miniDV.

Le miniDV n'étant plus disponible, qu'y-a-t-il comme avantages ou inconvénients avec le SD ?

Merci d'avance

le mini-DV existe encore un peu (en HDV)

SD (carte SD ?) encore un terme proche… :smile:

des réponses ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a5691

ou ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a5692

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On ne se comprend pas bien.

On ne peut pas véritablement raisonner en termes de support. Car cela dépend du camescope et du mode d'enregistrement choisi.

En d'autres termes, l'opposition carte SD/mini-DV n'a pas de sens en termes de qualité d'image. C'est comme si on demandait : quelle est la différence en termes de qualité entre un aspirateur avec sac et un modèle sans sac ? Côté qualité, c'est à peu près identique (je crois). En revanche, en termes de praticité d'emploi, de prix, de goût personnel, il y a des différences… Et des adeptes de l'un ou de l'autre…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je ne me trompe, il y a qques années (3-4 ans pas plus), la qualité (image) du DV était meilleure que les compressions sur carte SD ou disque dur.

Maintenant, il est bien possible que je mélange les différentes informations.

Merci pour tes réponses.

Je fais un essai cette après-midi avec mon NEX5 (apn) et une caméra Sony (DCR-SR190) qu'un ami m'a prêté.

Je vais voir ce qui me convient : appareil photo faisant de la vidéo (grand capteur) vs caméra vidéo (petit capteur).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je ne me trompe, il y a qques années (3-4 ans pas plus), la qualité (image) du DV était meilleure que les compressions sur carte SD ou disque dur.

il y a du syllogisme là-dessous…

Si la compression sur carte SD était éventuellement moins bonne, c'est parce que - par exemple - on ne trouvait des camescopes avec carte SD qu'en définition standard et que le débit d'enregistrement le plus élevé plafonnait à 9 Mbit/s. En soi ça n'avait rien à voir avec la carte. Cela dit, il y a des cartes qui encaissent des débits plus ou moins élevés.

Aujourd'hui les cartes encaissent assez bien des débits élevés. Donc aujourd'hui, en termes de qualité d'image pure, on ne peut pas dire qu'un camescope à carte en AVCHD est meilleur qu'un camescope à disque dur en AVCHD, s'ils utilisent exactement les même codecs…

Une meilleure question est de se demander quel est le support qui correspond le mieux à ses usages ou à ses goûts personnels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonsoir !   Pour ce premier partage sur ce forum, je vous partage ma dernière vidéo qui est un VLOG sur un séjour à Paris.   Je suis monté à Paris lundi dernier pour le match de catch WWE MONDAY NIGHT RAW à l'Accor Arena et j'en ai profité pour faire une vidéo sur tout le séjour. Même si je parle de catch, c'est avant tout un hommage à tout mes voyages sur Paris depuis plus de 15 ans déjà.   Cette vidéo est assez roots car je l'ai fait en condition de voyage, mais j'ai des documentaires et des interviews meilleur niveau technique, mais je suis quand même très content de ce que j'ai pu faire avec ce VLOG.     
    • Bonjour à tous !   Je m'appelle Quentin, j'ai 34 ans et j'habite dans le Var.   J'ai commencé la vidéo en 2004 quand j'ai obtenu mon premier camescope, j'ai réalisé ma première vidéo en 2006 et cela fait maintenant 20 ans que je fais de la vidéo...   Mon projet de vidéaste a toujours été le même, c'est Céüze Production, en hommage à la montagne de Céüse dans les Hautes-Alpess car ce sont mes terres natales, qui est maintenant devenu une chaîne youtube.   Je fais principalement du documentaire, des interviews, des vlogs et de la fiction.   Ma chaîne évoque plusieurs sujets, je sais que ce n'est pas l'idéal pour l'algorithme Youtube, mais je n'aime pas me concentrer uniquement sur un sujet, je préfère évoquer quelque chose de nouveau à chaque fois.   Je possède un camescope Sony A53, un Panasonic GX-80, un Micro Zoom H1n, un pied de caméra et je fais mon montage sur Première Pro.   Vous pouvez voir ce que je fais ici : https://www.youtube.com/channel/UC8amxizsHNi7HFPceg_wrdw   Dans la vie, j'aime la musique (Metal, Médieval, Dungeon Synth ect...), les fêtes médiévales, les mangas/animés, le golf et le catch.   J'ai aussi un projet musical de Dungeon Synth du nom de Tisseur de Rêve à écouter sur Youtube et Bandcamp.   Je suis sur ce forum pour parler de vidéo et rencontrer d'autres personnes du milieu, avant j'étais sur Entraide-Vidéastes, mais ce forum a fermé ses portes en 2025.   Je vous remercie pour votre accueil et je vous souhaite un beau weekend !
    • Les habitants de Montpellier et ses environs, ont bien de la chance      Pathé dote le Pathé Odysseum de Montpellier d’un projecteur IMAX 70mm unique en France, pour la sortie de L’Odyssée de Christopher Nolan   Paris, le 9 juin 2026 — Les cinémas Pathé, pionniers dans l’innovation et les expériences immersives, sont fiers d’annoncer l’arrivée d’un système de projection IMAX 70mm en France, au Pathé Odysseum de Montpellier. Cette technique de projection cinématographique exceptionnelle sera inaugurée avec la sortie du très attendu L’Odyssée de Christopher Nolan, le 15 juillet prochain en France.   Très peu de salles dans le monde, et seulement trois en Europe continentale, sont capables de projeter des films en IMAX 70mm, cette technologie rare et recherchée permet de découvrir les œuvres exactement telles que leurs réalisateurs les ont imaginées. Le Pathé Odysseum rejoint ainsi ce cercle privilégié pour le plus grand plaisir des cinéphiles français.   Cet équipement illustre l’ambition de Pathé d’offrir le meilleur du cinéma à ses spectateurs, en leur proposant une expérience unique en France !   Un format exceptionnel pour une immersion totale   L’IMAX 70mm offre un format encore plus immersif et spectaculaire, proposant la plus haute résolution au monde, un grain et une échelle inégalés, surpassant tous les autres formats de projection numérique ou argentique. Immersion et dimension XXL :   - Le film, tourné sur pellicule IMAX 65mm à 15 perforations, puis tirée au format IMAX 70mm, offre une surface d’image trois fois plus grande que celle d’un film en argentique standard.   - Projeter ces images en IMAX 70mm permet de montrer davantage de contenu avec une immersion renforcée, grâce à un ratio élargi de 1,43 :1, exclusif à IMAX.   - Sur l’écran monumental de la salle du Pathé Odysseum et ses 22,39 mètres de large et 16,76 mètres de haut, l’image est magnifiée garantissant une immersion totale, le tout au format natif IMAX 1,43 :1.   Résolution exceptionnelle :   - L’IMAX 70mm est le format offrant la plus haute résolution disponible à ce jour, avec une qualité d’image atteignant 18K.   - La majorité des formats plafonnent habituellement à 4K, cette technologie repousse donc les limites pour offrir une clarté et une richesse visuelle inégalées.   L’excellence au service des œuvres cinématographiques   Le nouveau système de projection IMAX 70mm du Pathé Odysseum sera inauguré avec l’ambitieux projet de Christopher Nolan, L’Odyssée, premier film à avoir été intégralement tourné en IMAX 70mm, afin d’exploiter pleinement les capacités de ce format unique.   Tourné entièrement sur pellicule IMAX 15/65mm, ce film expose une richesse visuelle et narrative exceptionnelle, garantissant une immersion totale pour les spectateurs.   Le format IMAX 70mm a également été choisi par d’autres cinéastes reconnus pour des films spectaculaires à venir, notamment Dune : Troisième Partie, réalisé par Denis Villeneuve, dont certaines séquences ont été tournées sur pellicule IMAX 15/65mm. Ce choix témoigne de la confiance des réalisateurs dans cette technologie, conçue pour magnifier les grandes œuvres cinématographiques.   Pathé et IMAX, une collaboration historique.   Depuis l’introduction des premières salles IMAX en France, Pathé ne cesse d’investir pour offrir au public des expériences spectaculaires et des technologies de pointe. À l’occasion de la sortie de L’Odyssée, Pathé comptera 39 salles IMAX dont 26 en France consolidant ainsi sa position de leader dans l’industrie cinématographique.
    • Bonjour, Pour répondre à la question, il serait utile de savoir ce que vous avez l'intention de faire avec un camescope. La pertinence d'un choix de matériel n'est pas la même si c'est pour faire du documentaire, du reportage, de la fiction, du souvenir de voyage, ou des gâteaux d'anniversaire.   https://www.magazinevideo.com/fiche-avis-34907.htm
    • Bonjour à tous, J'envisage d'acheter un caméscope Sony FDR AX53 4K. Que pensez-vous de ce caméscope ? Faut-il prévoir des achats complémentaires, comme une batterie ou une carte mémoire ? Ce caméscope Sony est-il compatible avec un MacBook Air ? Merci d'avance pour vos réponses et votre aide. Cordialement
    • Le standard USB Type C est flexible et adaptable, conçu pour répondre aux exigences actuelles tout en anticipant les besoins futurs. Cependant, avec l'adoption croissante de cette norme, il est essentiel de comprendre certaines de ses nuances, car tous les câbles et ports Type C ne sont pas identiques. L'USB Type C est souvent associé à l'USB 3.1, mais il existe aussi des versions Type C qui utilisent l'USB 2.0. Il est donc crucial de vérifier la version spécifique pour les vitesses de transfert. Bien que le Type C soit universel en termes de forme, tous les appareils ne prennent pas nécessairement en charge toutes ses fonctionnalités. La compatibilité varie selon les appareils et les fabricants. L'USB Type C peut gérer jusqu'à 100 W, mais cela dépend des spécifications exactes du câble et du dispositif. Il est préférable de vérifier les détails avant d'utiliser un chargeur particulier. L'USB Type C devient progressivement la norme dans les appareils intelligents. Cependant, il est toujours possible de trouver des appareils équipés de connecteurs plus anciens, tels que le micro-USB. Les performances de l'USB, notamment concernant les débits, se sont grandement améliorées au fil des versions : de 1,5 Mbit/s pour la version 1.0 à 80 Gbit/s théoriques pour la version USB4 version 2.0.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation