Aller au contenu

Le slow motion du Sony CX550VE


maximeleboss60
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Heureux propriétaire du CX550VE de chez Sony j'ai entrepris quelque test de celui-ci afin de mieux le connaitre et de vous le faire connaitre.

Donc

une vidéo test sur Youtube

A savoir que la caméra enregistre 3 sec de vidéo dans sa mémoire tampon avant de l'encoder sur la mémoire interne de 64Go en avchd. Le fichier finale à une durée de 12sec, et cela est invariable. (600 images au total)

Je suis ouvert à toutes les questions.

Bonne visualisation,

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je n'avais jamais imaginé que des canettes de coca pouvaient sauter ainsi ! C'est une application intéressante de ce mode, bravo.

Il faut préciser (sauf erreur) que les séquences de la fin (à l'envers) ne peuvent être obtenues avec le camescope seul. Certains pourraient le croire s'ils ne connaissent pas bien l'enregistrement lent de Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui mais par contre je ne les ai pas ralentit, il ne s'agit que des vidéos de 12 sec utilisées en vitesse réel. Pour les cannettes c'est surtout parce qu'elle m'ont aussi servi pour une autre vidéo.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui voir moins ... la qualité est pas top.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

Bien joué, j'avais complètement oublié que ce type de caméscope pouvait faire ce genre de choses...

Mais dis-moi, stp, il me semble que la définition des images est alors limitée à 1280*720, non ?

oui voir moins ... la qualité est pas top.

il me semble pour ma part que le mode "enregistrement lent régulier" fonctionne en 1080i, en tout cas certainement pas en 720p, le CX550 étant dépourvu de ce mode. La qualité des images (résolution verticale) est diminuée.

Ou alors vous parlez de la prise de vues Golf ? (mais ce sont des successions de photos en 1920x1080)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais sur les autres modèles de chez sony aussi le mode enregistrement régulier creer des fichier vidéo avec une résolution inférieur a celle du caméscope ... Cependant Win7 ne peut pas me dire la résolution du fichier (contrairement aux vidéo non ralentit). Les seuls détails qui apparaissent sont invariables d'un fichier a l'autre : 25,3 Mo, 12sec, 17094Kbits/s.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

nonnon, "enregistrement lent régulier", effectivement. Et donc, le fichier est sorti en 1080i quand même ? (mais avec une moins bonne résolution, donc)

EDIT : Max : essaie d'importer le fichier dans un logiciel de montage et regarde ses propriétés dans le logiciel. Tu devrais pouvoir avoir les infos qui nous intéressent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Je vais tenter de vous départager. :) Dans le DVD "Les meilleures techniques des pros...", sur le thème Ralentis et Accélérés, il y a plusieurs scènes filmées dans ce mode. Je confirme que l'enregistrement lent régulier des camescopes Sony "récents" est bien en 1080i, j'ai le rush original dont voici une capture d'écran.

post-1-1288173150_thumb.jpg

(l"image est mauvaise car les sujets + la caméra sont en plein mouvement avec une résolution diminuée et un fort entrelacement, mais la scène est plus ou moins acceptable en mouvement, après désentrelacement)

De mémoire, la scène est filmée en enregistrement lent régulier avec un HDR-SR11 (je suis sûr à 95%) qui est antérieur au CX550. Donc il n'y aucune raison que le CX550 ait une taille d'image inférieure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai mis en ligne un fichier brut du caméscope en slowmotion. On voit très bien qu'il est plus pixélisé qu'un fichier vidéo HD classique.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai mis en ligne un fichier brut du caméscope en slowmotion. On voit très bien qu'il est plus pixélisé qu'un fichier vidéo HD classique.

Oui les deux notions ne sont pas incompatibles : on peut obtenir une image plus pixellisée (si par exemple la résolution verticale est divisée par deux) tout en conservant une résolution HD de 1920 x 1080, autrement dit 1080i.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation