Aller au contenu

[RÉSOLU] Gravage blu ray / Qualité du gravage


SERGES
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

1/ Je viens de terminer un gros projet que je souhaite graver sur un blu ray 50G0 .

Dans la partie "créer un film" l'onglet qualité m'indique 63 % pourtant il reste 26 minutes disponibles !

Le projet est sous studio 14 . Format du projet "définir à partir du 1er clip du projet : 1440x1080 25i/s .

En retirant quelques chapitres, pas d'amélioration : les 63% sont toujours là :blush:

C'est le 1er blu ray que je grave, d'habitude je suis en AVCHD . :blush:

2/ Pour la qualité choix entre "qualié auto" ou "meilleure qualité" .

Laquelle de ces 2 qualités choisir pour obtenir le meilleur résultat ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une bêtise de Pinnacle !

Pour obtenir la "meilleure" qualité il ne faut pas choisir qualité automatique ou meilleure qualité.

Il faut en fait la définir par le choix du débit en Mégabits par seconde. Or, tu as dû choisir le débit sur

le caméscope au moment de filmer. Le débit est plus ou moins variable, mais il est centré autour de

la valeur choisie. Il ne sert à rien de changer ce débit à l'encodage. Donc...

Meilleure réponse à ta question : tu vas dans personnalisé. Là, tu définis un débit proche du débit

originel et tu te fous royalement de ce que Pinnacle t'affiche comme qualité ! Les résultats ne seront

de toutes façons pas meilleurs que la qualité d'origine, quel que soit ton choix hors personnalisation.

Pour exemple, "meilleure qualité" signifie un débit de 40 MBPS. C'est sensiblement le débit des

blu-ray du commerce et ton caméscope ne peut pas s'aligner.

En fait, ce que Pinnacle appelle qualité, c'est le débit et le débit remonte aux origines de tes clips.

Si cela peut te rassurer, tu obtiendras la meilleure qualité sans te préoccuper de la définition

qu'en donne Pinnacle, pourvu que tu personnalises le débit conformément au débit d'origine.

En corollaire très important, il faut savoir que, plus tu augmentes le débit plus l'encombrement sur

disque ou sur blu-ray est important. Mais, si le débit d'origine est, par exemple, de 24 MBPS, ce

le fait de le faire passer à 40 ne te servira qu'à bouffer du disque ou du blu-ray en plus sans aucune

amélioration. En fait, Pinnacle n'est pas assez malin ou fourbe pour calculer la capacité de ton support pour définir un débit convenable ou à encombrement maximum. Le débit est choisi par toi et par ton

matériel de filmage.

Ai-je été assez clair ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore une bêtise de Pinnacle !

Pour obtenir la "meilleure" qualité il ne faut pas choisir qualité automatique ou meilleure qualité.

Il faut en fait la définir par le choix du débit en Mégabits par seconde. Or, tu as dû choisir le débit sur

le caméscope au moment de filmer. Le débit est plus ou moins variable, mais il est centré autour de

la valeur choisie. Il ne sert à rien de changer ce débit à l'encodage. Donc...

Meilleure réponse à ta question : tu vas dans personnalisé. Là, tu définis un débit proche du débit[/u]originel et tu te fous royalement de ce que Pinnacle t'affiche comme qualité ! Les résultats ne seront

de toutes façons pas meilleurs que la qualité d'origine, quel que soit ton choix hors personnalisation.

Pour exemple, "meilleure qualité" signifie un débit de 40 MBPS. C'est sensiblement le débit des

blu-ray du commerce et ton caméscope ne peut pas s'aligner.

Ai-je été assez clair ?

Un grand merci pour ton aide et cet exposé trés intéressant . Dans "personnalisé", en suivant ton conseil il faut mettre dans le réglage k/bits l'equivalent au débit originel, mais comment connaitre ce fameux débit ?

Par défaut en réglant sur "meilleure qualité" le débit est de 40000 k/bits et en "auto" 22574 k/bits

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour ton aide et cet exposé trés intéressant . Dans "personnalisé", en suivant ton conseil il faut mettre dans le réglage k/bits l'equivalent au débit originel, mais comment connaitre ce fameux débit ?

Par défaut en réglant sur "meilleure qualité" le débit est de 40000 k/bits et en "auto" 22574 k/bits

C'est dans ton caméscope que ça se passe. Si tu n'as jamais changé le réglage du débit, celui-ci doit

être le débit avec lequel tu as filmé. Je ne connais pas ton caméscope en particulier, mais je sais qu'ils

ont tous ce genre de réglage. Ce réglage permet d'augmenter ou diminuer la durée de filmage, c'est à

dire le rapport entre l'encombrement de ton film et la capacité du support d'enregistrement (disque dur,

carte mémoire ou cassette suivant les modèles). Tu dois trouver dans ton manuel à quels débits

correspondent les différents réglages proposés. Si tu as modifié ce réglage et que tu ne te souviens plus

à quel débit tu as filmé, il te reste la solution consistant à choisir dans Pinnacle la qualité auto. C'est

celle que Pinnacle a choisi pour prendre en compte le meilleur débit des caméscopes grand public

modernes (plus ou moins 24 MBPS).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation