Aller au contenu

Choix difficile : Pana SD700 ou Canon S20 - S200


Graad
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Après des semaines et des mois de comparaison (et un manque de budget) j'arrive doucement à mon objectif : m'équiper d'un bon caméscope.

Je ne dirais pas que je suis complètement amateur, mais je suis loin d'un niveau d'un semi-pro. J'ai eu l'occasion de faire de la manipulation de caméra lors de mes études (qui n'était pas tournées vers de l'audiovisuel), du montage et mon travail de fin d'étude s'est porté sur la réalisation d'un Dvd vidéo promotionnel pour un groupe de musique en passant du tournage jusqu'à l'authoring par mes propres moyens.

 

C'était pour situer le niveau.

Qu'est-ce que je compte en faire d'une belle nouvelle caméra alors ? Et bien : un usage non professionnel, plus par passion avec un souci d'avoir une bonne qualité quand même. Filmer des petits concerts, faire des clips (musicaux) et m'essayer au court-métrage amateur pour le plaisir.

 

Pendant un long moment, je me suis arrêté sur les Panasonic SD700 et TM700. Un problème persiste dans mon cas : le prix. Ces deux modèles tournent autour des 1000 € en Belgique et même sur certains sites de vente en ligne bien connus. Je me refuse au marché de l'occasion pour ce genre d'achat.

 

D'autant plus qu'il faut que je me refasse une configuration PC complète pour traiter de la HD... 1500 € de frais quand on ne travaille pas encore, ça fait assez mal. ^^

Je me suis alors tourné vers deux autres modèles pour le moins intéressant : les S200 et S20 de chez Canon (le Sony CX550 me reste hors de prix : 950 € au mieux). Je peux les avoir respectivement pour moins de 700 et 800 €. Le S21 a peut-être quelques options en plus (et une capacité de stockage interne doublée), je ne sais pas si ces options me sont indispensables non plus.

 

Je suis tiraillé entre l'idée de me jeter sur les Canon, plus à ma portée niveau budget, mais font-ils le poids face au Panasonic. Les tests en disent du bien, mais je vois toujours le Panasonic arrivé en première position.

Voici mes critères principaux pour l'achat d'un bon caméscope :

- une bonne sensibilité dans le noir (afin d'éviter le plus de bruit possible) ;

- un bon stabilisateur ;

- pas besoin d'un micro interne performant, mais au moins une prise micro (sachant que si je me décide à faire du court-métrage sérieux, j'envisagerai l'achat d'un micro externe) ;

- si possible un réglage de la mise au point manuel (même si j'ai vu et lu que le réglage automatique était parfait) ;

- une bonne résolution.

Merci d'avance pour votre aide,

Graad

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le plus simple est quand même de faire travailler Alexandra ... qui se tient informé de tout ce qui sort (ou presque) : https://www.magazinevideo.com/comparatif-camescope.php

Tu entres les critères que tu veux, et tu regardes ce que ça donne .... jusqu'à trouver ton bonheur :D

Tu as écarté d'emblée le matériel d'occasion. Mais pour une entrée en douceur dans le tournage video, et faire ton apprentissage, ce n'est pas forcément une mauvaise piste. Elle aura au moins le mérite de savoir t'apporter des critères techniques que tu n'auras pas dans les matériels neufs ... dans le budget que tu possèdes :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Alexandra a plus que travailler à temps plein avec moi (et n'y voyez pas de mauvaises allusions !).

Plus sérieusement, j'ai longtemps cherché dans le comparateur, j'ai lu des avis, des critiques (françaises et anglaises), j'ai regardé des dizaines voire des centaines de vidéos sur Youtube sur ces caméscopes, des comparaisons avec d'autres modèles, etc...

 

Et je n'arrive toujours pas à me décider car les Pana sont bien mais sont un peu éloignés de mon budget. :( J'aimerais me limiter à 800-900 € grand maximum. Car j'ai un autre souci de taille : mon pc actuel n'est pas du tout prêt pour la HD. J'ai un "vieux" dual-core qu'il va falloir que je fasse évoluer.

Avec les réglages de la copine Alexandra, il me faut au moins une prise micro (pour le long terme, je me dois de l'envisager), une bonne sensibilité dans le noir (pour des concerts par exemple ou des séquences dans l'obscurité), concept mémoire flash ou uniquement à cartes, un stabilisateur optique (mais la grande majorité des caméscopes en ont un maintenant)

 

Les modèles qui ressortent sont toujours les mêmes (avec les meilleurs prix auxquels je peux les avoir) :

- Canon : S200 (670 €), S20 (779 €), S21 (950 €) ;

- Panasonic : SD700 (950 €), TM700 (1007 €) ;

- Sony : CX550 (940 €).

 

Sur les sites des magasins belges, le SD700 est soit inexistant (ou même la marque Panasonic est carrément absente) ou alors, au même prix que le TM700. Sur Amazon, le SD est même plus cher que le TM de 70 € (mais reste au-dessus des 1000 €) !

 

Après, je suis un peu radical concernant l'occasion, mais j'ai vraiment peur de tomber sur un appareil défectueux. Je ne suis pas contre l'occasion du tout, mais pour un caméscope je reste réticent. Pour une caméra plus pro, je pense que l'utilisateur sera bien plus soigneux qu'un utilisateur peut-être plus lambda. Peut-être que c'est une stupide idée reçue, mais j'aime le matériel neuf. 

J'attends une réponse concernant un projet que je devrais concrétiser en avril et je serai fixé sur l'achat pressant ou non d'une caméra. Car à choisir, je préfère attendre le plus tard avant de me prendre cette caméra. Sans compter que ces modèles baisseront peut-être avec l'arrivée de la série 900.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

J'attends une réponse concernant un projet que je devrais concrétiser en avril {...}

D'ici Avril, d'autres modèles vont voir le jour et assez sympa, si tu suis l'actualité sur ce forum, tu as du voir passer deux ou trois posts à ce sujet...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Bonjour, je déterre ce topic vu que j'ai les mêmes attentes que Graad. le comble est que je vis aussi en Belgique!

 

Je souhaite acheter un camescope dans l'été et mes questions et attentes envers un produit restent les mêmes. Certes le matériel a évolué et désormais le même type de match s'articule entre le CANON HF M406 et le PANASONIC HDC SD90 pour ma part.

 

Alexandra m'a beaucoup aidé à éliminer et à m'orienter. désormais il n'en reste plus que 2 et j'aimerai votre avis.

De plus j'aimerais savoir si le M406 se limite-t-il au 1080/25p ou peut-il filmer en 1080/50i? Le mode ciné 25p rend-il vraiment cinéma? le grand angle 43mm est-il handicapant? je recherche des réponses pour faire du court métrage à petit budget. Selon votre réponse, cela, me permettrai de mettre un terme à mon choix cornélien entre le M406 et le HDC SD90!

 

En espérant avoir des réponses des forumers !

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Ce sujet fait doublon avec celui-ci :  
    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation