Aller au contenu

Final Cut Express 4 quitte de manière imprévue


pascalmac
 Partager

Messages recommandés

Pixel, je suis désolé que dès le début nous ne nos somme pas bien compris. En ce qui concerne FCE, j'ai bien le DVD. Pour le camescope, je possède un Sony Handycam DCR-SR50. Quand j'analyse un fichier avec VidéoSpec, les paramètres piste vidéo sont en format MPEG-2 , largeur 720 pixels , hauteur 576 pixels. Les paramètres audio sont en format AC3-A52, 48 KHz 2 canaux. J'ai aussi quelques fichiers qui eux sont en MPEG1 layer2, car ils ont été convertis pour faire des montages à partir de video de luxe 2007 Plus. Si vous avez une configuration simplifiée plus adapté, pourriez-vous m'en faire part. Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton caméscope est du format simple définition Pal utilisant un codec de compression MPEG2.

Nous savons que FCE sait traiter :

- du DV pal

- de la HD (HDV comme AVCHD avec le codec de compression AIC)

- du DV/panasonic DVCPRO

Il s'agit d'encoder ce fichier MPEG2 vers une de ces destinations et MPEGStreaming est un outil pour ce faire.

La question vers quel format ?

Mais cette question est liée à une autre : quoi faire avec ce fichier.

Plusieurs écoles peuvent cohabiter pour répondre à ces questions.

Perso je ne suis pas favorable à l'encodage répétitif .

à ce lien, bien que le sujet est autre, mais la base j'apporte des réponses en partie à ces questions.

et pour découvrir FCE, je t'invite à suivre le tuto pour débutant sur les sites dans ma signature.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, je pense que la confusion vient sans doute du fait que notre nouveau membre a téléchargé la mise à jour de FCE et qu'il a écrit cette phrase sans préciser que c'était la mise à jour.

Moi, un truc me chiffonne, car on peut mettre si je ne me trompe pas du MPEG2 dans FCE et faire rendre, ensuite travailler normalement, ce qui simplifie le problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le codec MPEG2 ne me semble pas installé par défaut sur Snow leopard, il faut DVD Studio Pro pour le faire figurer dans le menu de FCE.

Pour MPEGStreaming par exemple lire du MPEG2 d'un DVD et l'encoder en AIC, j'ai du acheter malgré que j'ai quicktime pro le module lecteur MPEG2.

module de lecture MPEG 2 pour quicktime

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, je pense que la confusion vient sans doute du fait que notre nouveau membre a téléchargé la mise à jour de FCE et qu'il a écrit cette phrase sans préciser que c'était la mise à jour.

Pluri-confusion. Car on est parti sur de l'AVCHD sur la foi des propos tenus, pour virer vers le MPEG-1 pour qu'au final, il s'agisse - on en est maintenant sûr - de MPEG-2 ! Soit 3 pages du Forum alors que j'ai demandé dès ma 1re intervention le modèle utilisé (pour identifier le codec)… C'est à se décourager de répondre…

Moi, un truc me chiffonne, car on peut mettre si je ne me trompe pas du MPEG2 dans FCE et faire rendre, ensuite travailler normalement, ce qui simplifie le problème.

Oure les problèmes de modules décrits, le son n'est pas reconnu (certes on peut le démultiplexer mais c'est une étape supplémentaire). Ca, Pascalmac l'a précisé et je confirme.

De manière générale, du mpeg-2 en SD, c'est fait pour faire un DVD directement en mpeg-2 SD. Sans montage de préférence. Et aujourd'hui, on ne traite plus trop ce type de fichier, un peu déclinant, sur un Mac récent. Encore moins sur FCE, iMovie suffit (pour une fois, je défends iMovie!). Disons qu'on s'expose à des soucis constants. Pour preuve… Pour rappel, le SDR-SD50 est sorti en 2006.

Autrefois, il existait 2 logiciels basiques pour exploiter les fichiers mpeg-2 sur Mac : Capty MPEG Edit EX et Capty DVD/VCD 2. Je ne sais pas s'ils existent toujours.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparemment, mon caméscope Sony, n'est plus au gout du jour pour fonctionner avec un Mac Snow Léopard et FCE. Je suis prêt à franchir le pas et à le remplacer, mais que me conseillez-vous, pour avoir quelque chose de compatible avec mon Mac. Car, je galère un peu avec tout ces types de formats que je ne maîtrise pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation