Aller au contenu

CANON XF100 et FCE 04


CONSUL
 Partager

Messages recommandés

Un vendeur dans un magasin me dit que la CANON XF100 utilise des cartes flash (et non des SDHC) et un format différent de l' AVCHD. Ma question: y a t'il quand même compatibilité avec Final Cut Express 4 ?

Merci à ceux qui me répondront.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le XF100 est classé comme caméscope semi-pro par Canon et exige donc une application pro : Final Cut Pro. Final Cut Express 4 ne gère pas le MXF que génère les caméscopes Canon XF.

Antoine

Merci Antoine pour ta réponse rapide et pertinente car si j'avais écouté le vendeur cette belle caméra était absolument compatible avec Final Cut Express 4. OUF ... heureusement que nous avons ce forum(nous les vidéastes, peu informaticiens !) .

Et comme j'hésitai entre acheter cette CANON et la PANASONIC AG-HMC151, mon choix va se porter sur la PANASONIC qui filme en AVCHD sur cartes SDHC et donc compatible avec FCE4 n'est-ce pas ? Rassurez-moi avant que je débourse 4000 euros ... aie

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-544.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le canon XA140 est peut-être un bon compromis. C'est un caméscope AVCHD, donc compatible avec FCE 4 et qui partage beaucoup avec le XF100.

Le HMC151 est aussi un caméscope AVCHD, donc compatible FCE4.

Antoine

Merci Antoine pour tes bons conseils. Pour info, actuellement le PANA HMC151 est vendu 4080 euros TVAComprise (en Belgique) avec une promotion composée de 5 cadeaux: un sac de transport, un double chargeur, un accu longue durée, une carte SDHC 16 Go et un livre "The HMC book"

Voici une copie de cette annonce:

Panasonic AG-HMC151 BVE Offre spéciale limitée au 31 mars 2011.

GRATUIT MEGA faisceau accessoire à chaque AG-HMC151 acheté. MEGA ensemble d'accessoires comprend:

1 x Camrade CBS1

1 x SSL IDX-VBG50 batterie

1 x IDX LC-VWP Dual Charger

1 x Carte SDHC 16 Go

1 x Le Livre HMC

Mais, il est vendu à 3608 euros sur un site bien connu commençant par Ama...

Bon, dans quelques jours je vais me décider. Je reviendrai vous raconter brièvement la suite ... :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

Bah dis donc, werelds, tu en as des sous ! 4080 euros, ce n'est pas rien !

Bah, on ne vit qu'une fois ...

Mais je ne suis pas encore tout à fait décidé car dans tous les forums je peut lire les difficultés rencontrées par les personnes qui font (ou essayent) de faire du montage avec AVCHD.Etant avant tout vidéaste mon but est de faire des films et non de passer mon temps à me casser la tête avec l'informatique.

Alors avant d'acheter (ben oui 4080 euros, c'est une somme hein !) je m'informe au maximum.i: J’ai un ami qui a à peu près la même, 3 capteurs, mais le modèle en dessous. Il monte avec Fcexpress mais doit passer par la conversion de ses fichiers.

Et là, je ne comprends pas très bien ce que signifie la CONVERSION DE FICHIERS. J'espère qu'avec mon iMac (INtel Core duo, 4 Go de ram) et FCE 4 il me suffira de cliquer sur "Lister et transférer" sans me casser la tête ... ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avis d'un utilisateur : "sur papier FCE accepte le AVCHD mais j'ai déjà eu des soucis et des incompatibilités car le AVCHD est un format mais après, il faut ouvrir l'extension du fichier et là y'a des soucis fréquents"

Qu'en penser ? :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le canon XA10 est peut-être un bon compromis. C'est un caméscope AVCHD, donc compatible avec FCE 4 et qui partage beaucoup avec le XF100.

Antoine

Alors là, tu as mis le doigt dessus. je viens d'en lire les caractéristiques : http://fr.canon.be/For_Home/Product_Finder...fessional/XA10/

Il a ce qu'il me faut:

1 - Fini les cassettes DV et en route pour dompter le AVCHD accepté par FCE4. Je dois évoluer n'est-ce pas.

2 - Un grand angle 30 mm (équivalent photo) et en plus j'ai dans ma cave le grand angle WD58H 58 mm qui équipait feu mon ancienne XM2. Il va resservir.

3- Un grand écran de 8,8 cm, j'adore.

4- Pré-enregistrement de 3 sec permet de ne pas louper le début des échanges d'alliances aux mariages, ou les 3 coups du début d'une pièce de théâtre= j'apprécie

5- Prise micro Jack 3,5 (pour mon micro SONY STEREO ECM-MS907 et aussi pour le micro directionnel de ma SONY HD 1000 = http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=158)

6- ET LE PRIX à LIEGE: 1825 euros TVA Comprise ! SERFOUETTE m'a fait réfléchir aux 4083 euros du PANASONIC :non:

Merci pour vos conseils. Demain je file au magasin passer commande.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aie ...je viens de rencontrer un professionnel qui vend du matériel vidéo. Il me déconseille le montage AVCHD sur FCE4 surtout quand on crée plusieurs pistes vidéos + effets ... Devrai-je me contenter d'iMovie ou alors FCE4 avec simplement une suite de clips sur une seule piste ? Merci de me faire part de votre expérience (je parle à ceux qui font du montage AVCHD sur FCE) :non: :non:

Ma configuration pour info: iMac 2,4 GHz Intel Core 2 Duo/3 Go (10.6.5) + FCE HD (4.0.1) + DD LaCie 320 Go

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

si ta question est : peut on faire du montage multipiste AVCHD dans FCP voici une réponse qui peut être n'est pas adaptée entièrement à ton cas ( au regard d'une spécificité éventuelle du codec du Canon) XF100).

J'utilise FCE4 et pas FCP et cela fonctionne très bien.

Je liste et transfère avec le codec AIC 1920x1080/50i.

Les caméscope: Pana AVCHD TM 300

Je fais des montages multipistes avec :

- 4 caméras vidéo sur la time line

- et 8 pistes audio

Le 3 derniers projets étaient des spectacles de 2h35.

pas de problème avec :

FCE4HD sur le DD interne

le projet de travail et les rendus sur un dock de bureau avec deux DD externes en Raid

( je te donne plus tard les vitesses de la machine, je ne les ai plus en tête)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

En lisant tous ces échanges, je me pose une question, je me demande bien pourquoi il y aurait un souci à monter dans FCE4 avec de l'AVCHD, vu que après import on se retrouve avec avec de l'aic, donc exactement pareil qu'avec d'autres formats. :non:

Avant tout, ce qui est étonnant c'est que le 24 mars 2006, il y a tout juste 5 ans, tu me donnais déjà un conseil pertinent et efficace (non reconnaissance XM2 via firewire dans imovie). Je suis allé revoir tes messages quand tu parles de tes appels à un ami proche de dieu :non:

Alors, pour revenir au sujet, c'est vrai. Je ne comprends pas bien pourquoi les 2 professionnels que j'ai questionnés dénigrent FCE4 ?

Pour tester, je viens de faire un mini-montage de 10 min avec des vidéos provenant d'un caméscope Canon filmant en AVCHD et j'ai créé 6 pistes avec de multiples transitions + effets et titres. Bref j'ai "surchargé" la timeline ... Résultat: Nickel et fluide.

Je me demande si ces professionnels ne sont pas restés sur des versions antérieures à FCE4 et qu'il en auraient gardé un mauvais souvenir car je constate qu'avec FCE VERSION 4, c'est OK :non:

Ou alors c'est l'archivage qui leur fait peur mais il y a une solution proposée ici

http://luc.saint-elie.com/2008/07/25/archi...d-sur-mac-os-x/

Allez, bonne journée quand même ! :)

Ma configuration pour info: iMac 2,4 GHz Intel Core 2 Duo/3 Go (10.6.5) + FCE HD (4.0.1) + DD LaCie 320 Go

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

Merci werelds, en effet, je me souviens que nous avions échangé quelques idées.

Au sujet de l'ACHD, et bien que je ne me sers pas de ce format, je reste perplexe quant aux différents messages aussi sur d'autres forum dénigrant (comme tu dis) FCE sur sa capacité à le gérer. En effet, comme je disais précédemment, vu qu'une fois que l'on a fait lister et transférer, on se retrouve avec un fichier .mov en aic (puisque c'est le principe de FCE4), exactement comme provenant d'une caméra à bande, je ne vois pas alors pourquoi il y aurait un souci. J'ai perso, fait des essais de montage avec de l'AVCHD provenant de vidéo de quelques connaissance autour de moi, justement pour les aider, et j'ai constaté aucune différence d'avec mes fichiers provenant de ma caméra à bande. Je crois qu'il faut se méfier des réponses à l'emporte pièce des "professionnels", qui, justement disent des sottises sous couvert de leur professionnalisme.

Sur un autre forum, j'ai eu il y a quelque temps, des échanges assez, disons vif, avec un utilisateur dit "professionnel", qui voulait absolument prouver qu'en AVCHD, il n'obtenait pas de lecture fluide sur son iMac, et que ça provenait du format que FCE gérait mal. J'avais beau lui répéter ce que je dis ci-dessus, il n'en démordait pas.

Comme finalement, je suis un peu "vicelard", je lui ai proposé de faire un essai d'un de mes fichiers à moi, mais en lui faisant croire que c'était de l'AVCHD, en le lui envoyant par internet. Résultat, il me dira, alors tu vois que ce format n'est pas compatible iMac, le fichier que tu m'as envoyé a le même souci.

Ce à quoi, je lui répondrai, un peu ironiquement, oui, gars, sauf que le fichier que je t'ai envoyé provient de ma caméra, et ma caméra, c'est une bonne vieille sony HDR-HC1E, caméra à bande, donc, entre-nous, et sans t'offusquer, tu dis un peu n'importe quoi... :non:

Maintenant au sujet de l'archivage, j'avais déjà entendu parler de ce "truc", de faire une image disque du caméscope, et je crois que notre Télemac a du dire quelque chose la-dessus.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

Merci werelds, en effet, je me souviens que nous avions échangé quelques idées.

Au sujet de l'ACHD, et bien que je ne me sers pas de ce format, je reste perplexe quant aux différents messages aussi sur d'autres forum dénigrant (comme tu dis) FCE sur sa capacité à le gérer. En effet, comme je disais précédemment, vu qu'une fois que l'on a fait lister et transférer, on se retrouve avec un fichier .mov en aic (puisque c'est le principe de FCE4), exactement comme provenant d'une caméra à bande, je ne vois pas alors pourquoi il y aurait un souci. J'ai perso, fait des essais de montage avec de l'AVCHD provenant de vidéo de quelques connaissance autour de moi, justement pour les aider, et j'ai constaté aucune différence d'avec mes fichiers provenant de ma caméra à bande. Je crois qu'il faut se méfier des réponses à l'emporte pièce des "professionnels", qui, justement disent des sottises sous couvert de leur professionnalisme.

Sur un autre forum, j'ai eu il y a quelque temps, des échanges assez, disons vif, avec un utilisateur dit "professionnel", qui voulait absolument prouver qu'en AVCHD, il n'obtenait pas de lecture fluide sur son iMac, et que ça provenait du format que FCE gérait mal. J'avais beau lui répéter ce que je dis ci-dessus, il n'en démordait pas.

Comme finalement, je suis un peu "vicelard", je lui ai proposé de faire un essai d'un de mes fichiers à moi, mais en lui faisant croire que c'était de l'AVCHD, en le lui envoyant par internet. Résultat, il me dira, alors tu vois que ce format n'est pas compatible iMac, le fichier que tu m'as envoyé a le même souci.

Ce à quoi, je lui répondrai, un peu ironiquement, oui, gars, sauf que le fichier que je t'ai envoyé provient de ma caméra, et ma caméra, c'est une bonne vieille sony HDR-HC1E, caméra à bande, donc, entre-nous, et sans t'offusquer, tu dis un peu n'importe quoi... :non:

Maintenant au sujet de l'archivage, j'avais déjà entendu parler de ce "truc", de faire une image disque du caméscope, et je crois que notre Télemac a du dire quelque chose la-dessus.

Cordialement.

Excellente analyse comme d'habitude avec beaucoup de pragmatisme. MERCI :non:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation