Aller au contenu

LIVRAISONS MATERIEL JAPONAIS


CONSUL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Werelds,

Il est difficile de répondre pour l'instant, les circuits d'approvisionnements sont d'une grande complexité et le Japon n'a même pas encore enterré ses morts. Mais il serait logique que les circuits de livraisons soient affectés, moins en raison d'usines détruites qu'en raison d'une désorganisation des circuits de transports au Japon et des déplacements de population, ainsi que du manque de main d'oeuvre…

J'insiste : il est vraiment difficile d'y voir clair. J'en veux pour preuve la simple arrivée prévue de l'iPad2 en France (pour le 25 Mars) qui a été tout d'abord remise en cause pour être finalement (à ce jour) confirmée.

Mon conseil : suivre au jour le jour les articles économiques sur cette question et les liens fournis par les forumeurs sur magazinevideo.

Pour notre part, le prêt d'un camescope Canon (le HF G10) a été repoussé mais il est impossible d'affirmer qu'il y a un rapport avec les événements actuels, des retards ayant déjà eu lieu en dehors de toute catastrophe. En revanche, une campagne de communication française a été suspendue (chez Sony) à titre préventif : la décision est indirectement liée aux événements qui se sont produits au Japon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.

A werelds, et tu m'excuseras de cette horrible plaisanterie, ça s'appelle des bouchons de livraison, et c'est normal qu'il y ait des bouchons quand on est à liège... :lol:

J'aime aussi les bouchons de Champagne :D

Mais au fait, on aimerai avoir réponses à des questions commes:

1- Annoncée pour avril 2011, cette caméra (ou d'autres) est-elle déjà construite ? Depuis quand ? Avant le tremblement de terre ?

2- Et, si déjà fabriquées, sont elles emballées ou stockées et où ? Au Japon, en Europe ? ... ailleurs ?

3- Si stockées, seront-elles expédiées par avion, par bateau ? Début avril ou fin avril ?

4- Quel chemin emprunté pour la livraison européenne: JAPON (côte ouest ou est ?) vers Europe en passant par USA ?

Bref, comment çà marche la livraison ? :eusa_clap:

Si quelqu'un travaille chez Canon il doit savoir ... :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aime aussi les bouchons de Champagne :D

Mais au fait, on aimerai avoir réponses à des questions commes:

1- Annoncée pour avril 2011, cette caméra (ou d'autres) est-elle déjà construite ? Depuis quand ? Avant le tremblement de terre ?

2- Et, si déjà fabriquées, sont elles emballées ou stockées et où ? Au Japon, en Europe ? ... ailleurs ?

3- Si stockées, seront-elles expédiées par avion, par bateau ? Début avril ou fin avril ?

4- Quel chemin emprunté pour la livraison européenne: JAPON (côte ouest ou est ?) vers Europe en passant par USA ?

Bref, comment çà marche la livraison ? :sick:

Si quelqu'un travaille chez Canon il doit savoir ... :eusa_clap:

Eh bien, si Canon passe par là, je les invite cordialement à répondre. Je ne m'y risquerai pas. Seul point quasi sûr : à ma connaissance, il n'existe pas d'usine Canon en Europe qui fabrique des camescopes, c'est vraiment du made in Japan :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... sur le site suivant, des infos sur la firme Canon ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php...c,118101.0.html

• Selon Hiroto Fujimori, les usines Canon n'auraient pas subi de dommages susceptibles d'entraîner un arrêt de production.

Modérateurs: Ronan Loaëc, Guy-Michel, Pascal Miele, LaRedac, NatImages

... et ici: http://www.zone-numerique.com/news_9861_se...s_nouvelles.htm

Canon, par l'intermédiaire de Hirotomo Fujimori, porte-parole basé au siège tokyoïte, précisait vendredi à Bloomberg qu'aucune usine n'avait été affectée par les événements et que la production ne sera pas perturbée. Si les clients apprécient cette rassurante nouvelle... qui faisait peu de cas des considérations humaines et transpire la communication boursière alors que la bourse de Tokyo ressentait les effets de la catastrophe, elle ne semble pas prendre en compte l'état des infrastructures du pays (transport, énergie...) ou les dommages causés à d'éventuels sous-traitants affectés par la catastrophe. Mais plus tard, Canon faisait état de douze blessés légers dans son usine de Utsunomiya, située entre Sendai et Tokyo, à 125 kilomètres de la capitale nippone.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui merci, un autre site bien informé (news au 16 mars, en anglais)

http://www.adorama.com/ALC/News.aspx?alias...ake-and-Tsunami

Je retiens globalement des liens fournis par Werelds que :

-certaines usines photo-vidéo viennent seulement de rouvrir. Et que la production tourne au ralenti.

-que le bilan humain a des conséquences directes sur la production.

-il reste difficile d'y voir clair car les industriels japonais ont justement "disséminé" leurs usines en cas de catastrophe : certaine ont été touchées, d'autres pas.

 

Et tout cela, c'est sans compter sur l'impact des centrales qui reste une inconnue.

 

WERELDS a dit :
... sur le site suivant, des infos sur la firme Canon ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php...c,118101.0.html

• Selon Hiroto Fujimori, les usines Canon n'auraient pas subi de dommages susceptibles d'entraîner un arrêt de production.

Mouais. Canon est introduit en Bourse ne l'oublions pas… :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Du nouveau ?

Le magasin où j'ai commandé le Canon®XA10 le 22 mars m'envoie un mail ce jour: "Nous n’avons, à ce jour, pas de date précise de livraison de la part de Canon. Une nouvelle liste des ‘’back order’’ est éditée chaque semaine par Canon Europe. Je reviendrai vers vous dès réception de cette date."

... à suivre ...

Back order =http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1472

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Il est probable qu'ils disent ça pour faire patienter. En réalité, ils ne doivent pas savoir grand chose.

Le même problème existe pour certains composants automobile venus du Japon, dont l'indisponibilité bloque l'assemblage de certains modèles des constructeurs européens, notamment.

Côté camescopes en particulier, je crains que beaucoup de développements au Japon soient bloqués, et que la sortie de nouveaux modèles prendra en finale un an de retard ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

Et après 3 mois d'attente, je reçois ce jour de l'été ma XA10. Vendue à 1825 euros. Emballage carton: 26 x 24 x 18 cm.

Bon, elle donne l'impression de compacité et solidité au premier contact. Je charge l'accu et demain je l'utilise et vous reviens avec mes commentaires :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation