Aller au contenu

Final Cut Pro X, la nouvelle version de FInal Cut pro


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

non non

c'est clair il n'y a rien de déconcertant dans la procédure c'est dans la conclusion:

chronologiquement

1) à 8h45 j'ai l'info par news que FCPX est que certaines machines sont incompatibles mais ApplStore vérifier ceci avant de valider l'achat.

2) à 9 heures ce matin j'achète

Tu appelles logique une logique "télémac". Donc ça n'a pas grand chose à voir avec la Logique ! :rolleyes:

Entreprendre une procédure de commande d'un logiciel alors qu'on sait qu'il sera incompatible avec son matériel et donc qu'au mieux, ça ne marchera pas. Je ne sais pas si c'est logique mais c'est bizarre.

Payer (si j'ai bien compris) AVANT d'avoir reçu un message de confirmation d'incompatibilité de l'App Store. Là c'est plutôt imprudent.

Et prendre le risque de commander un logiciel alors qu'il vient d'être mis à disposition que depuis quelques heures (hier au soir je crois), sans retour d'utilisateurs en nombre… On sait très bien qu'au début, il y a des ratés.

Mais tu l'as dit toi-même, après tout, tu cherches à essuyer les plâtres. Les masochistes ont leur logique à eux. :think:

Pour revenir à tes soucis, je pense qu'ils sont dus à ta prise de risque. Visiblement, Final Cut pro X s'est introduit sur ta machine, peut-être sous forme d'index ou d'alias. Tu es sûr que la nouvelle appli n'est pas présente (sans être utilisable) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu appelles logique une logique "télémac". Donc ça n'a pas grand chose à voir avec la Logique ! :rolleyes:

Entreprendre une procédure de commande d'un logiciel alors qu'on sait qu'il sera incompatible avec son matériel et donc qu'au mieux, ça ne marchera pas. Je ne sais pas si c'est logique mais c'est bizarre.

Non désolé j'ai acheté sur la base de confiance croyant que la procédure est sécurisée et ceci pour diverses raisons :

1)la news n'a jamais précisé quelle type de machine est incompatible elle a juste précisé qu'ApplStore vérifie si le logiciel au moment de l'achat est compatible ou pas.

Pour moi ceci veut dire que je vais sur ApplStore, (la pas d'infos attirant mon attention sur les machines incompatibles nin une invitation avec un lien sur une liste à consulter). J'achète, dans ma naïveté une sécurité est en place et Applstore vérifie si ma machine est compatible on pas.

a- Elle l'est, on passe en procédure d'achat avec infos genre téléchargement en cours, ne fermer pas cette fenêtre pendant le téléchargement, je suis en trains d'installer, vous pouvez fermer cette fenêtre téléchargement et installation terminée la facture va vous être envoyée a l'adresse émail ....

b- elle ne l'est pas, la procédure est bloquée terminée et le gentil ApplStore me dit : diplomatiquement touche pas petit c.. (en référence à un classique ciné diffusé chaque été) faut que tu achètes une nouvelle machine.

Or je n'ai rien eu, aucun message ni avant l'achat ( pour me dire c'est pas bon) ni après l'achat (pour me dire bravo tout s'est bien passé) ni d'alerte de téléchargement.

Bref La fenêtre s'est fermée, (comme si une appli quitte) je suis retourné au finder et je n'avais rien à l'écran, mais quelques heure plus tard je constate que le téléchargement a quand même eu lieu.

C'est comme si en tâche de fond le téléchargement et l'installation continuait (et si j'avais éteint le mac croyant qu'aucune opération est en cours j'aurai tout planté?)?

Réflexe de confiance conditionné également par le fait que lorsque j'achète hors Applstore un logiciel en téléchargement (Même chez Apple achat classique) nous avons tout plein d'info pour chaque étape de la procédure.

Pareil pour lTune store qui est plus "causant"

Payer (si j'ai bien compris) AVANT d'avoir reçu un message de confirmation d'incompatibilité de l'App Store. Là c'est plutôt imprudent.

Il me semble plus logique que c'est au vendeur qui connait son produit (en plus la on parle du conceteur) d'informer son client clairement et ceci avant l'achat sur les incompatibilités ou pas. Ou alors comme le disait la news s'assurer que l'achat ne puisse se faire si le matériel est incompatible dès que le serveur a détecté cette incompatibilité.

Dans mon esprit, le manque de message des serveurs, l'info de la news disant qu'il y a vérification avant achat, pour moi l'opération n'a pas pu se réaliser : mais soit que la news s'est trompée et comme je fais toujours confiance au rédacteur j'ai fiat trop confiance, soit qu'ApplStore devrait parfaire ses dialogues car on risque de commander des tonnes de logiciels à l'aveugle puisque nous ne savons pas ce qui se passe.

Et prendre le risque de commander un logiciel alors qu'il vient d'être mis à disposition que depuis quelques heures (hier au soir je crois), sans retour d'utilisateurs en nombre… On sait très bien qu'au début, il y a des ratés.

Si le service de contrôle de qualité a fait son travail un minimum de bugs devrait exister et le risque n'est pas grand. J'ai toujours achetés les premières versions dès leurs mise à disposition, je n'ai jamais rencontré des problèmes ayant empêcher de travailler.

Mais tu l'as dit toi-même, après tout, tu cherches à essuyer les plâtres. Les masochistes ont leur logique à eux. :think:

Comme, précisé plus haut je n'ai jamais rencontré de telle problème que les plâtres deviennent invalidants tout au plus des bandes de maintien donc on est loin d'une logique maso ( sauf si les nouvelles pensée font que l'on a supprimé les service de contrôle qualité la il faudra revoir la copie) :D

Pour revenir à tes soucis, je pense qu'ils sont dus à ta prise de risque. Visiblement, Final Cut pro X s'est introduit sur ta machine, peut-être sous forme d'index ou d'alias.

Merci d'utiliser le terme soucis, c'est un soutien sympa, mais je pense plus à des tracasseries liées à une procédure d'installation qui n'aurait jamais du se faire, peut être même à une installation incomplète liée à l'incompatibilité machine, et les deux trois points relever comme le non accès au serveur sont peut être des petits défauts de conception de jeunesse (les pros qui ne peuvent que choisir le DD interne, les DD connectés en USB et pas les serveurs comme espace de travail ne vont pas apprécier).

Tu es sûr que la nouvelle appli n'est pas présente (sans être utilisable) ?

Emplacement de l'installation et taille ( pour un alias c'est du lourd) :D

post-98-1308766377.jpg

alias installé dans le dock

post-98-1308766403.jpg

elle est ouverte (copie d'écran sur fond de ma réponse) et fonctionne pour ce que j'ai communiqué plus haut je vais continuer à témoigner quand même

post-98-1308766627_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ps 20h25 la facture vient d'arriver :239,99 euros

Nous nous trouvons donc bien dans une procédure d'achat complète mais avec un manque d'informations :

-lors de la procédure sur les compatibilités ou pas

-lors des diverses étapes d'avancement de la procédure d'achat elle même,

-lors du téléchargement et de l'installation

-lors de la clôture de la procédure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne serai pas si long que toi.

Tu as eu la démarche de tenter d'acheter un logiciel incompatible avec ton Mac actuel alors que tu le savais, tu comprends bien le trouble. C'est principalement ce point que je trouve incohérent. Le reste est du bavardage.

Et tu évoques une news qui t'aurait un peu induit en erreur, comme nous publions des news, il y a ambiguïté, mais je ne pense pas qu'il s'agisse de celle de magazinevideo (ce que l'on pourrait croire à te lire) car nous n'incitons pas nos visiteurs à se précipiter sur la première version d'une application. Pour preuve, tes "tracasseries".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne serai pas si long que toi.

Tu as eu la démarche de tenter d'acheter un logiciel incompatible avec ton Mac actuel alors que tu le savais, tu comprends bien le trouble. C'est principalement ce point que je trouve incohérent. ......

Désolé je ne le savais pas avant sinon je ne l'aurai pas acheté et pas commandé deux nouveaux iMac.

Et tu évoques une news qui t'aurait un peu induit en erreur, comme nous publions des news, il y a ambiguïté, mais je ne pense pas qu'il s'agisse de celle de magazinevideo (ce que l'on pourrait croire à te lire) car nous n'incitons pas nos visiteurs à se précipiter sur la première version d'une application. Pour preuve, tes "tracasseries".

Je ne pensais pas du tout à tes news ni articles sinon je l'aurai précisé. Ceci étant tu as bien fait de lever cette éventuelle interprétation de mes propos qui est fausse.

Voici l'extrait, celles et ceux qui y sont abonnés vont identifier la source.

Il faut admettre qu'elle peut avoir une double lecture soit pour le rédacteur cette vérification ne se fait que pour le Mac Pro de 2009 soit tous les macs incompatibles approche que j'ai faite.

"À noter que par conséquent, Final Cut Pro X n'est pas compatible avec les Mac Pro de 2009 équipés d'une carte ATI Radeon HD 2600. Au passage, sachez que le Mac App Store vous prévient avant l'achat d'un éventuel problème de compatibilité.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

Télémac et Thierry P. vous êtes trop drôles tous les deux dans cet échange de messages !

Je suis mort de rire en vous lisant !

On ne comprend pas grand-chose au fond de ce que vous dites, mais c'est vraiment "tordant" !

La logique de Télémac est en effet impressionnante, acheter un logiciel dont on sait qu'il n'est pas compatible avec son matériel est... particulièrement logique.

En plus les mecs, heu... Je ne voudrai pas vous embêter, mais l'xxxxxxxxxxx, c'est vraiment pas le top ! Ce qui ajoute du fun à la lecture de vos échanges, oh combien passionnant ! :lol:

Enfin, super de commencer la journée en vous lisant ! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:non: :non:

Mauvaise nouvelle je ne peux pas l'acheter

La carte graphique de mon iMac 2007( ATI Radeon 2600HD Pro) est incompatible. :rolleyes:

Ils sont sympa de proposer un prix bas pour FCPX , en contre partie il faut acheter un nouveau Mac.

liste des macs incompatibles

chronologiquement

1) à 8h45 j'ai l'info par news que FCPX est que certaines machines sont incompatibles mais ApplStore vérifier ceci avant de valider l'achat.

2) à 9 heures ce matin j'achète.

Désolé je ne le savais pas avant sinon je ne l'aurai pas acheté et pas commandé deux nouveaux iMac.

Tu avoueras qu'il y a de quoi perdre le fil de ta pensée. On va dire que tu as juste été imprudent, ou trop optimiste pour te fier juste à un message présupposé d'incompatibilité.

Morale de l'histoire : ma remarque sur le fait qu'il ne faut pas se précipiter reste valable.

et pas commandé deux nouveaux iMac.

Si tu as commandé 2 nouveaux iMac, c'est donc pour installer FCP X dessus, ta tentative sur l'ancien Mac paraît donc étrange :think::blink:

Tu comprends bien que ton histoire - telle que tu l'expliques - est difficile à suivre.

Sorry, je fais vraiment pas exprès.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:D :D

Il faut cesser de me faire des procès d'intention et écouter simplement ce que je dis :D :D :

J'ai acheté sans avoir que mon iMac est incompatible en faisant confiance au système.

Tu as raison par " trop Optimisme ", je me suis fait avoir.

Tu te trompes sur la chronologie motivant l'achat des iMacs. En effet si ApplStore avait lancé des messages d'avancement des procédures d'achat et de téléchargement, j'aurai attendu tranquillement la fin du téléchargement et d'installation puis, testé le logiciel et s'il ne fonctionnait pas j'aurai seulement commandé les 2 nouveaux iMacs.

J'ai commandé parce que nada rien que dalle pas d'info d'ApllStore qui quitte 10 secondes après mon achat.

Si j'ai témoigné c'est pour que ma mésaventure puisse servir d'autres amis forumiens et la conclusion pourrait être :

Il semblerait qu'avant l'achat de FCPX, des alertes d'incompatibilités existeraient sur ApplStore si votre machine ne supporte pas FCPX. Selon mon expérience, ces alertes n'ont pas fonctionné, les procédures d'achat de téléchargement et d'installation se sont réalisées sans message d'avancement des procédures, la fenêtre d'ApplDtore s'est fermée 10 secondes après le lancement de la procédure d'achat comme si rien ne s'est passé..

Aussi pour vous éviter d'avoir acheté un logiciel non utilisable, ne faites pas comme moi confiance aux système d'ApplStore aveuglément et vérifiez sur le support d'Apple si votre machine est bien compatible avant d'acheter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

A ce jour, il y a surement des personnes et mêmes des testeurs qui ont installé FCP-X sur des machines listées par Apple comme incompatibles.

Ce serait intéressant de savoir comment se comporte finalement FCPX sur les différentes configurations : iMac 2007, 2008...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation